Трагедия 1941 года - Арсен Мартиросян

А вот и сама суть дела. Румыния находилась в военно-политическом союзе с Германией. Снабжала ее нефтью. Разрешила дислокацию на своей территории германских войск. С ее территории планировались агрессивные действия против СССР. Планы эти были известны Москве. О подготовке Румынии к войне против СССР было прекрасно известно — в германском посольстве в Бухаресте действовала сильная агентурная группа ГРУ, центральным звеном которой был прекрасный агент военной разведки «ABC» — он же Курт Велкиш, и его супруга Маргарита Велкиш — агент «ЛЦЛ».

В условиях начавшейся гитлеровской агрессии Москва вовсе не была склонна благодушно смотреть на все эти приготовления. Не говоря уже о том, что Румыния являлась в то время фактически главным поставщиком топлива для германского вермахта. Именно поэтому-то и были нанесены бомбовые удары по Констанце и Плоешти. Та война была войной моторов, и соответственно каждая из сторон стремилась нанести максимальный урон именно топливной базе противника. Руководство СССР не намеревалось сидеть сложа руки и ждать, пока эти твари нападут на нас в соответствии с указаниями Берлина. Подчеркиваю, что о подготовке Румынии к войне против СССР было прекрасно известно едва ли не во всех деталях. Так что налеты бомбардировщиков ДБ-3ф и СБ ВВС Черноморского флота не были случайны. Как, впрочем, и рейды для обстрела и тесной блокады румынского побережья. Это превентивная мера защиты, а не агрессия.

Другое дело, что удар по Румынии с моря был организован самым идиотским образом, без авиационного прикрытия, в результате чего уже 26 июня в районе Констанцы был потоплен лидер «Москва». Но за это должен отвечать нарком военно-морского флота Н. Г. Кузнецов и тогдашний командующий Черноморским флотом. Увы, не ответят…

Так что забудьте о белой и пушистой боярской Румынии. Состояла она на службе у нацистской Германии. За то и получила. А в ходе войны натворила такого на нашей территории, что я лично до сих пор понять не могу, какого чёрта Сталин её пожалел — надо было огнем и мечом, с максимальной жестокостью пройтись по этой преступной стране. Всё равно ведь ни одного слова благодарности за то, что их не уничтожили, ни СССР, ни Россия не услышали до сих пор. А уж как гадят нынче — только и остается, что с поляками сравнивать…

Бред, который в оборот запустили вечно все путающие и сбивающие всех с толку «демократические историки». Бред, что-де Сталин чуть ли не слезно молил тех же англичан прислать свои войска на советско-германский фронт. Мол, своих уже не хватает, перебиты. Откровенно говоря, очень трудно определенно сказать, до какой же степени негодяем надо было быть, чтобы запустить такую чудовищную ложь?! Сталин не умолял, тем более слезно, тех же англичан ввести свои войска в СССР, а яростно требовал, чтобы подлый «друг» Черчилль открыл второй фронт против Гитлера на Западе! Но Черчиллю важнее было сдержать данное Адольфу слово о не открытии второго фронта аж до 1944 г., которое он конфиденциально дал фюреру через Р. Гесса! Что же до сути мифа, то в реальности все было иначе. Вопрос о направлении британских войск в СССР для участия в боевых действиях на советско-германском фронте действительно был поставлен Сталиным в 1941 г. И тут главное, как он это сделал, в связи с чем возник этот вопрос, какова была реакция Черчилля и реакция Сталина на реакцию Черчилля.

Черчилль пытался заполучить возможность под любым предлогом проникнуть на территорию СССР либо разместить свои войска прямо на южных границах СССР, чтобы с помощью своих воинских частей в ходе войны добиться тех целей, которых Великобритания не достигла ни в ходе Первой мировой, ни в процессе иностранных интервенций. Не говоря уже о том, что Великобритания все время лелеяла надежду взять под контроль советские источники нефти, которые в то время на 86,5 % были сосредоточены в Закавказье, прежде всего в Баку.

Сталин же напротив — заранее извините за не совсем научный термин — постоянной и откровенно издевательской подколкой англичан вначале пытался не мытьем, так катаньем вынудить их открыть второй фронт. Но затем, за счет внешне доброжелательного, но в сущности-то по-прежнему издевательского отказа от такой идеи под влиянием якобы убедивших его английских аргументов, добиться от английской стороны увеличения военно-экономических поставок и решения ряда важнейших для СССР в первые полгода войны политических вопросов. Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую развитие ситуации по интересующему нас вопросу с помощью официально рассекреченных документов переписки между Сталиным и Черчиллем. Одновременно будут представлены и необходимые комментарии.

1. Из личного послания г-на Черчилля г-ну Сталину. Получено 8 июля 1941 г.

«Мы сделаем все, чтобы помочь Вам, поскольку это позволяет время, географические условия и наши растущие ресурсы. Чем дольше будет продолжаться война, тем большую помощь мы сможем предоставить»[106].

* * *

Небольшой комментарий. Как видите, Черчилль совершенно не стесняясь, откровенно продемонстрировал свою ставку на затяжную войну между Германией и СССР. А оно надо было Сталину?! Разве Сталину и СССР так уж нужно было, чтобы война продолжалась как можно дольше?! Смотрите, что ответил Сталин.

* * *

2. Из личного послания Сталина г-ну Черчиллю. 18 июля 1941 г.

«Мне кажется, далее, что военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика). Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию… Легче всего создать такой фронт именно теперь, когда силы Гитлера отвлечены на Восток и когда Гитлер ещё не успел закрепить за собой занятые на Востоке позиции…»[107]

* * *

Небольшой комментарий. Проще говоря, Сталин аккуратно пристыдил Черчилля за его ставку на затяжную войну между Германией и СССР и предложил всерьез организовать отпор Гитлеру в виде открытия второго фронта. Но куда там!

* * *

3. Из личного и секретного послания от г-на Черчилля г-ну Сталину. Получено 21 июля 1941 г.

«…Начальники штабов не видят возможности сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу… Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение… Все кончилось бы так, что им (то есть гитлеровцам. — A.M.) не пришлось бы перебрасывать ни одной из частей с Ваших фронтов…»[108]