Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии - Николай Зенькович

А вот что говорит сам Назарбаев:

– Уж не знаю, насколько тут уместна аналогия, но все же реакция зала напоминала «немую сцену» Гоголя: испуг, удивление и настоящий шок воплотились не в словах, а в образах.

Депутат Дымов сидел в зале и лиц своих коллег, естественно, не видел. А вот оратор видел. «Не секрет, что очень редко выступление первого лица государства, особенно с нашим общественным менталитетом, – описывает Назарбаев эту сцену в своей книге «В центре Евразии», – привыкшим к единогласию и бурному одобрению, встречается жидкими овациями из одной части зала и гробовой тишиной из другой. Нужно умудриться сказать нечто такое, что кардинально выходит за рамки общепринятых представлений и тем более совершенно выбивается из привычного русла повседневных тем и забот».

И он сказал это самое «нечто такое».

Исторически так сложилось, что сами казахи не выбирали себе столицу. Сначала административным центром им назначили Оренбург, затем Кзыл-Орду (Красную Орду), переименовав ее из Ак-Мечети (Белой Мечети), потом наступила очередь города Верного, переименованного в Алма-Ату.

Кстати, в качестве столицы Алма-Ата была определена не сразу. Сначала рассматривался вариант нового, с иголочки, административного центра, который предполагалось построить на берегу реки Или в 120 километрах севернее от Алма-Аты. И даже приступили к закладке. Развалины вокзала и других построек сохранились до сих пор. Но затем верховные головы передумали и постановили: казахстанской столице быть в Алма-Ате!

На это решение повлияло строительство Транссибирской железнодорожной магистрали. На возведении ее казахстанского участка, получившего название Турксиб, работал, как мы знаем, и отец Нурсултана Абишевича.

Спору нет, «отец яблок» прекрасен во всех отношениях. Назарбаев любил его всегда и любит сейчас как человек, родившийся и выросший близ него, любил и любит неописуемую красотищу гор Алатау. Но, став главой суверенного государства, Нурсултан Абишевич сразу же столкнулся с проблемой: расширяться в Алматы некуда. В нем и так плотность строений очень высокая. А тут еще появились новые министерства, которых в советские времена не было. А где разместить иностранные посольства? Банки? К тому же из-за сейсмичности строительство новых зданий обошлось бы очень дорого.

Почему Назарбаев остановил свой выбор именно на Акмоле? Тогда там проживало около 250 тысяч человек. Конечно, маловато для столицы. Численность населения Алматы составляла 1,5 миллиона. Разница ощутимая.

И все же Нурсултан Абишевич решил: столицей быть Акмоле! Вот так взял и решил? Нет, решение было не сиюминутным, не случайным.

– Оно было глубоко продумано и исторически обосновано, – подчеркивает в беседах казахстанский лидер. – И главное нацелено в будущее.

И добавляет:

– С учетом богатого мирового опыта переноса столиц.

На этом важном обстоятельстве хотелось бы остановиться подробнее. Если бы у рядовых граждан стран СНГ спросили бы, какие случаи переноса столиц они знают, большинство сразу же, без запинки, вспомнили бы Петра I, перенесшего столицу из Москвы в Петербург. Но до Москвы были еще Киев и Владимир. Самые продвинутые могли бы еще назвать Ленина, при котором советское правительство покинуло Петроград и столицей России снова стала Москва. Кто-то, наверное, покопавшись в памяти, мог назвать и Бразилиа – новую столицу Бразилии.

Когда я ознакомился со списком перенесенных столиц за два последних столетия, испытал легкое замешательство. Список, составленный начальником канцелярии казахстанского президента доктором политических наук М. Б. Касымбековым, включенный в книгу его очерков «Первый» о Назарбаеве, впечатлял размахом и масштабностью.

Летопись новых столиц автор начинает с XIX века. Тогда столицей Финляндии стал город Хельсинки вместо Турку; Осло вместо Тронхейма в Норвегии; Нью-Дели вместо Калькутты в Индии; Оттава вместо Монреаля в Канаде; Эдо (нынешний Токио) вместо Киото в Японии.

В XX веке столичные функции получили Анкара вместо Стамбула в Турции; построенная практически с нуля Канберра в Австралийской Федерации; Исламабад вместо Карачи в Пакистане. На африканском континенте свои столицы сменили: Танзания в 1973 году, Малави в 1974 году, Кот-дʼИвуар в 1983 году, Нигерия в 1991 году.

После переноса столицы Казахстана из Алматы в Акмолу (ныне Астана) в мире произошли новые изменения. В 1998 году, когда в Акмолу переехало правительство Республики Казахстан, правительство ФРГ тоже переехало, и столицей объединенной Германии вновь стал Берлин.

А вот совсем последние новоселья XXI века: в 2005 году столицей Мьянмы стал город Найпьидау вместо Рангуна, а статус федеральной столицы Малайзии получил Путраджайя вместо прежнего Куала-Лампура. Но, похоже, и это еще не все – XXI век, по сути, только начинается. А уже пошли разговоры о переносе столиц в Южной Корее, Японии, Иране, Аргентине.

Как ученый-аналитик, М. Б. Касымбеков подметил закономерность, общую для всех стран, где переносили столицы, независимо от времени, причин и мотивов. Эта закономерность – от сдержанно-настороженного до открытого неприятия – проявилась и в Казахстане.

Странно, но что правда, то правда: дети и внуки кочевников с трудом воспринимали саму идею переноса столицы из Алматы. Привыкли к новому образу жизни, к теплому южному климату, бытовому комфорту. Поэтому, когда Назарбаев однажды, еще до официального выступления на сессии Верховного Совета 6 июля 1994 года, обмолвился, что вот, мол, неплохо было бы подыскать место для новой столицы, многие подумали, что это шутка. И отнеслись к ней как к шутке – посмеялись.

Выше я неспроста подчеркнул, что выступил перед депутатами Нурсултан Абишевич как раз в день своего рождения. Ну, разве можно в такой день огорчать своего лидера, портить ему настроение? Такое не в традициях казахского народа. И его представители в лице парламентариев не стали уж очень сильно досаждать ему выражением своих негативных чувств в праздничный для него день и быстро приняли нужное постановление. Правда, с небольшим перевесом.

Вспоминая ту сакральную для него дату и осмысливая происшедшее, Назарбаев сегодня говорит: депутаты проголосовали «за», потому что переезд в Акмолу представлялся им делом далекого будущего, не раньше чем через 25–30 лет. Да и не особенно поверили в то, что услышали. Чего только тогда не говорили, каких сумасбродных предположений не озвучивали!

А напрасно не поверили. Назарбаев слов на ветер не бросал. И депутатам это надо было знать. Но столько было пустозвонства вокруг, столько фантастических прожектов, что порой и дельное предложение тонуло в общем хоре любителей драть горло, для которых главное прокукарекать, а там хоть рассвет не наступай.

К 15 сентября 1995 года, когда Нурсултан Абишевич подписал указ о переносе столицы Казахстана из расположенного на юге города Алматы в северную Акмолу, окончательно был готов научно обоснованный, подтвержденный экспертно-аналитическими заключениями план переезда. Там содержался и ответ на вопрос, почему в качестве новой столицы была выбрана именно Акмола.