Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса - Стивен Пинкер

Аналогично тому, что люди не желают расценивать несчастные случаи как жестокость (по крайней мере, пока жертва – кто-то другой), они не считают рост безопасности нравственной победой, если вообще его замечают. Однако спасение миллионов жизней и сокращение числа увечий, уродств и страданий в массовых масштабах заслуживают нашей признательности и требуют объяснения. Это так даже для убийства, самого морально нагруженного человеческого деяния, притом что уровень убийств упал по причинам, не укладывающимся в стандартные рассуждения.

Как и другие формы прогресса, укрепление безопасности является в том числе и заслугой конкретных героев; но кроме них его добились разнородные силы, упорно двигавшие ситуацию в одном направлении: местные активисты, законодатели-патерналисты, а также никем не воспетые изобретатели, инженеры, аналитики и статистики. И хотя нас порой раздражают ложные тревоги и повсеместное вмешательство государства, мы с удовольствием пользуемся благами технологии без угрозы для жизни и здоровья.

Конечно, сюжет о ремнях безопасности, датчиках дыма и усиленном надзоре за «горячими точками» насильственных преступлений не является привычной частью саги о Просвещении, однако он наглядно демонстрирует самые глубокие из ее лейтмотивов. Кто будет жив и кто умрет – это не записано в Книге жизни, но определяется человеческими знаниями и поступками по мере того, как мир становится все более постижимым, а жизнь все более ценной.

Когда в предыдущей главе я писал, что сегодня мы живем в самый безопасный период мировой истории, я осознавал, с каким недоверием будет воспринято это утверждение. Террористические атаки и массовые убийства последних лет, получающие широчайшее освещение в средствах массовой информации, заставили мир поволноваться и породили иллюзию, что наше время по-новому опасно. В 2016 году большинство американцев назвали терроризм самой важной проблемой, стоящей перед страной; они говорили, что обеспокоены, как бы им самим или членам их семей не стать жертвами террористов, и называли ИГИЛ серьезной угрозой существованию или выживанию Соединенных Штатов[557]. Страх обуял не только рядовых граждан, которые второпях отвечают на вопросы социологов, но и известных интеллектуалов, особенно культурных пессимистов, вечно жаждущих отыскать признаки того, что западная цивилизация (как всегда) стоит на грани краха. Политический философ Джон Грей, убежденный прогрессофоб, описывает современные общества Западной Европы как «зоны жестоких конфликтов», где «безнадежно размыта граница между войной и миром»[558].

Однако я еще раз утверждаю, что все это иллюзия. Терроризм – уникальная угроза, которая внушает леденящий ужас, но ущерб наносит не очень значительный. Я не отношу динамику характеризующих терроризм показателей к примерам прогресса, поскольку они не демонстрируют того долгосрочного спада, который мы наблюдали в случае болезней, голода, бедности, войны, насильственных преступлений и несчастных случаев. Но я докажу, что терроризм – это лишь помеха, не дающая нам оценить прогресс по достоинству, а в каком-то смысле и косвенное свидетельство этого самого прогресса.

Грей отказывается принимать во внимание реальные статистические данные о насилии, называя их «оберегами» и «шаманством». Приведенная ниже таблица 13–1 показывает, почему ему приходится прикидываться математическим неучем, чтобы продолжать свои причитания. В ней собраны самые свежие имеющиеся на данный момент сведения (за 2015 год или ранее) о количестве погибших в результате террористических актов, войн, убийств и несчастных случаев, а также об общем числе всех смертей. Представить эти данные графически просто невозможно, так как столбики, соответствующие терроризму, оказались бы меньше пикселя.

ТАБЛИЦА 13–1. Количество погибших в результате террористических актов, войн, убийств и несчастных случаев

Примечание. Понятие «Западная Европа» определено как в Базе данных по международному терроризму (Global Terrorism Database), где оно объединяет 24 страны с суммарным населением на 2014 год в 418 245 997 человек (Statistics Times 2015). Я исключил данные по Андорре, Корсике, Гибралтару, Люксембургу и острову Мэн.

Источники: Террористические акты (2015): National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism 2016. Войны, США и Западная Европа (2015): icasualties.org, http://icasualties.org. Войны, мир в целом (2015): UCDP Battle-Related Deaths Dataset, Uppsala Conflict Data Program 2017. Убийства, США (2015): Federal Bureau of Investigation 2016a. Убийства, Западная Европа и мир в целом (2012 или позднее): United Nations Office on Drugs and Crime 2013. Данные для Норвегии не включают террористическую атаку на острове Утейа. ДТП, все несчастные случаи и общее число смертей, США (2014): Kochanek et al. 2016, table 10. ДТП, Западная Европа (2013): World Health Organization 2016c. Все несчастные случаи, Западная Европа (2014 или позднее): World Health Organization 2015a. ДТП и все несчастные случаи, мир в целом (2012): World Health Organization 2014. Общее число смертей, Западная Европа (2012 или позднее): World Health Organization 2017a. Общее число смертей, мир в целом (2015): World Health Organization 2017c

Начнем с США. Что бросается в глаза, так это крошечное число жертв терроризма, если сравнивать его с риском погибнуть от угроз, которые вызывают гораздо меньше общественного беспокойства. (Данные за 2015 год; в 2014-м число жертв террористических атак было еще меньше: 19). Даже цифра 44 завышена: она взята из «Базы данных по международному терроризму» (Global Terrorism Database, GTD), которая относит к «терроризму» и преступления на почве ненависти, и большую часть случаев массовых убийств с использованием огнестрельного оружия. Этот показатель сравним с числом американских военнослужащих, погибших в Афганистане и Ираке (28 в 2015 году и 58 в 2014-м), которое отнюдь не так широко освещается в новостях: жизнь солдат традиционно ценится ниже. Следующая строка показывает, что в 2015 году риск распрощаться с жизнью в результате убийства того рода, что попадает в будничные полицейские сводки, был для американца в 350 раз выше, чем вероятность погибнуть при теракте. Риск разбиться в автокатастрофе был выше уже в 800 раз, а погибнуть от любого несчастного случая – в 3000 раз. (В списке типов несчастных случаев, обычно уносящих больше 44 жизней в год, значатся «удар молнии», «соприкосновение с горячей водой из крана», «контакт с шершнями, осами или пчелами», «укус или нападение млекопитающего, отличного от собаки», «утопление и погружение в воду во время принятия ванны» и «воспламенение или расплавление одежды, за исключением ночной пижамы или рубашки»[559].)