Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » История татар Пензенского края. Том 4 - Ряшид Ханяфиевич Алюшев

История татар Пензенского края. Том 4 - Ряшид Ханяфиевич Алюшев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 130
Перейти на страницу:
насчитывалось не менее 300 жителей (1 депутат на 100 жителей).

Распределение членов президиума сельсовета по участкам по составлению гарантированной описи установленных кулаков и изъятия у них ценного имущества и продовольственного хлеба (ГАПО, Ф-р.1922, оп.2, д. 62)

В июле 1931 г. постановление ЦИК "О порядке восстановления в гражданских правах выселенных кулаков" позволило реабилитировать тех, кто "показал себя на деле честными и добросовестными тружениками". Постановлением ВЦИК от 1 октября 1934 г. предоставило право восстанавливать в избирательных правах детей кулаков. Было дано право восстановления в избирательных правах кулаков, если они стали ударниками на производстве, возвращались к сельскохозяйственной деятельности в своем хозяйстве, активно участвовали в общественной работе и др. В 1928–1933 гг. лишенцев первыми «вычищали» из колхозов и сельсоветов, государственного аппарата и учреждений культуры. Им не полагалось карточек. К сер. 1930-х гг. количество лиц, лишенных избирательного права, значительно снизилось.

Составление списков предусматривало документальные обоснования лишения прав, избирательным комиссиям подлежало использовать материалы, имеющиеся в распоряжении местных отделов управления, волсоветов и сельсоветов. Списки лишенцев подлежал и опубликованию за неделю до проведения выборов. Еще в инструкциях 31 августа 1922 г. была прописана процедура обжалования постановления лишения избирательных прав. Жалоба рассматривалась вышестоящей избирательной комиссией, но подавалось через избирательную комиссию сельсовета, которая в течение 24 часов рассматривала и выносила постановление и отправляла обратно в вышестоящую комиссию. Возможность восстановления в правах предусматривалась только для той "буржуазии, прекративших свою деятельность" по извлечению прибыли из нетрудового дохода или торговли и наемного труда.

Жалоба была простой: нужно было получить справку из сельсовета о том, что данное лицо отныне не прибегает к наемному труду, живет на средства, добытые личным трудом, а также лоялен к советской власти. Но с конца 1926 г. процедура восстановления в правах несколько усложнилась из-за "растущих капиталистических элементов города и деревни" в период НЭПа. Теперь для восстановления всякого рода спекулянтов от торговли, эксплуататоров наемного труда, священнослужителей, живших на нетрудовой доход, нужно было иметь 5-летний трудовой стаж работы и доказанная лояльность к советской власти. При этом решение о восстановлении прав принималось Краевым или Губернским исполкомом. Но вышестоящие комиссии практически автоматически утверждали постановления сельсоветов из-за перегруженности и недовольства отдельных граждан на сложность процедуры, а с 1927 г. дела бывших царских полицейских и белогвардейцев были переданы на рассмотрение снова на уровень региональных исполкомов.

В 1928–1929 гг. резко ухудшилась обстановка в связи с неправомерным лишением прав, НКВД сообщал о неудовлетворительном учете на местах. Внимание проверяющих сосредоточилось на правильном проведении процедуры лишения прав и требовало документальных обоснований, оформления личных дел и своевременность рассмотрения жалоб лишенцев. В инструкции постановления ВЦИК от 10 апреля 1930 г. "О мерах по устранению нарушений…" был введен упрощенный порядок восстановления прав ряда категорий граждан, в первую очередь детей лишенцев и технических сотрудников полиции. Начиная с 1930 г. наметилась тенденция на стабилизацию контингента лишенцев, поскольку власть не была заинтересована в расширении круга лишенцев. Государство окончательно теряла интерес к лишенцам, руководствуясь серьезными намерениями снять давление на крестьян, чтобы выработать неэкономический стимул их лояльности к советской власти.

Выписка из протокола по заявлению Уразгильдеева Фаиза и Уразгильдеевой Зюгры о восстановлении в избирательных правах (ГАЛО, Ф-р.1922, оп.2, д. 62)

К 1932 г. процесс массового раскулачивания был официально остановлен, однако на практике остановить набравший обороты процесс было затруднительно из-за сопротивления бедняков. Из ряда районов продолжали поступать требования о массовом выселении кулаков из деревни и применении по отношению к ним острых форм репрессии. Вскоре Политбюро ЦК ВКП(б) издало постановление о прекращении массового выселения кулаков, постановление от 25 июня 1932 г. "О революционной законности" прекратило репрессии "по инициативе снизу". Инструкция, как мы показывали, заявляла о перегибах на местах. Имелись в распоряжении правительства сведения о произволе председателей сельских советов, председателей колхозов и членов правления колхозов, а также районных и краевых уполномоченных. "Закон нередко попирается на местах, органы ОГПУ и милиции "теряют чувство меры" и производят задержания, не имея при этом никакого права арестовывать".

ГАПО, Ф-р.1922, оп.2, д.62

Классовая борьба в деревне, если и ослаблялось, но не прекращалась. Так, 24 мая 1934 г. ЦИК СССР принял постановление "О порядке восстановления в гражданских правах бывших кулаков", в соответствии с которым кулаки-спецпоселенцы, ранее лишённые ряда гражданских прав, восстанавливались. 22 октября 1938 г. вышло постановление СНК СССР о выдаче паспортов детям спецпереселенцев и ссыльных. Согласно данному постановлению, дети трудпоселенцев получали паспорта на общих основаниях и могли покинуть трудпоселки. В 19381941 гг. по решениям местных органов власти некоторым бывшим кулакам, восстановленным в избирательных правах до 1935 г., было разрешено покинуть трудпоселки и выехать к избранным ими местам жительства[117].

Еще известно из протоколов собраний, что на очередном заседании президиума Мочалейского сельсовета (март 1933 г.) был рассмотрен вопрос о «вычищении» из колхоза Акмаева Шакира М. (за несдачу хлебных излишков в 1930 г. у него было изъято скот и тягловая сила), Акмаева Мусю Н. (торговал с отцом, крупным кулаком, мануфактурой по патенту 2-го разряда, имел землю и работников), Гильдеева Мух. (владелец пекарни и магазина), Утемишева А. (владел мельницей, использовал наемный труд), Бахтигозину Сабирю и Гильдеева Сахима (как "лодыря) и др. Но число лишенцев в осени уже резко сократилось.

14 сентября 1933 г. на заседании президиума сельсовета снова рассматривались жалобы о незаконном лишении избирательных прав жителей с. Мочалейки. Макуев Хайретдин Мух. Шарифович писал жалобу о том, что до революции работал батраком, а в 1927 г. приобрел 1/2 часть мельницы, но через год ее добровольно сдал Кредитному обществу. Наемного труда не имел (имеются свидетели), являюсь инвалидом империалистической войны. В итоге было вынесено постановление о ходатайстве перед РИК уезда о восстановлении Макуева в правах, а в вопросе о возврате реквизированного имущества при раскулачивании отказать, "так как это имущество уже продано". Без возврата изъятого имущества был восстановлен в правах Акмаев Хасян, у которого история лишения очень похожа на вышеприведенного жителя Макуева и также связана с 1/2 частью мельницы, с которым, собственно, они и владели (см. Приложения к Мочалейке в конце книги).

В 1930 г. в с. Телятино был образован колхоз «Алга» ("Вперед"). В хозяйстве имелось 5 полеводческих бригад и животноводческая ферма. Одним из первых вступил в колхоз и обобществил свою лошадь, телегу со сбруей, плугом и бороной Иртуганов Хасян Абдулазизович.

ГАПО, Ф-р.2113, оп.1, д.1

В 1934 г. бригадирами в колхозе являлись: Тенишев А., Тенишев И.,

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 130
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?