Хроники Вторжения - Ярослав Веров

А отклонения от нормы? Широчайший спектр – и притом все это человеческое! На одном полюсе – серийный маньяк и убийца, даже людоед. На другом – гениальный ученый или поэт. Любой из вас скажет, что маньяк и есть нелюдь. Ничуть. Люди живут удовольствиями. А у каждого они свои. Нелюдь удовольствиями не живет, потому что удовольствие – это тоже человеческое. Почему человеческое, спросите? А потому что отними его у человека – и он загнется.

Что ж, можно конечно искать нелюдей по проявлениям антиудовольствия. Мысль очевидная, не правда ли? Самое явное проявление антиудовольствия – суицид, то есть самоубийство. К тому же тяжело подтвердить или опровергнуть, что погибший был нелюдем – спросить-то не спросишь. Да вот загвоздка – неудачные попытки. Со сколькими общался – ни разу дрожи не было. А до чего ничтожные поводы, чисто человеческие: назло маме или вам всем, неразделенная любовь или, роковая импотенция, карьера сорвалась – обидели бедного, медаль не дали. Есть и серьезные поводы, ну, вы понимаете. Все это очень человечно.

Конечно, можно предположить, что кое-кто из них врет. Тогда логично предположить, что нелюдь предпочитает врать, а ложь-это удовольствие. Одно дело подделываться под человека, и совсем другое – создавать ситуации, когда неизбежно приходится врать, дешево мистифицировать. А зачем нелюдям мистификации?

Вы, наверное, уже подумали – зачем столько усилий было мною положено на гипотетических нелюдей? Кто сказал, что они есть? А кто сказал, что их нет? Где доказательства, что их нет? Природа все, что возможно, что мыслимо, – реализует рано или поздно. Что ей не запрещено, то она обязательно сделает. Иначе и не природа она, не самовластна, не так ли?

Одно время я увлекался экстрасенсами. Экстрасенсорика – это шаг за пределы психического. Здесь уже не порассуждаешь о нормах, об отклонениях и прочей научной эквилибристике. Здесь иное.

Я к тому времени уже поумнел. Было совершенно ясно, что нелюди не станут так явно себя проявлять. Их манера – слиться с общим человеческим фоном. И только наедине или среди себе подобных они ведут себя нечеловечески. Я часто пытаюсь представить себе это поведение. В молодости мерещились темные мрачные пещеры, какие-то тайные покои, заброшенные замки в горах, подземные бункеры и прочая чепуха. А в этих темных помещениях – зачем нелюдю свет? – они молча, таинственно делают нечто... Страшно. А между тем – глупость, потому что если я могу это представить, значит или они – люди, или же я нелюдь. Забавная мысль – воображает ли нелюдь себя человеком и не пытается ли, разыскивая нелюдей, кого она наверняка человеком не считает, искать тем самым себе подобных? Впрочем, мысль избитая и очень человеческая, да попросту интеллигентщина.

Нет, экстрасенсов я решил использовать по назначению. Пусть отыщут, телепатией или еще как. Настоящих экстрасенсов очень мало. Настоящие все стоят на учете. Их обследуют серьезно. Но в то время я уже занимал достаточно высокое положение. В общем, нашел двоих в И-ском секретном учреждении. Это были зубры. Свое дело они знали досконально, от зубов отскакивало. В подобных вещах самое слабое место – это воспроизводимость результата. Что это значит? Сегодня все идет успешно, экстрасенс видит сквозь стену безошибочно. А завтра – с серединки на половинку: подумаешь, спутал яблоко с арбузом, так и то, и то – плод и круглый; а послезавтра – одни нулевые попадания. Поэтому нужна серьезная методика. Следует учитывать все: погоду, время суток, эмоциональное и физическое состояние экстрасенса, состояние лаборантов, напряжение в электрической сети, магнитные бури, космическое излучение, солнечные ритмы и ритмы вообще, включая и гороскопы... Впрочем, я отвлекся.

Попутно нашли много интересного. В учреждении о таком не помышляли, а потому и не искали. Нашли видовые отклонения в человеке! В человеке, понимаете?! Помните люденов, гипотетический вид хомо супер? Казалось бы, плод воображения фантастов. Так вот, оказывается, есть в людях что-то подобное третьей импульсной системе, иными словами, некий дремлющий код – экстрасенсы говорят об энергетическом коде. Да, но ведь они и гены видят как энергетику. Между тем у одних людей этот код есть, а у других нет. И вторых большинство. Это уже серьезно. Не знаю, как развивались дальше эти исследования. Я понял – это не мое. Считать этих, назовем их люденами, нелюдями? Не хотелось бы повторять ошибку фантастов. Если их людены действительно были бы нелюдями, люди не обнаружили бы их ни по каким признакам, ни по каким отклонениям, ни по какой их деятельности. Скажете, а на что же я тогда надеюсь? Не торопитесь. Подумайте вот о чем. Если фантасты написали о люденах, полагая в них именно нелюдей, значит, они точно так же, как и я, точно так же, как и все остальные люди, смутно, а иногда и явно, ощущают присутствие возле себя существ иной природы, нечеловеческой.

Помните, я рассказывал, как силился вообразить их поведение между собой? А ведь людям свойственно стремление подсматривать в замочную скважину, читать чужие письма, незримо следить за чужой жизнью. Быть может, это проявление древнейшего инстинкта самосохранения вида, безусловная воля коллективного бессознательного? Наверное, так. Тем самым мы постоянно, ежеминутно вытесняем нелюдей на периферию нашего человеческого бытия. Нелюди просто вынуждены постоянно быть начеку, поступать как люди, даже оставаясь наедине. А покуда они подстраиваются под людей – они для нас безопасны. Спросите, чем же они могут быть для нас опасны? Если никого не убивают, не стремятся мучить нас – потому что это удовольствие человеческое? Не нуждаются они в мировом господстве – это тоже все человеческое. Значит, готовят для нас кое-что похлеще, чего и не вообразить. Куда там то мировое господство! И многое заключено вот именно в этом моменте уединения, многое, если не все...

Итак, нелюдей экстрасенсы не нашли. Но иначе ведь и быть не могло! Потому что есть еще один, ключевой в наших взаимоотношениях с нелюдями, момент. Без понимания его нам к нелюдям не подступиться.

Главный принцип нашего человеческого сознания – сводить все к антропоморфным, то есть человекоподобным, формам. Назовем его антропоморфностью сознания. Ближайший пример тому – отношение хозяина к собаке. Оно повторяет схему «родитель – ребенок». А если собака служебная, то «начальник – подчиненный». Вы, конечно, уже поняли – человек все меряет своим аршином. Я уже не говорю о народных сказках; к примеру, в фантастике даже негуманоиды, совершенно не похожие внешним видом на людей, ведут себя подозрительно по-человечески. И никуда от этого не денешься – так работает наше сознание, а вслед за ним и воображение.

Эх, во времена молодости написал я небольшой фантастический рассказец о встрече с нелюдью. Живописно получилось. Даже в альманах посылал, там он и погиб. В рассказе ко мне приходят двое. И говорят, мол, так и так, мил человек. Мы давно уж за тобою наблюдаем и знаем, что интересны мы тебе, что из всех живущих один лишь ты о нас знаешь. Я, то есть герой, парень крепкий, не растерялся. А кто в подобных рассказах теряется? И повели они его к себе, в какое-то подземелье. Кстати, я ведь и в подземельях копался, когда на сатанистов вышел. Сатанизм оказался попыткой людей уподобиться нелюдям.