Красный дракон. Китай между Америкой и Россией. От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина - Елена Поликарпова

Немаловажным для Китая является то, что более прагматичный, более жесткий «крадущийся тигр» Си Цзяньпин во время своего первого визита в Москву договорился о стратегическом партнерстве Китая с Россией, которая будет защищать его с севера в военном и геополитическом отношении (в свое время Зб. Бжезинский радовался распаду Советского Союза, что дало возможность Америке взять в клещи Китай с севера). Следует заметить, что у Китая нет союзников в мире, поэтому сотрудничество с Россией принесет ему немалые геополитические и экономические дивиденды. Теперь после визита Си Цзиньпина в Москву и подписания ряда документов о сотрудничестве между Китаем и Россией, в которых обозначено приоритетное направление России во внешней политике Китая, изменяется геополитическая конфигурация и расстановка сил в мире. Си Цзиньпин стремится к возрождению китайской нации, воплотить в жизнь «китайскую мечту», продолжая тем самым проект Сунь Ятсена и направленную на это линию четырех поколений правящей элиты Китая. В этом плане нельзя не согласиться со следующим справедливым замечанием ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН А. Ларина: «Китай нуждается в длительном мире для осуществления своих масштабных программ модернизации. У него складываются сложные, противоречивые отношения с Западом, куда он стремится интегрироваться, но не ценой перерождения, к которому Запад его подталкивает, и не ценой перехода на зависимое от Запада положение в мировой политике. В такой ситуации Китаю нужен спокойный, желательно дружеский тыл. Для него важно, чтобы Россия не превратилась в младшего партнера США и не вознамерилась бы подчинить их интересам свою политику на китайском направлении»510. Ведь сейчас Китай переходит от экспортной модели своей экономики к модели внутреннего модернизационного развития экономики, чтобы повысить благосостояние народа.

Китай наращивает свою экономическую и военную мощь, распространяет миф о своей неуязвимости, стращает своих европейских и американских оппонентов оружием, что является превентивной мерой. Никакая, даже «маленькая победоносная война» Китаю не нужна, так как его задача заключается не в «покорении мира», а в сохранении стабильности в своем обществе. «Если Поднебесная и втянется в вооруженный конфликт, то его последствия, скорее всего, будут для Китая самыми трагическими. Как минимум, война приведет к сворачиванию программ модернизации китайской экономики, а это будет равносильно поражению. У внешне неуязвимого Китая нет того ресурса прочности, который позволил бы ему вести военную кампанию с сильным противником, таким, например, как Индия или Россия»511. Иными словами, не следует изображать Китай в негативном свете и считать его угрозой для существования России, необходимо четко просчитывать все возможные риски, возникающие в ходе сотрудничества как с ним, так и с другими геополитическими игроками на мировой арене.

В этом плане необходимо иметь в виду сформулированную В.В. Путиным идею о взаимоотношениях России и Китая в 2000 г., когда он продолжил линию на активизацию азиатской политики. В ноябре 2000 г. в статье «Россия: новые восточные перспективы» он писал: «Мы никогда не забывали о том, что основная часть российской территории находится в Азии». Вместе с тем он признал, что не всегда Россия использовала данное преимущество, и призвал к наращиванию политического и экономического сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, а также принял для этого некоторые действия. «Заслуга политики В. Путина на китайском направлении заключается в том, что в течение 2001–2006 гг. Россия сумела плавно перейти от упомянутой выше рефлексии (речь идет о переоценке китайского фактора в политике России. – В.П., Е.П.) к системной реализации прагматичной, обусловленной реальными потребностями стратегии»512. Не случайно Россия сумела выстроить стратегию партнерства с Китаем в рамках ШОС, «Большого Китая» и БРИКС, который становится весьма мощным центром мира.

С тех пор Китай для Москвы стал наиболее важным из азиатских партнеров, что обусловлено азиатско-европейским характером России и происходящим сдвигом мировой финансовой и экономической силы с Запада на Восток. В интервью «Жэньминь жибао», агентству «Синьхуа» и телекомпании РТР во время визита в Пекин (июль 2000 г.) президент В.В. Путин заявил, что Россия «опиралась и будет всегда опираться как бы на два крыла – на европейское и азиатское, тем более когда речь идет о такой мощной стране, как Китайская Народная Республика, тем более когда речь идет о стране, которая так интенсивно и эффективно развивается». Он пояснил: «Мы знаем, что Россия – это и европейское, и азиатское государство. Мы отдаем должное и европейскому прагматизму, и восточной мудрости. В этом смысле отношения с Китайской Народной Республикой, безусловно, будут являться одним из наших основных приоритетов»513. Понятно, что Россия должна придерживаться сбалансированного подхода в отношениях с Западом и Китаем, что не отменяет приоритетных отношений с Китаем. Поэтому вполне понятно, почему в конце марта 2013 г. были проведены переговоры между В.В. Путиным и Си Цзиньпином о дальнейшем сотрудничестве России и Китая на качественно новом уровне.

Наконец, завершая данный раздел, следует иметь в виду то, что Америка стремится расшатать Китай посредством идеологического и культурного воздействия на сознание китайского народа (об этом шла речь в начале). Поэтому не случайно в Китае уделяется большое внимание культурной модернизации, в процессе которой осуществляется защита всего позитивного в традиционной культуре, обусловливающей культурную идентичность страны. Благодаря этому происходит расширение функций традиционной культуры, связанных с языком, искусством и религиозными культами, причем эта традиционная культура взаимодействует с современной культурой Запада, обогащая тем самым китайскую культуру в целом.

«В этом случае на глобальной сцене начнутся стремительные изменения. Цивилизующая экспансия Запада, несущего миру универсальные институты, нормы, ценности, поведенческие модели, может смениться столь же неоспоримой цивилизующей экспансией Китая, содержательное наполнение которой будет, разумеется, принципиально иным»514. Пройдет свыше 10 лет, и Китай потратит миллиарды долларов на покупку массмедиа Запада и на гранты европейским и американским ученым. В связи с этим возникают следующие вопросы: «Не изменится ли после этого состояние общественного мнения на Западе? Будут ли там после по-прежнему петь “старые песни о главном”: потеплении климата, устойчивом развитии, демократии, правах сексуальных меньшинств и т. п.?»515. В связи с этим В. Овчинников считает, что России в союзе с Китаем будет легче повернуться лицом к Азиатско-Тихоокеанскому региону, «поймать китайский ветер в паруса российской экономики»516. Это особенно значимо в связи с максимально допустимой обстоятельствами поддержкой Пекина Москвы по Крыму и украинскому вопросу, когда Запад грозит санкциями России.