Большой космический обман США: Истоки - Анатолий Витальевич Панов

с программой «Аполлон»? Можно предположить, что все сотрудники архива НАСА были растяпами и клептоманами. Работники архива разослали оригиналы пленок, куда попало, кому попало, разворовали пленки на сувениры! Очень сомнительная гипотеза. Зачем была придумана эта нелепая и очевидно лживая отговорка, объясняющая причину исчезновения пленок из архива программы «Аполлон»? Видимо, сообщение об исчезновении всех пленок и материалов, связанных с «полетом» американских «космонавтов» на Луну, взбудоражило американскую общественность, резко увеличило число скептиков в США и в остальных странах. Необходимо было что-то придумать, чтобы смягчить эту ситуацию обострения недоверия к американскому «достижению». Фальсификаторы нового поколения, с помощью подкупленного журналиста и сочинили сказку о том, что оригиналы пленок ошибочно отослали по разным местам сотрудники архива по своей халатности. Впрочем, есть вероятность, что Клифтон не обманывал общественность. Этот случай, все равно, не объясняет исчезновение огромного количества пленок их архива НАСА.

Попов А. И. исследовал тему разброса лунной пыли из-под сопла, появление четкого следа от обуви «космонавта» на поверхности «Луны», разброс пыли из-под задних колес «лунного ровера». Отсутствие следа под соплом пытались объяснить многие защитники НАСА. Попов А. И. обратил внимание на объяснения Фила Полейша, который утверждал, что «лунный модуль снижался по наклонной линии с выключенным двигателем». Это опровергается кадрами съемки НАСА и свидетелями «космонавтами». Двигатели «ЛМ», по версии НАСА, работал до соприкосновения с поверхностью, при этом хорошо наблюдался процесс разброса грунта. Относительно следа на «Луне» автор высказался иронично: «Надо ли летать на Луну, чтобы снять след от ботинка?» [10] Ошибочным мнением Попова А. И. о том, что такая деформированная траектория полета пыли, в виде «сжатой параболы», является следствием наличия атмосферы, сопротивлением воздуха. В действительности, такое сжатие «параболы» произошло по другой причине. Колеса макета «ровера», а зрителям показали макет с куклой, в этом можно не сомневаться, были изготовлены из металлической сетки. Грунт попадал внутрь структуры колеса. Частицы песка черпались такими колесами движущегося макета «ровера». Эти частицы имели небольшую, линейную скорость направленную влево, по ходу движения макета «ровера» перед тем как вылететь из-под колеса вправо. Разница векторов скорости между вектором скорости движения «автомобиля», направленной влево, и вектором скорости выброса грунта, направленной вправо привела к «деформации» траектории, сжатой параболы выброса пыли.

Автор при исследовании вопроса о светлой теневой стороне «ЛМ» на «Луне» США, сравнил с аналогичной теневой стороной посадочная платформа аппарата «Луноход-1». Попов А. И.: «Изображение передано с Луны. Обратите внимание, что на теневой стороне платформы — полная темнота». [11] Можно было сравнить светлую сторону «ЛМ» с фотографиями НАСА, с кадрами «трансляции», в которых встречается эта же теневая сторона, которая выглядело значительно темнее. Автор затронул вопросу неправильно разбегающихся теней, проявление следов ретуши на фотографиях НАСА. Защитники американского обмана нашли правдоподобные объяснения этим аномалиям, ссылаясь на то, что рельеф Луны мог отклонить тени, что следы «ретуши» появились при многократных копированиях лунных фотографий, что на оригиналах не было таких следов. С этим можно тоже поспорить, но кроме этого есть другие проявления аномалий на изображениях рельефа американской «Луны». Например, следы ветровой и водной эрозии на «лунных» горах и холмах. Объяснить такие явления при помощи «солнечной эрозии» невозможно. Следы реальной солнечной эрозии не имеют характерных горизонтальных полос разрушения пластов грунта. А именно такие следы наблюдаются на горах и холмах «Луны» США.

В главе 11. «Разве это лунное тяготение?» Попов А. И. раскрывает секрет опыта Галилео, который был продемонстрирован американскими «космонавтами» в американском «вакууме». Секрет демонстрации «лунной гравитации» оказался очень простым. Оказывается «в клип „опыт Галилея“ вмонтировано много кадров-повторов изображения». [11] При этом автор ошибочно предполагает, что такой ролик американцы могли снимать в огромной вакуумной камере НАСА. Такой съемки, на самом деле, американцы провести не могли. Эластичные «скафандры» американских «космонавтов» без жесткого каркаса, без гофрированных и шарнирных конструкциях на месте сгиба ног и рук, не были предназначены для работы в вакууме. Актеры бы не смогли в таких костюмах провести съемку. Проблемная герметичность этих костюмов, обеспечивающая при помощи замков молнии, могла привести к гибели участников съемки. Проще было использовать «перо» изготовленное из металла. В этом случае, и перо, и молоток упадут на поверхность пола киностудии одновременно. Остается замедлить съемку, добавить кадры повторы и опыт «Галилео» был готов. Размытые кадры не позволят увидеть, что в действительности бросает лунный актер на землю. Не нужно рисковать жизнью актеров, и создавать сложные приспособления для съемки сцены в вакууме.

Попов А. И. обратил внимание на тот факт, что «космонавты» совершали прыжки в высоту и длину на своей «Луне» с такими же величинами, которые характерны для аналогичных прыжков в условиях лунной гравитации. Автор отметил удивительное бесстрашие «героев» Америки при их падении на поверхность «Луны», где были изображены камни, удар о которые мог принести разрыв ткани костюмов «космонавтов». Броски предметов «космонавтов» тоже не отличались от бросков при земной гравитации. Высота и длина полета предметов на «Луне» США соответствовала земным параметрам. Хотя, этого автор книги не отметил, в воспоминаниях американских «космонавтов» есть сообщения о прыжках на высоту более полутора метров, о броске предметов на несколько десятков метров в высоту и длину. На фотографиях НАСА эти «лунные рекорды» не зафиксированы. Автор затронул тему отсутствия факела от взлётного двигателя. Попов А. И. спрашивает: «Где факел от взлётного двигателя?». А между тем этот самый «невидимый» факел хорошо наблюдается в начале эпизода старта «ЛМ» с «Луны» США. [14] Факел пламени наблюдался в начале эпизода.

Вот этот самый факел от «взлетного двигателя», указано белыми стрелками. Он наблюдается в течение 0.72 секунды с начала старта. Потом «невидимы» факел вдруг исчезает. Невидимым он становится потому, что его не существует, работа «двигателя» прекратилась. Такие же эпизоды можно увидеть при запуске фейерверка макета ракеты с небольшим пороховым зарядом. Сначала образуется «факел» в начале старта, потом он исчезает, макет ракеты летит вверх. Треугольная форма факела на кадрах фильма НАСА показывает, что запуск макета ЛМ» производился в атмосфере. В условиях вакуума факел, хорошо видимый в начале старта, принял бы форму «купола». Расширение газов в вакууме из сопла ракетного двигателя должен был привести к образованию выброса очень необычной формы, с большим диаметров выброса газа.

Александр Иванович обоснованно делает выводы о крайне неубедительной и очень подозрительной версии об аварии в миссии «Аполлон-13»: «Напомним, что согласно НАСА к Луне направлялась конструкция, состоящая из трёх основных частей: лунного модуля 1,2, командного модуля 3 и служебного модуля 4. По сообщению НАСА 13 апреля, когда корабль уже был ближе к Луне, чем к Земле, в служебном модуле 4 произошёл взрыв, в результате которого часть электрогенераторов вышла из строя, и резко упало энергоснабжение корабля. После этого командный модуль 3 (основное место пребывания экипажа) стал почти непригоден для проживания». [15] Взрыв кислородного баллона, который описали фальсификаторы, сказочники НАСА, будь он в реальности, прекратил бы этот «полет» сразу, никто бы в живых не остался. Причина возникновения этой небылицы оказалось простой. Американские мошенники попались. При выполнении этого «полета» советской разведке удалось захватить головную часть ракеты «Сатурн-5». Это был «Командный модуль», в котором никаких «космонавтов» не было. Скорее всего, там был «черный ящик» с записью параметров полета.

Такой поворот событий заставил американские власти отказаться от очередной демонстрации «посадки» на «Луну». Начались переговоры с руководством СССР, которое требовало оплаты за молчание и шантажировало разоблачением американских обманщиков. Тем временем НАСА объявило об аварии «А-13». Возможно, планировалось уничтожение «космонавтов» США, как ненужных свидетелей, под видом их гибели в «космосе». Но на счастье лунных актеров из балагана «Аполлон-13» руководители СССР и США договорились о количестве и формах оплаты за признание Лунного обмана. Головная часть ракеты «Сатурн-5» из миссии