Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology - Chris Miller

возможность использовать доступ ко второму по величине потребительскому рынку в мире, чтобы заставить иностранные компании следовать его указаниям, - давали Пекину беспрецедентные возможности для формирования будущего чип-индустрии. Если какая-либо страна и могла осуществить столь амбициозную трансформацию торговых потоков, то это был Китай. Многие страны региона считали, что Пекину это удастся. Тайваньская технологическая отрасль начала беспокоиться о том, что тайваньцы называют "красной цепочкой поставок" - материковые фирмы вклиниваются в производство дорогостоящих электронных компонентов, в котором ранее доминировал Тайвань. Легко было предположить, что на очереди - полупроводники.

Призыв Си Цзиньпина к правительству Китая и его компаниям "штурмовать укрепления, связанные с исследованиями в области ключевых технологий", прозвучал в Восточной Азии задолго до того, как он вызвал большой резонанс на Западе. Прокламации Дональда Трампа о протекционизме набрали миллионы ретвитов, но у Пекина был план, мощные инструменты и сорокалетний опыт удивления мира экономическими и технологическими возможностями Китая. Эта концепция независимости полупроводников обещала перевернуть глобализацию, изменив производство одного из самых широко продаваемых и самых ценных товаров в мире. Никто из слушателей выступления Си в Давосе в 2017 году не заметил, что скрывается за банальностями, но даже такой популист, как Трамп, не смог бы представить себе более радикальной перестройки мировой экономики.

 

Глава 44. Передача технологий

"Если вы являетесь страной с населением 1,3 млрд. человек, как Китай, то вам нужна ИТ-индустрия", - заявила генеральный директор IBM Джинни Рометти на Форуме развития Китая 2015, который ежегодно проводится правительством Китая в Пекине. "Я думаю, что некоторые компании считают это, возможно, пугающим. Мы же, в IBM... считаем это прекрасной возможностью". Из всех американских технологических компаний ни одна не имела более тесных отношений с правительством США, чем IBM. На протяжении почти ста лет компания создавала передовые компьютерные системы для наиболее чувствительных с точки зрения национальной безопасности приложений. Сотрудники IBM поддерживали глубокие личные отношения с официальными лицами в Пентагоне и разведывательных службах США. Когда Эдвард Сноуден выкрал и слил документы о деятельности американской внешней разведки, а затем бежал в Москву, не было ничего удивительного в том, что IBM оказалась под подозрением в сотрудничестве с американскими киберразведчиками по адресу .

После утечки информации о Сноудене продажи IBM в Китае упали на 20%, так как китайские компании стали искать другие страны для приобретения серверов и сетевого оборудования. Финансовый директор IBM Мартин Шретер заявил инвесторам, что "Китай проходит через очень значительный комплекс экономических реформ", что красноречиво объясняет, что китайское правительство наказывает IBM, ограничивая ее продажи. Рометти решила протянуть Пекину оливковую ветвь в виде полупроводниковых технологий. После 2014 года она совершила ряд визитов в Китай, встречаясь с такими высокопоставленными китайскими чиновниками, как премьер Ли Кэцян ( ), мэр Пекина Ван Аньшунь и вице-премьер Ма Кай, который лично отвечал за модернизацию китайской индустрии микросхем. IBM сообщила СМИ, что визиты Рометти в Пекин "призваны подчеркнуть приверженность технологического гиганта местным партнерским отношениям, будущему сотрудничеству и информационной безопасности", как говорится в сообщении агентства Reuters. Китайская государственная служба новостей "Синьхуа" еще более прямолинейно заявила, что Рометти и Ма обсудили на сайте "расширение сотрудничества в области разработки интегральных схем".

Стремясь к самодостаточности полупроводниковой отрасли, Пекин уделял особое внимание чипам для серверов. Середина 2010-х годов была очень похожа на сегодняшний день, когда в мировых центрах обработки данных в основном использовались чипы с архитектурой набора инструкций x86, хотя GPU компании Nvidia уже начинали завоевывать рынок. Только три компании обладали интеллектуальной собственностью, необходимой для производства чипов архитектуры x86: американские Intel и AMD, а также небольшая тайваньская компания Via. На практике Intel доминировала на рынке. Архитектура чипов "Power" компании IBM в свое время играла важную роль в корпоративных серверах, но в 2010-х годах она уступила свои позиции. Некоторые исследователи полагали, что архитектура Arm, популярная в мобильных устройствах, может сыграть свою роль и в будущих центрах обработки данных, хотя на тот момент чипы на базе Arm занимали незначительную долю рынка серверов . Независимо от архитектуры, в Китае практически отсутствовал внутренний потенциал для производства конкурентоспособных микросхем для ЦОД. Китайское правительство решило приобрести эту технологию, запугивая американские компании и заставляя их передавать технологии китайским партнерам.

У Intel, доминирующей в продажах полупроводников для серверов, было мало стимулов заключать сделки с Пекином по процессорам для ЦОД (хотя она отдельно заключала сделки с китайскими государственными фирмами и местными правительствами на рынке мобильных чипов и чипов памяти NAND, где позиции Intel были слабее). Однако американские чипмейкеры, уступившие Intel долю рынка центров обработки данных, искали конкурентные преимущества. В компании IBM Рометти объявила об изменении стратегии, которая должна была понравиться Пекину. Вместо того чтобы пытаться продавать китайским заказчикам чипы и серверы, она объявила, что IBM откроет свои технологии для китайских партнеров, что позволит им, по ее словам, "создать новую и динамичную экосистему китайских компаний, производящих отечественные компьютерные системы для местного и международного рынков". Решение IBM обменять технологию на доступ к рынку имело деловой смысл. Технологии компании считались второсортными, и без санкции Пекина ей вряд ли удастся обратить вспять процесс сокращения рынка, начавшийся после публикации "Сноудена". Одновременно IBM пыталась переориентировать свой глобальный бизнес с продажи аппаратного обеспечения на продажу услуг, поэтому обмен доступом к своим разработкам микросхем выглядел логичным.

Однако для китайского правительства это партнерство не было исключительно деловым. Как сообщает New York Times, одним из тех, кто работал с новой технологией чипов IBM, был бывший начальник отдела кибербезопасности китайского ракетно-ядерного арсенала Шэнь Чансян (Shen Changxiang). Еще год назад Шэнь предупреждал об "огромных рисках безопасности" при работе с американскими фирмами. Теперь же он, похоже, пришел к выводу, что предложение IBM о передаче технологии производства микросхем соответствует пекинской стратегии развития полупроводниковой отрасли и национальным интересам Китая.

IBM была не единственной компанией, готовой помочь китайским фирмам в разработке чипов для ЦОД. Примерно в то же время компания Qualcomm, специализирующаяся на производстве микросхем для смартфонов, пыталась войти в бизнес микросхем для ЦОД, используя архитектуру Arm. Одновременно компания Qualcomm боролась с китайскими регулирующими органами, которые требовали от нее снизить плату, взимаемую с китайских фирм, лицензирующих технологию производства микросхем для смартфонов, что являлось одним из ключевых источников доходов Qualcomm. Будучи крупнейшим рынком сбыта микросхем Qualcomm, Китай обладал огромным влиянием на компанию. Поэтому некоторые отраслевые аналитики увидели связь, когда вскоре после урегулирования ценового спора с Пекином Qualcomm договорилась о создании совместного предприятия с китайской компанией Huaxintong для разработки серверных чипов.