Красный дракон. Китай между Америкой и Россией. От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина - Елена Поликарпова

Понятно, что такое положение дел не устраивает Америку, поэтому она предпринимает усилия по ослаблению Китая, используя арсенал различных методов, в том числе и методы развала Советского Союза (что бесполезно, так как китайское руководство внимательно изучило данный опыт), и «бархатные», «цветные» революции и пр. Если учесть то существенное обстоятельство, что между Китаем и Америкой идет своеобразная холодная война, то вполне естественным является внимание Китая к собственной безопасности. Для этого им создана невиданная в истории по срокам (десять-пятнадцать лет) и по размерам система тотальной разведки. «За короткое время китайский шпионаж буквально охватил всю территорию земного шара. Во всех странах Европы, на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в районах, омываемых Атлантическим океаном, небольшие ячейки китайских агентов, замыкающихся на посольского резидента или действующие автономно, добывали политическую информацию, научные и военные секреты, вели вербовочную работу и т. д. Едва ли кто может сегодня подсчитать численность обширной армии тайных слуг Поднебесной»460. Эта уникальная программа разведывательной деятельности Китая эффективно способствует осуществлению его стратегии достижения доминирования в мире.

Следует иметь в виду то обстоятельство, что мировое сообщество начала XXI столетия представляет собой поликультурную систему, где происходило перемешивание различных этносов, национальностей и цивилизаций. В данном случае можно использовать полученные в математике результаты взаимодействия биллиардов, которое характерно для динамической системы со свойствами эргодичности и перемешивания, что делает эту систему экспоненциально неустойчивой и приобретающей хаотическую динамику461. Само мировое сообщество в этом смысле оказывается экспоненциально неустойчивым, так как оно весьма чувствительно к начальным условиям. Если Америка согласилась бы на равноправное взаимодействие с Китаем, Индией, Бразилией и другими крупными странами Азии и Латинской Америки, то вероятность ее распада значительно снизилась бы и у страны был бы шанс избрать иной, нефинансовый путь развития. Однако если правящая элита не сможет пойти на это, то вся система Америки войдет в режим хаотической динамики, который и разрушит эту систему. Можно утверждать, что именно модель математического биллиарда в отличие от традиционных моделей шахматной и карточной игры адекватно описывает фазу перехода находящегося в состоянии неопределенности мирового сообщества к альтернативной позднему капитализму цивилизации, имеющей непотребительский характер.

Сложившаяся ситуация в мире после начала глобального финансово-экономического кризиса связана с доктриной «вашингтонского консенсуса», основанного на идеологии свободного рынка, идеализации частного сектора и демонизации государственного программирования и регулирования462. Применение на практике доктрины «вашингтонского консенсуса» в ряде стран Латинской Америки, в России, на самом Западе привело к значительной стратификации общества, когда «богатые становятся еще богаче, а бедные становятся еще беднее». Мировой финансово-экономический кризис показал несостоятельность доктрины «вашингтонского консенсуса» – модели неолиберальной экономики. Эта модель используется западными «метрополиями» для того, чтобы не допустить появление новых конкурентов. Следует иметь в виду то фундаментальное обстоятельство, что «вашингтонский консенсус» выражает природу современного капитализма, который представляет собою расцвет капитализма катастроф463. Данный капитализм отличается от опирающегося на рабство капитализма, от основанного на колониализме и империализме капитализма, а именно: он есть завершение начавшейся в 70-х годах ХХ столетия тенденции к финансиализации капитализма.

Особенности современного капитализма были проанализированы известным западным экономистом Джованни Арриги в его знаменитой монографии «Долгий двадцатый век», где содержится прогноз о нынешнем глобальном финансово-экономическом кризисе464. В свое время выдающийся западный ученый Ф. Бродель отметил, что тенденция капитализма к финансиализации является признаком осени вполне определенной материальной экспансии. Исходя из этого положения, Дж. Арриги в своем «Долгом двадцатом веке» квалифицировал начало финансиализации как сигнальный кризис режима накопления и показал, что через примерно полвека последует терминальный кризис.

Причины глобального финансово-экономического кризиса 2008 г. Дж. Арриги усматривает в следующем: «Моя гипотеза основывалась на том, что финансовые экспансии принципиально нестабильны, поскольку вовлекают в спекуляции капитал больший, чем тот, которым можно управлять; иначе говоря, для финансовых экспансий характерно надувание различных пузырей. Я предвидел, что финансовая экспансия в конце концов приведет к терминальному кризису, поскольку пузыри в наше время нестабильны даже больше, чем в прошлом… после того, как лопнул пузырь недвижимости, стало достаточно ясно, что сейчас мы наблюдаем терминальный кризис американского финансового господства и гегемонии»465. Эта осень виртуального финансового капитализма катастроф связана с осуществлением в цитадели капитализма (США) созданной здесь идеологии неолиберализма, которой адекватной оказалась парадигма постмодернизма.

Вполне естественно, что и на рубеже XX и XXI вв. Британская империя, трансформированная в Содружество наций, и американская империя тесно связаны между собой при ведущей роли последней. Вместе они, согласно точке зрения некоторых исследователей, образуют уже упомянутую «Новую Британскую империю» (НБИ), основой которой послужил «План Маршалла» для послевоенной Европы и Японии. «Экономическим базисом создаваемой мощи Новой Британской империи являются транснациональные корпорации, которые начали создаваться после окончания Второй мировой войны, активно используя преимущества нахождения американских и британских оккупационных войск в Европе. План Дж. Маршалла (1947 г.) также был нацелен прежде всего на создание мощной финансово-экономической базы Новой Британской империи (НБИ). Следует подчеркнуть, что этот план полностью удался, так как почти все крупнейшие корпорации мира – американо-британские. Они и имеют самые большие доходы в существующей мировой финансово-экономической системе»466. С этими самыми большими доходами связаны роскошь и гедонизм, обычно присущие обществам, находящимся в кризисе. Теперь и эта Новая Британская империя с ее американским ядром находится в точке распада, подобно Британской империи, показателем чего является глобальный финансово-экономический кризис.

В отличие от Древнего Рима для современного мира характерна также и «новая роскошь» для среднего класса, тесно связанная со спецификой финансового капитализма, с его катастрофической природой. «Новая роскошь» возникла в Америке и охватывает представителей среднего класса. Стимулом ее распространения является огромная покупательная способность семей с годовым доходом в 50 000 долларов. «Товары “новой роскоши”, несмотря на широкий спектр цен и разнообразие категорий, имеют некоторые общие характеристики, отличающие их как от супердорогих товаров или “старой роскоши”, так и от рядовых, средних по цене товаров, нацеленных на потребителя со средним уровнем доходов. Важнее всего то, что предметы “новой роскоши” всегда имеют эмоциональную окраску и потребители ощущают эмоциональную привязанность к ним значительно чаще, чем к другим разновидностям товаров»467. Предметы новой роскоши представляют собой удешевленные варианты товаров «традиционной роскоши», сохраняющие элитарность и доступные по цене для представителей среднего класса.