Мировой заговор против России - Олег Козинкин

У А.Б. Мартиросяна написано, что после поджога Рейхстага в Германии, в марте 1933 года, начались массовые погромы на бензоколонках. Эти колонки принадлежали советско-германскому смешанному обществу, совместной нефтяной компании «ДеРоп» (поставки в Германию бензина и керосина) и «ДеРунафт» (нефть и нефтепродукты). В итоге эти компании были закрыты, и их место тут же заняли английские и американские нефтяные компании. Это к вопросу о том, кто и как на самом деле снабжал Гитлера нефтью?

Но при этом, когда Запад уличают в предоставлении кредитов Гитлеру после его привода к власти, то слышится примерно следующее — деньги Гитлеру давали на развитие мирных отраслей (но, видимо, забывали фиксировать это на бумаге), и чтобы помочь обнищавшим немецким гражданам, и чтобы умиротворить амбиции Гитлера на мировое господство и колонии. А то, что он бросил эти кредиты на вооружение армии, в этом вины Запада нет.

Всегда надо обращать внимание на то, в чем обвиняют Сталина и Россию, тогда можно увидеть, что вытворяли западные деятели, как конкретно помогали Гитлеру. Самое простое, что делает Запад, — перекладывает свои грешки на СССР.

А все началось в конце 1920-х.

В 1929 году команда Сталина (при поддержке Бухариных и правых) выкинула из России Бронштейна-Троцкого. Таким образом, у Запада окончательно накрылись мечты сделать Россию сырьевым придатком под руководством Троцкого и его хозяев в США, откуда Лейба прибыл в Россию в 1917 году с 10 000 долларов в кармане на мелкие расходы. Впрочем, Троцкий к этому времени у своих хозяев потерял интерес к своей персоне.

В это же время в Германии стала активно спонсироваться (немецкими «старушками-поклонницами»!) нацистская гитлеровская партийка на ежегодных выборах в рейхстаг. Не имевший до этого даже толковой типографии для своих листовок, Гитлер стал усиленно пиариться и, кое-как набрав к 1932 году 33 % голосов, прошел в рейхстаг и был назначен на пост премьера — рейхсканцлера Германии. Президента Германии Гинденбурга убедили назначить на этот пост не набравшего положенные для этого 51 % голосов Гитлера.

Решение о сворачивании НЭПа, ускорении реформ в сельском хозяйстве (коллективизация) и в промышленности (индустриализация) принималось командой Сталина под воздействием фактора раскрутки и привода Гитлера к власти в Германии — единственной стране и нации в Европе, способной воевать. Гитлер никогда и не скрывал, что рвется к власти именно для начала новой мировой войны и создания Великой Германии. И главной его целью в этих планах была Россия, которую он собирался по-братски поделить с Англией, США и пр.

Мировых войн без участия России не бывает, и быть не может. Решить проблемы Германии Гитлер мог только за счет уничтожения России, взятия под контроль ее ресурсов и самого главного на тот момент — территории России-Евразии, по которой возможна более дешевая доставка товаров из Азии и Востока на Запад и в Европу по железным дорогам, чем морскими путями, которые контролировала тогда Англия и набиравшие силу США. Не претендуя особо на бывшие колонии Германии, отобранные после Первой мировой войны, в этом случае он мог и Англию сделать второсортной страной.

Сталину надо было в этих условиях проводить ускоренные реформы в сельском хозяйстве или оставить все как есть — кулакам с сохой ковыряться на своих наделах? Или надо было ждать, пока сами собой появятся трактора в стране и раздавать их по льготным ценам кулакам-фермерам, чтобы лет через 30 на селе появилась машинная обработка земли?

Только непонятно, приход Гитлера к власти и его устремления на уничтожение России, с такими реформами с опорой на кулаков (пардон — фермеров-частников) к чему бы привел? В 1931 году Сталин сказал о том, что если Россия за 10 лет не проскочит путь от феодализма с сохой до индустриальной державы, то ее просто сомнут и уничтожат. 10 лет — чисто экономический расчет необходимого времени для восстановления Германии, ее перевооружения и начала войны за передел мира.

Реформы на селе и в промышленности проводились в ускоренных темпах, в связи с конкретной обстановкой в России тех лет. Не было бы угрозы войны против России, не было бы нужды ускорять реформы и брать под контроль государства ресурсы, промышленность и прочие средства производства, закрывать акционерные общества и концессии, проводить полную национализацию в СССР, окончательно сворачивая НЭП к середине 1930-х гг.

Однако ускоренную коллективизацию проводили на местах за пару месяцев, вместо указанных им 3–4 лет, Мендели Хатаевичи и им подобные «наместники» на местах. Говоря современным языком — «полпреды» правительства и главы страны по регионам. Реакцией народа на Хатаевичей и их ускоренные коллективизации, которые привели к голоду, и устроенные ими те же взрывы церквей, о которых Сталин как раз и не просил этих «верных ленинцев», и стали народные бунты (что и было целью оставшихся в России друзей Троцкого — правых бухаринцев), которые хочешь не хочешь, а надо гасить.

Жаль, не любят говорить ненавистники Сталина — почему в конце 30-х не было никаких бунтов на селе против колхозов? А ведь тамбовских мужиков или тем более мордовских — хрен остановишь, если они будут недовольны и устроят бунт против власти по-серьезному. Но все просто — «наместников» Сталин расстрелял в 37-м, а колхозы (коллективные хозяйства собственников-дольщиков земельных участков) к концу 30-х показали свои преимущества перед одиночкой с сохой.

Поэтому после того, как реформы в целом были проведены, никому в голову в деревне не приходило устраивать бунты против колхозов. И не стоит стенать по поводу уничтоженной деревни. Россия получила машины в село и получила продовольственную безопасность в условиях приближающейся войны. И никуда русское село и крестьяне не подевались (в этом плане правильнее спрашивать у современных реформаторов, куда подевалось русское село и кто добил крестьян как класс и сословие в 1990-е годы).

И ведь не любят вспоминать разоблачители, что именно Сталин и восстановил село, вернув общину в деревню в виде колхозов и совхозов. К 1936 году всех раскулаченных восстановили в избирательных правах и вернули в места своего проживания, и часто большинство руководящих мест в колхозах занимали именно вчерашние кулаки (грамотные и толковые трудяги). И все это делалось перед намечавшимися выборами по новой сталинской Конституции.

Вы определитесь со своим отношением к Сталину, милые ненавистники: он был в своем уме, когда вначале гнобил крестьян, а потом вернул через пару лет всех раскулаченных и готов был получить те результаты выборов, какие и могли произойти (если бы недобитые эйхе, хатаевичи и Хрущевы не устроили бойню 37-го), или Сталин не был никаким палачом русской деревни, а был нормальным руководителем?

Конечно, и сами реформы Сталина, направленные на взятие под полный контроль государства основных производств и ресурсов, укрепили Запад в необходимости организовать против России большую войну. Однако такую вероятность на Западе не отвергали и без сталинских реформ. Ведь одна из причин постоянной ненависти Запада к России — возможная вероятность того, что Россия может объединиться с Германией, и этот союз будет автоматически направлен против гегемонии Англии и США в мире. Среди антисталинской оппозиции были как сторонники Германии, так и поклонники США и Англии. И кто из них победит в борьбе за Россию и против сталинской группировки, было совершенно не известно.