Мировой заговор против России - Олег Козинкин

На Западе начали ломать себе голову над тем, как поизящнее и убедительнее все это провести. И для них было бы просто находкой, если бы СССР-Россия сама предоставила Западу основания для обвинения ее в милитаризме. Но после Гражданской войны численность Красной армии была сокращена до полумиллиона, и наращивать ее Советы не собирались, бросая все средства на реформы в промышленности и сельском хозяйстве.

Помогал Западу в создании имиджа России как агрессора Коминтерн. Все эти призывы к мировой революции от еще имевших сильное влияние ленинцев-троцкистов давали Западу повод обвинять Россию в агрессивных намерениях. У них оставалась надежда, что в России победит ленинско-троцкистский контингент. Но на всякий случай (вдруг победят Сталин и его группировка?) надо было иметь под рукой хороший повод для обвинений России в милитаризме и угрозе цивилизованному миру, если «предложения» таких, как Тухачевский, по увеличению численности армии и количества вооружений в ней, не будут приняты. Так что идеи-предложения Тухачевского и ему подобных о немедленном росте РККА и резкое увеличение танков и самолетов для завоевания Запада были бы как подарок: СССР — агрессор, «империя зла», он собирается напасть на всех!

Не заморачиваясь на поиски «предлога», Запад решил начать вооружать Германию. Начали с того, что Германии позволили аннулировать Версальские соглашения, ограничивающие Германию в вооружении, и начать восстанавливать свой военный потенциал еще до привода Гитлера к власти, когда во главе стояли социал-демократы. Оформлено это было под видом равенство прав в вооружениях» всех стран Европы для всеобщей европейской безопасности! От кого? Так и так ясно — от большевизма. Однако пока это делалось, пока немного завуалировано.

Объявлено это было в то время, когда Сталин со своими сторонниками в ЦК и Политбюро ВКП(б) практически окончательно лишил Троцкого надежд на воцарение в России. После этого Запад стал раскручивать предвыборные кампании Гитлера, чтобы помочь ему вполне законно прийти к власти в Германии. А в это же время, в 1927 году, начальник Штаба РККА СССР М.Н. Тухачевский в первый раз и пишет свои предложения на имя наркома обороны по увеличению в разы численности РККА и по доведению количества танков до 100 000 штук, что уже не прикроешь байками про оборону от акул империализма и буржуинов. Это количество необходимо только для нападения.

Если бы идеи начальника Штаба РККА о таком увеличении военного потенциала России-СССР были бы вынесены на обсуждение в Политбюро и правительство, то это однозначно стало бы известно и на Западе. Что развязало бы руки Западу уже для открытой милитаризации Европы (и Германии) в рамках «равенства прав в вооружениях» и назревающей «советской угрозы»!

Это дало бы повод Западу заявить: «СССР развязал гонку вооружений!», поэтому надо срочно вооружать Германию (как самую беззащитную и безоружную на тот момент среди семьи европейских народов) от азиатских и большевистских орд. А для самой России милитаризация по Тухачевскому наносила огромный удар по экономике и планам Первой пятилетки, по строительству первых заводов и проведению реформ в промышленности и сельском хозяйстве. Ведь начатая в Европе открытая гонка вооружений вынудила бы и СССР начать ее.

Но Сталин решил проблему с предложениями Тухачевского в 1927 году просто. Тухачевского (который «беспокоился о защите социалистической Родины в условиях враждебного капиталистического окружения») сняли с должности начальника Штаба по настоянию коллег-генералов и отправили с понижением на округ. Однако неугомонный Тухачевский, сидя на должности командующего не самого значимого округа, но оставаясь достаточно значимой фигурой в советском генералитете, в 1930 году опять выдает очередную записку с предложением наркому Ворошилову о тех же 100 тысячах танков.

На этот раз вмешался сам Сталин со своим ответом, был опять подключен генералитет в лице Шапошникова, начальника Штаба РККА в то время, которые окончательно принародно и официально раскритиковали «дурные фантазии» неугомонного стратега и будущего «великого» маршала.

Увы, даже то, что эти предложения не были утверждены, а сам маршал Тухачевский выставлен на посмешище, сыграло свою отрицательную роль в создании милитаристского имиджа России-СССР. Даже утечка на Запад подобной информации о советских маршалах, которые спят и видят десятки тысяч танков, марширующих по европейским дорогам, развязывало руки Западу для собственной милитаризации — для вооружения будущего агрессора, защитника Европы (как сам Гитлер практически и называл себя в меморандуме в связи с началом войны против СССР-России). Ведь всегда можно сослаться если не на открытое вооружение России для нападения на Европу, то хотя бы на секретные донесения из России о том, что советские генералы собираются наклепать 100 000 танков для нападения на бедную Европу («как сообщает неназванный источник из Совдепии»). И для этого пора «миролюбивой» Европе побеспокоиться о своей безопасности! И поэтому Тухачевский был раскритикован в 1930 году на расширенном пленуме РВС, и там же было зачитано письмо-ответ Сталина по этому плану.

В 1931 году М.Н. Тухачевский назначается начальником вооружений РККА, где до него командовал И.П. Уборевич, убывший в Белорусский военный округ вместо А.И. Егорова, назначенного начальником Штаба РККА в 1931 году. Таким образом, Тухачевскому дали возможность проявить себя в деле перевооружения армии. Однако, кроме принятых в это время на вооружение самолетов (И-16, ТБ-3) и танков (И-16 и Т-26 и БТ, которые пробивались пулями крупнокалиберных пулеметов), маршал прославился и странными прожектами — «бронетракторами», которые высмеял В. Резун.

То, что Тухачевский предлагал обвешивать трактора котловым железом, вовсе не говорит о его недалекости — косить под дурака гораздо умнее и безопаснее, чем быть обвиненным во вредительстве в пользу Запада. Но считать Тухачевского безмозглым идиотом, как предлагают Резуны, напрочь отметая попытку нанесения умышленного вреда собственной стране с идеями о «:бронетракторах» и с попыткой военного переворота в мае 1937 года, не стоит. Михаил Николаевич не был недоумком. И делать его таковым, как это делает В. Резун, нельзя.

Читать В. Резуна после книг-исследований Е.А Прудниковой и А.И. Колпакиди «Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий», после А. Исаева «Антисуворов. Десять мифов…» и тем более после книг А.Б. Мартиросяна просто невозможно. Но неугомонный борец с Совдепией упорно продолжает писать о том, например, как в СССР «ковался меч» для Гитлера! Сколько писали, что Сталин закрыл немецкие военные школы в СССР в 1933 году, сразу после привода Гитлера к власти в Германии, где за 8 лет обучилось аж 200 немецких летчиков и техников (в основном для гражданской авиации). А после закрытия этих школ в России после 1933 года немецкие офицеры проходили стажировку и обучение в Англии. Это к вопросу о том, кто обучал немецких (гитлеровских) летчиков и танкистов и натаскивал вермахт. Но Резун продолжает расписывать о злокозненном Сталине, который до 22 июня 41-го так и продолжал обучать немецких асов-летчиков и танкистов в СССР.

Впрочем, такое ощущение, что Резун в Англии книг на эту тему не читал. Наверное, таможня не пропускает. И продолжает Резун писать о том, что Сталин заваливал Гитлера «нефтью и рудой с хлебом».