Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков

Отказалось руководство УМВД по Ярославской области привлекать к ответственности и оперуполномоченного Р. Поваренкова, арестовавшего через неделю после изъятия листовки нашу партийную газету «Справедливая Россия». По закону о средствах массовой информации арест газеты производится только по решению суда. Прокурор области Ю. Верховцев подтверждает мне в своем письме: «В УМВД России по г. Ярославлю от оперуполномоченного Поваренкова Р. Е. поступило сообщение о том, что на складе обнаружена газета «Справедливая Россия», содержащая клевету в отношении И. В. Блохина».

Однако начальник УМВД по ЯО генерал Н. Трифонов не согласен с прокурором. Он считает, что арестована не газета, а некое другое печатное издание. Он так мне и пишет: «Агитационные материалы регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» не являются периодическим печатным изданием, соответственно положения закона о СМИ в части необходимости судебного решения для изъятия их тиража не применяются».

Выяснять, кто прав – прокурор или начальник полиции – не моя компетенция. Но невооруженным глазом видно, что после выхода зарегистрированной и периодически выходящей газеты «Справедливая Россия в Ярославской области» следом вышел спецвыпуск этой же газеты с аналогичным названием. Придираться к названиям – удел виноватых.

Но на следующий день после первого ответа забывчивый генерал Н. Трифонов шлет мне повторное письмо с точно такой же формулировкой, что наша газета не является газетой. Разница в письмах заключается в несущественных деталях. 26 сентября мне сообщалось о том, что «оценка обоснованности обращения Блохина И. в полицию будет дана сотрудниками следственного комитета по итогам рассмотрения его заявления». А 27 сентября эта новелла звучала чуть по-другому: «Квалификация действий Блохина И. и вопрос возврата изъятых агитационных материалов будут разрешены сотрудниками следственного комитета по итогам рассмотрения его заявления».

Генерал Н. Трифонов увязывал вопрос возврата незаконно арестованных листовок, о чем заявлял подполковник А. Морозов, с рассмотрением заявления лидера партии-спойлера И. Блохина о клевете. Спустя время я понял значение отписок, забывчивости и изворотливости генерала. Листовки нельзя было возвращать во время выборов. Нужно было тянуть время. Когда выборы закончились, нужно было выполнять предложение следственного комитета и возвращать листовки. Но вставал вопрос: если их вернуть, то, как объяснить депутату Госдумы России законность их ареста? Препятствием могла послужить экспертиза моей фразы о продажных прокурорах и судьях на предмет содержания в ней клеветы. Но следственный комитет сделал вывод, что никакой клеветы в моей листовке нет. Тогда полиция стала уповать на то, что, может быть, найдет клевету в моем опубликованном запросе в прокуратуру, в котором я просил рассмотреть вопрос об обмане покупателей в магазинах, принадлежащих И. Блохину. Но и тут у полиции случился облом. Заявление покупателей было тщательно проверено, и факт обмана подтвердился.

Хотел или не хотел генерал Н. Трифонов возвращать мне листовки, но все же вернул. Правда, через десять месяцев после выборов. Подполковник следственного комитета А. Морозов просил его сделать это 27 сентября 2013 года, а полицейские вернули печатную продукцию мне в июне 2014 года.

И принял он это решение, судя по всему, только под давлением…

Мне пришлось просить Генерального прокурора России ускорить рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела против полицейских, арестовавших листовку. В ответ я получал обнадеживающие письма. Так, например, старший помощник Генпрокурора РФ Коптева Л. И. 6 ноября 2013 года сообщала мне: «Проверка, организованная Генеральной прокуроратурой РФ по Вашему обращению о нарушении избирательного законодательства в Ярославской области, незаконности действий сотрудников УМВД России по области при аресте и изъятии агитационных материалов регионального отделения партии «Справедливая Россия» и по другим вопросам, не завершена. О ее результатах Вы будете уведомлены дополнительно».

Через десять месяцев нервы у генерала, видимо, сдали, и он вернул мне 450 тысяч экземпляров арестованных листовок.

Но во время выборов он упрямо отказывался возвращать агитационный материал. Не сделал этого и после рекомендации следственного комитета. Наоборот, последовал очередной арест партийной газеты.

На месте подполковника следственного комитета А. А. Морозова я бы поостерегся делать скоропалительные выводы о том, что в действиях полицейского И. Князькиной не обнаружено признаков использования должностным лицом своих служебных полномочий. Следовало возбудить уголовное дело по факту незаконного ареста листовки депутата Госдумы России, изъятия ее из выборного процесса по надуманным причинам и в рамках его ответить на вопрос: зачем она пошла на очевидные нарушения российского законодательства? Кто ей дал право использовать должностные полномочия для ареста листовки, не уведомляя об этом ни следственный комитет, ни депутата Госдумы? Почему она сделала вид, что не знает о существовании Уголовного кодекса, где прописаны формулировки о том, что является клеветой, а что нет?!

Если бы подполковник следственного комитета сразу ударил И. Князькиной по рукам, то руководство полиции моментально бы вернуло изъятый тираж печатной продукции и главное – не отважилось на следующий беззаконный шаг по аресту партийной газеты.

У меня не было никакого желания закрывать глаза на беззаконные действия сотрудников полиции, и я направил протест прокурору области Ю. Верховцеву, предложив ему в очередной раз принять к ним должные меры ответственности. Зная, что полиция прикрывается доносом все того же политика-бизнесмена И. Блохина, я послал запрос и генералу Н. Трифонову. В нем я не скрывал своего возмущения творимым произволом, писал без всяких элементов дипломатии: «28 августа в типографии г. Ярославля арестована газета «Справедливая Россия». Это второй захват моего агитационного материала. Как и прежде, ваши сотрудники, надеюсь, что это сделали они, а не бандиты, – не сообщили мне, как редактору, кто и на каких основаниях осуществил захват моего агитационного материала. Кроме как произволом правоохранительных органов я этот захват квалифицировать не могу, так как на арест газеты вновь нет ни санкции избирательной комиссии, ни санкции суда.

Прошу Вас незамедлительно принять меры к расследованию данного инцидента, сообщить мне, кто конкретно дал санкцию на осуществление данного ареста газеты, принять меры по возвращению ее мне, а также прошу принять меры наказания к тем представителям полиции, кто участвовал в захвате моего информационного выпуска. Прошу определить меру ответственности кандидата И. Блохина, который по надуманным, личным причинам наносит нашей партии моральный и материальный ущерб, срывает избирательную кампанию».

У генерала Н. Трифонова, как всегда, была припасена отписка: «Изъятие агитационных материалов регионального отделения партии «Справедливая Россия» проведено в соответствии с требованиями федерального закона о выборах и закона о полиции».

Передо мной не стояло вопроса – сдаваться или не сдаваться на милость полиции. Я написал протест Генеральному прокурору Ю. Чайке. Текст его был суров: