Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности - Валерий Михайлович Коровин

западный вектор всегда являлся приоритетным в Российской политике, и для возвращения России статуса глобальной мировой державы он таким и должен оставаться. То есть отношения с Европой в таком случае должны становиться первоочередными и, учитывая сложность нынешних отношений России с Европой, здесь есть над чем работать. Это сложное направление, которому должно уделяться гораздо больше внимания, нежели уделяется сегодня.

Кто кому больше нужен

Так кто же в ком нуждается больше — мы в Европе или Европа в нас? Как ни странно, но это зависит в большей степени от нынешней России, нежели от нынешней Европы. Европа нужна нам для минимализации стратегического воздействия с Запада, в этом случае границы нашего стратегического влияния должны передвинуться ближе к Атлантике. То есть зоной наших стратегических интересов в этом случае должна быть вся Европа, вплоть до восточных границ Атлантического океана. Если рассматривать исключительно экономические перспективы, то здесь интерес обоюдный, так как Европа являет собой индустриального гиганта, лишённого ресурсов, в то время как Россия обеспечена ресурсами в избытке, но не имеет достаточного количества промышленного, и технологического потенциала, — тех самых высоких технологий, за которые сегодня идёт борьба. Два этих субъекта по отдельности — Россия и Европа — являются неполноценными, как друзья Дороти, у каждого из которых по отдельности чего-то не хватает. Но, взаимодействуя и налаживая стратегические отношения, в том числе в области экономики, новый субъект, который складывается из России и Европы, представляет собой колоссальный потенциал. Европа и Россия комплиментарны друг другу, взаимно дополняя отсутствующие друг у друга элементы. Сложившийся субъект будет значительно превышать экономический потенциал Соединённых Штатов Америки и даже Китая, который сегодня претендует на то, чтобы стать экономикой номер один.

Именно по этой причине в мире есть силы, которые стараются не допустить сближения России с Европой, дабы исключить возможность создания мощнейшего конкурента.

Смотреть на Запад и стремиться на Восток

Западный вектор является приоритетным для России, если она собирается вернуть себе статус глобальной мировой державы. Но в культурно-цивилизационном плане нынешняя Европа в её деформированном виде уже очень далека от России как цивилизация. Нам ближе некий средиземноморский культурный тип, греческая цивилизация, по отношению к западной Европе относящаяся скорее к Востоку. В современной Европе этот культурный тип практически утрачен. С другой стороны, ещё одна составляющая нашей цивилизации происходит из того пространства, которое в геополитике определяется понятием Туран. То есть, в совокупности, туранская культура, византийская, восточно-европейская — ближе к Югу, — и восточное направление в целом. Но, при этом, не Юго-восточная Азия, не Китай и не Индия, а те народы и страны, которые исторически долгое время находились в ареале влияния большой России, — вот наше культурно-цивилизационное пространство, которое близко Русскому миру. Оно гораздо ближе, чем цивилизационное пространство нынешней Европы, несмотря на то, что многие апологеты сближения с Европой кричат о том, что Россия является исключительно европейским государством.

Если же мы посмотрим на ситуацию глобально, с геополитической точки зрения, то Европа становится важнейшим геополитическим плацдармом, влияние на который и взаимодействие с которым очень важно для России. Таким образом, Россия не является исключительно европейским государством. Россия есть евразийская, самобытная цивилизация, включающая в себя и европейские культурно-цивилизационные элементы, и азиатские, если мы говорим о туранском ареале. Но с точки зрения геополитики, безусловно, европейский вектор является главным.

Евразийский Союз для Европы — прямой вызов или взаимодополнение?

Создание Евразийского Союза — это шаг к более справедливому, плюральному, многополюсному миру, одним из плюсов которого сегодня уже является по факту Европейский Союз. В многополюсном мире Евросоюз, наравне с американским и с евразийским полюсами, становится одним из центров принятия глобальных решений, касающихся судеб всего человечества. Но эти полюса ещё должны сложиться. Возможно формирование и других полюсов: азиатско-тихоокеанского, исламского, арабского и так далее. В этой череде Европейский Союз и Евразийский Союз становятся центрами глобального планирования, и никакого противоречия между ними нет. Напротив, создание Евразийского Союза является ещё одним шагом к построению многополюсного мира, альтернативного однополярной глобализации, которую мы наблюдаем сегодня, и которая совершенно не учитывает интересы множества государств и цивилизаций, развивающихся альтернативным от американского путём. Этот глобалистский американский полюс подавляет интересы всего того культурно-исторического многообразия, которое сложилось в ходе развития человечества. И здесь Евразийский Союз дополняет Европейский Союз как ещё один полюс цивилизации в справедливой картине мира, альтернативной однополярности, на которой настаивают Соединённые Штаты Америки.

И всё же — сетуют сторонники европейского пути — Европа не стремится к безвизовому режиму с Россией. Происходит это потому, что в нынешнем виде Европейский Союз — это колосс на глиняных ногах. Он гипертрофированно развит экономически, хотя и это в условиях глобального экономического кризиса ставится под сомнение, но абсолютно не развит в плане политическом. И тем более не является геополитическим субъектом. То есть в плане геополитических решений и ориентиров, определения векторов Евросоюз абсолютно не самостоятелен. Он полностью зависит от Вашингтона, от некой высшей геополитической воли, которая транслируется американским гегемоном. В этой связи Европа не может полноценно принимать политические решения, а создание безвизового режима с Россией лежит в области политики. Он открывает путь к серьёзному стратегическому взаимодействию, выходящему далеко за рамки чисто экономических вопросов. А вот этого Вашингтон и не может позволить Европейскому Союзу по той самой причине, что Евросоюз и Россия дополняют друг друга. У Евросоюза нет ресурсов, у России нет высоких технологий и развитой промышленности, у Америки есть желание контролировать и то и другое. Для того чтобы альянс России и Европы не сложился, американская сторона создаёт всевозможные препоны, одной из которых и является визовый режим между Россией и Европой.

Если бы решение об отмене виз зависело только от Евросоюза, безусловно, оно было бы принято. Но из Вашингтона этот вопрос не только постоянно откладывается, но и становится нерешаемым. Но чем больше представителей неевропейских народов бесконтрольно въезжает в ЕС, тем больше сомнений — а так ли нужен России этот безвизовый режим, если уже даже некоторые страны внутри самого ЕС пытаются изолироваться от нескончаемого потока мигрантов, дабы сохранить свою идентичность?

«Нам нужна великая Россия». Нам и Европе

Как только Россия начнёт вести себя более субъектно, то есть более ясно и последовательно будет выражать свои стратегические приоритеты, тогда и сближение Евросоюза с Россией получит новый импульс. Тогда и Евросоюз начнёт действовать более решительно. Но до начала Специальной военной операции на Украине позиция России была непредсказуема, и