1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций - Димитрий Олегович Чураков

Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир: Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М., 1992.

108

Политические деятели России 1917: биографический словарь. М., 1993.

109

См., напр.: Вождь: (Ленин, которого мы не знали). Саратов, 1992; Ленин, о котором спорят сегодня. М., 1991; О Ленине – Правда. Л., 1991; Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет: в 2 кн. М.,1994; критику волкогоновских подходов к истории см.: Дедков Н. И. «Как я документально установил» или «Смею утверждать». О книге Д. А. Волкогонова «Ленин» // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. Г. А. Бордюгова. М., 1996.

110

См. об этом мнение венгерского специалиста по истории России в кн.: Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота. 1917–1928. Белград, 1997. С. 15–16.

111

В качестве печального примера можно назвать: Обухов В. И. Изнанка сверхценностных установок: моральный облик большевиков в годы гражданской войны // Булдаков В. П. От войны к революции: рождение «человека с ружьём» // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997. Автор этой работы ставит совершенно верную задачу преодолеть укоренившуюся идеализацию большевистского лагеря, избегая известных крайностей. Увы, для самого автора эта задача оказалась непосильной и избежать известных, даже очень известных крайностей ему не удалось. И выводы, и сам метод этой работы не идут ни на шаг дальне пресловутой статьи И. А. Ильина, проникнутой не научными размышлениями, а обидой оторванного от родины неудачника. См.: Ильин И. А. Наши задачи. Т. 2. Париж; Москва, 1992. С. 161–173.

112

См.: Обнинский В. П. Последний самодержец. Очерк жизни и царствования Императора России Николая II. М., 1992.

113

См.: Булдаков В. П. Имперство и российская революционность. Критические заметки // Отечественная история. 1997. № 1. С. 44.

114

О значении локализма в истории России см., напр.: Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М., 1991. Т. 1. С. 55–56; и др.

115

Обнинский В. П. Последний самодержец. Очерк жизни и царствования Императора России Николая II. М., 1992. С. 3.

116

Красный архив. 1995. Т. 1 (8). С. 49.

117

Государственное управление и самоуправление в России. Очерки истории. М., 1995. С. 112.

118

Реформы в России. М., 1993. С. 1993.

119

Государственный строй Российской империи накануне крушения. М., 1995. С. 6; Российское законодательство X–XX веков. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994. С. 40–41.

120

Учреждение Государственной думы. М., 1905. С. 65.

121

Дёмин В. А. Государственная Дума России (1906–1917): механизм функционирования. М., 1996. С. 10.

122

Витте С. Ю. Воспоминания: в 3 т. Т. 2. М., 1960. С. 272.

123

Власть и оппозиция. М., 1995. С. 52–53.

124

Дёмин В. А. Государственная Дума России. С. 11.

125

Государственный строй Российской империи накануне крушения. М., 1995. С. 7.

126

Государственная Дума. 1906–1917. Стенографические отчёты. М., 1995. Т. 1. С. 36.

127

Там же. С. 59–63.

128

См. Государственная дума в России. М., 1957. С. 73–89.

129

Там же.

130

Ковалевский М. М. Первая Дума и её заветы // К 10-летию I Государственной думы. Пг., 1916. С. 94.

131

Государственная Дума. 1906–1917. Стенографические отчёты. М., 1995. Т. П. С. 6.

132

Там же. С. 9.

133

См.: Государственный строй Российской империи накануне крушения. М., 1995. С. 26.

134

А. И. Гучков рассказывает. // Вопросы истории. 1991. № 9–10. С. 196.

135

Российское законодательство X–XX веков. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / под ред. О. И. Чистякова. М., 1994. С. 24.

136

Россия: энциклопедический словарь. Л., 1991. С. 212–213.

137

См. Сборник законоположений о крестьянских и судебных учреждениях. Тула, 1899.

138

Мельник Г., Можейко И. Должностные знаки Российской Империи. М., 1993. С. 16.

139

Рейли Д. Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 в Саратове. Саратов, 1995. С. 80.

140

Сборник законоположений о крестьянских и судебных учреждениях. Тула, 1899. С. 71.

141

Россия. 1913 год: статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С. 263.

142

Герасименко Г. народ и власть (1917). М., 1995. С. 29.

143

См. Фишер Л. Жизнь Ленина. М., 1997. Т. 1. С. 73.

144

Отметим, что подобная трактовка восходит ещё к классической дореволюционной историографии, формировавшейся в конце XIX – начале XX вв. под сильным воздействием позитивизма, в том числе западничества и экономического материализма. См., напр.: Ключевский В. О. Сочинение в 9 томах. Т. 5. Курс русской истории. М., 1989. С. 277.

145

Краус Т. Своеобразие русского исторического процесса: о дискуссии Л. Д. Троцкого и М. Н. Покровского // Историческая наука России в XX веке. М., 1997. С. 200–216; Соколов В. Ю. История и политика. (К вопросу о содержании и характере дискуссий советских историков 1920-х – начала 1930-х гг.). Томск, 1990. С. 28–109.

146

Государственное управление и самоуправление в России. Очерки истории. М., 1995. С. 125–126.

147

См.: Шефер А. Органы «самоуправления» царской России. Куйбышев, 1939. С. 24–25.

148

Государственное