Взлет Андромеды - Влад Савин

– Если все это вам известно лишь со слов самих этих «людей из будущего», – то как вы можете быть уверены, что они рассказали вам правду, как о том, что в этом будущем происходит, так и о самом факте путешествии во времени? Если они вам враги, в чем вы, как сами же говорите, уверены, то для них было бы логичным попытаться своего врага обмануть и запутать, заставить его мыслить так как выгодно им.

– Иногда бывает выгоднее открыть хотя бы часть правды, чем нагло лгать… к тому же, повторяю, значительная часть полученной от них информации уже подтвердилась путём перекрёстной проверки из нескольких наших независимых источников. Мы, конечно, допускаем возможность дезинформации как с их стороны, так и со стороны местных русских, но и учитывать возможность того, что все это – неприятная правда – обязаны.

– Если принять, что всё сказанное вами правдиво, то… у наших потомков получилось… вывести и решить уравнения Единой Теории Поля, устранить фундаментальные противоречия между моей теорией относительности и квантовой механикой… и даже разработать и воплотить, в виде некой работающей установки, технологию управления пространством-временем… И что же теперь они хотят? Отомстить уже нам? Нам следует опасаться их вторжения? Хотя… если даже всё это правда, каких же энергетических затрат требует подобный Мост между мирами? Подозреваю, что они должны быть просто чудовищными, и я не могу себе представить, чтобы такие энергии стали доступны людям даже в следующем веке…

– Они говорят, что использовали некий давно существующий природный проход между эпохами – кротовую нору, червоточину, мост Эйнштейна-Розена – названия могут быть разными. В этом случае им самим не было нужды что-то создавать, достаточно было лишь обнаружить и научиться контролировать подобный объект. И очевидно, что это им удалось. И есть перпектива еще более опасная.

– Ещё?! Выкладывайте уж!

– Наши эксперты пытались проанализировать – картину изменения истории. Формулы позвольте опустить – конечно, мы предоставим их вам, когда получите допуск. Коротко же скажу: решение временного парадокса, «что будет если я, автор машины времени, отправлюсь в прошлое, убью своего еще молодого дедушку – тогда и я не буду рожден, и не смогу сделать машину, и не попаду в прошлое, и никого не убью» – так вот, это решается введением в формулу множителя конечной скорости распространения изменений. Допустим, вы сейчас создали машину, отправились в 1912 год и уговорили тогда еще безвестного художника Адольфа Шикльгрубера взять билет на «Титаник». Вернувшись немедленно в наше время, вы не обнаружите никакого результата. Но если через какой-то интервал – месяц, год – снова заглянуть в прошлое, то окажется, что оно расслоилось: например, год 1913 уже с изменениями, а год 1914 еще такой, как был в нашей истории, «волна» еще до него не дошла. Еще через какое-то время нашего мира, грань будет уже ближе, год например 1930, 1933. И так далее – и лишь через какое-то время после первого вмешательства, эта волна изменений наконец дойдет до нас… и все изменится разом, произойдет «эффект бабочки», как написал Рэй Бредбери – ах простите, вы же фантастику не любите? И мы окажемся в мире, где не было фюрера, не было национал-социализма, ни Еврорейха, ни холокоста – а может быть, и Второй Великой войны. И никто в нашем времени не будет помнить ни о чем подобном – ведь не только история, но и память людей окажется переписанной! Вы понимаете, что это значит – что так можно уничтожить все что угодно: историческую личность, идеологию, целое государство – и никто в этом времени ничего не поймет, и даже не заметит. И это оружие обоюдоострое – если наши враги до этого момента успеют заметить изменение прошлого, и сделают так, что Гитлер будет в числе спасшихся с «Титаника». Да, жаль что вы не читаете фантастику – похожее изменение настоящего через прошлое у Дока Смита описано, в «Лорде Седрике»[32].

– Мир с непредсказуемым прошлым – произнес Эйнштейн. – Любопытная гипотеза, но я уже вижу в ней изъян. Если даже путешествия во времени и оказываются возможными, она никак не решает проблему временных парадоксов – а лишь откладывает их образование. Давайте проведем простейший мысленный эксперимент.

Пусть бильярдный шар отправлен назад во времени через эту вашу червоточину. Причем отправлен в нее под таким углом, что, если он продолжит свой путь, то выйдет в прошлом под правильным углом, чтобы столкнуться с собой предыдущим, отклонить его и не дать войти в червоточину! Очевидно, что подобное парадоксальное развитие ситуации невозможно, а значит существуют еще неизвестные нам законы физики, которые воспрещают изменение прошлого пришельцами из будущего!

Решение проблемы с шаром без возникновения несоответствий находится следующим образом: бильярдный шар появляется из будущего под другим углом, чем тот, который порождает парадокс, и наносит скользящий удар своему предыдущему 'я' вместо того, чтобы полностью отбросить его от червоточины. Этот удар изменяет траекторию прошлого шара на нужный угол, чтобы он переместился через червоточину именно так, чтобы, опять же, нанести своему младшему 'я' необходимый скользящий удар.

А значит, прошлое изменить невозможно, своей попыткой это сделать – можно лишь воссоздать уже существующее прошлое. Кстати, подобное нередко описывается в фантастических романах и выглядит куда правдоподобнее изменения прошлого, порождающего неизбежные парадоксы.

– Браво, Альберт, вы блестяще описали суть проблемы! Наши расчеты также указывают на то, что прошлое не должно меняться. И тем не менее, все поведение русских пришельцев из будущего, напротив, указывает на то, что они уверены в обратном. Более того, они сами это подтвердили и сказали нашему представителю, что решение задачи, не порождающее парадоксов, есть, и намекнули, что оно как-то связано с квантовой механикой, сообщив, что ее копенгагенская интерпретация не является единственной возможной. Они даже назвали один термин – «причинная динамическая триангуляция» – якобы это метод построения теории квантовой гравитации…

– И что же это должно по-вашему значить? Лично мне это понятие не говорит ровным счётом ничего. Вы же сами учёный и прекрасно знаете, что сегодня моя общая теория относительности, т. е. теория гравитации, и квантовая механика несовместимы принципиально. Те величины, которые в одной теории постулируются как константы – в другой становятся переменными – и наоборот! Неужели вы и впрямь надеетесь, что я сейчас в одиночку пробегу путь теоретической физики аж до следующего века и настрочу вам на коленке те самые уравнения единого поля вместе с их решениями?!

– И мы пока тоже не знаем. В настоящее время наши ученые как раз бьются над тем, чтобы сочинить такую гипотезу, которая будет соответствовать этим параметрам… Так как версия ваша и ваших ученых-единомышленников о неизменности прошлого – чересчур уж неприятна для нас – она же гласит, что будущее с победой русских, а в худшем случае, и с термоядерной третьей мировой войной – неизбежно!