Проповеди. Против власти и продажной оппозиции - Эдуард Лимонов

Политик ли Навальный? Однозначно нет. Он не лидер политической организации, он не активист политической организации, у него нет политического проекта, разве что если проектом считать жажду честных выборов. (Мы все за честные выборы, кстати сказать..).

В его ЖЖ я нахожу скучнейшие документы, просто километры, доказывающие что наши государственные компании нечестны. Для меня это не сенсация, я знаю. В обморок меня это упасть не заставит.

То что пишет лично Навальный и что он говорит, я воспринимаю как абсолютно банальные фразы, даже временами по ребячески глупые, ну ясно ведь что власть должна быть честной и хорошей, деревья зелеными, а каждому миноритарному акционеру – достойную жизнь.

Короче, по моему мнению Навальный – Illustrious nobody.

И вот теперь Навальный, которого окружает иррациональное обожание буржуазного класса, и вот теперь, вчера мы узнали что его взяли в Совет директоров полу-государственной кампании «Аэрофлот». Шикарно!

Возникает, однако много, вопросов.

– Если взяли, то не боятся взять, не боятся лишиться «Аэрофлота» или своих мест в Аэрофлоте, своих денег в Аэрофлоте, своих акций. Не боятся повторить судьбу Ходорковского?

– Не боятся может быть потому что уже произошел раскол правящего класса? Видимо произошел.

– И Навальный вероятно ставленник этой отколовшейся новой половины? Возможно.

Но, возразят мне, его преследует Следственный Комитет за события 6 мая 2012 года. У него был обыск, его вызывали на допрос, обвиняемых по его делу принуждали дать против него показания. Разве не так?

Все так. Но может быть это другая половина правящей элиты, которая пытается его преследовать? Может быть.

А возможно это левая рука не знает, что делает правая, руки власти дожились до того, что обрели независимость. А?

Я, лично, повторяю, ничего примечательного в Алексее Навальном не вижу. Я отношу его популярность к феноменам социального психоза, к той же категории, что и обожание знаменитых теноров, футболистов и телеведущих. Недаром близок к Навальному по популярности Леонид Парфенов, и соперничает с ним Ксения Собчак.

Хорошо, хорошо, ладно, фанатейте у его портрета и над его именем, но только не надо называть его политиком, Вы оскорбляете мое эстетическое чувство.

Это была послеполуденная проповедь 26 июня.

28 июня 2012

СПИСОК ЛИМОНОВА

Теперь, когда уличный топот затих, и пыль улеглась, хочу предъявить счет. Мой счет к лидерам буржуазии это не только мой счет. Это счет всей страны России за то что мы могли сообща изменить нашу Родину, добиться ухода самодержавия, но не добились по вашей вине.

Весь мой список велик, но вот лишь основные его пункты.

1. Счет к подлым буржуазным СМИ, еще в 90-е годы создавшим новой молодежной партии НБП лживый имидж «фашистов», «нацистов», а меня лично просто забросали грязью и ложью. Так основательно они поработали в те годы, что я до сих пор не могу отмыться до конца. Их подлую работу, воспользовавшись наработками всяких Марков Дейчей, впоследствии продолжили достойные преемники, прокремлевские организации.

2. У меня счет к Каспарову и каспаровцам (Касьянов был скорее пострадавшей стороной в этом конфликте амбиций и эгоизмов) за то, что в братоубийственном экстазе разрушили в июне 2007 года с трудом созданную годом ранее широкую оппозиционную коалицию «Другая Россия», на которую общество тогда возложило огромные надежды. Каспаров буквально взорвал коалицию изнутри, схлестнувшись с Касьяновым по поводу отбора кандидатов в президенты от оппозиции.

3. Счет к Каспарову, Касьянову и их сторонникам, за то что остановили, убили, набиравшее силу движение «Маршей Несогласных». Оппозиция могла реально победить с помощью маршей уже в 2007 и 2008 годах. Если бы не трусость вождей буржуазии. Она была очевидна тогда, их трусость, и осталась очевидной сегодня. Нацболы хотели увеличить темп маршей, лидеры буржуазии отказались их проводить вообще. Между тем многие тысячи протестующих выходили на улицы Москвы и Петербурга 14 декабря 2006 года, 3 марта, 14 и 15 апреля, 24 ноября 2007 года. Угробили «Марши» лидеры, убили энтузиазм масс.

4. У меня счет к Каспарову, Льву Пономареву и еще трем десяткам либералов-вождей за то что загубили мой проект (я был единственным его автором, никаким Илларионовым там и не пахло) «Национальная Ассамблея». Превратили его в беззубое интернет-собрание под контролем Каспарова. На первой и единственной общероссийской конференции в мае 2008 года Пономарев, Каспаров и этот тридцатник конформистов воспрепятствовали предложению нацболов провести всеобщее голосование семи сотен депутатов из 60 регионов, за то чтобы считать Национальную Ассамблею легитимным парламентом страны, а Госдуму объявить нелигитимной. Не дали, со зрачками расширенными от страха, плевались слюной.

Не выполнил Каспаров и условия моего с ним личного договора, он знает какие. Угробили Национальную Ассамблею, от нее осталось задняя часть «…блею».

5. Счет к Алексеевой и С. Ковалеву, правозащитничкам в первую очередь к ним, за то что расколололи 31 октября 2010 года крайне успешную, благородную Стратегию-31, но и к Немцову, Рыжкову, Яшину, Удальцову и еще десятку вождишек помельче за то, что поддержали раскол Алексеевой и вошли в загон для ссучившихся на Триумфальной. Торпедировали, задавили, раскололи великолепное непартийное движение видимо только потому что я, чужой им, придумал проект. Власть пришла на помощь ссучившимся, в то время как они приплясывали у динамиков на сцене, меня силой тащила на их митинг полицейская братва, роняя на асфальт.

С этого момента я вдруг понял, что буржуазные лидеры перевели меня в категорию врага. До сих пор я теряюсь в догадках «почему»? Я думаю политический талант, политическое чутье, независимость, политическое упорство им неприятны и ненавистны.

6. У меня и у России к ним огромный счет за 10 декабря 2011, когда я воспротивился мошенничеству Немцова и его предательскому сговору с властью. Только я и мои сторонники остались на площади Революции как триста спартанцев. Десятки тысяч дали себя обмануть и ушли на Болотную. История России давно бы текла уже по другому руслу, если бы не сговор Немцова…

Через некоторое время, столкнувшись с участившимися вопросами граждан к Немцову (разочарование безрезультатным митингами росло) Немцов и его подельник по предательству журналист Пархоменко выдвинули аргументом в пользу своего предательства прямую ложь. Дескать мы увели людей с площади Революции поскольку там Лимонов собирался устроить кровавую «бучу». «Лимонов хотел крови», заявил Немцов.

Борис Немцов лжет. Сергей Пархоменко лжет. Лимонов с 2009 года проводил и проводит на Триумфальной площади декларированно ненасильственные непартийные митинги за соблюдение 31-й статьи Конституции. Лимонов предполагал 10 декабря, что многотысячная масса протестующих сделает двести шагов к зданию Центральной Избирательной Комиссии, станет там, пошлет парламентеров и скажет «Взгляните в окна! Мы пришли возмущенные фальсификацией выборов. Мы требуем отменить результаты выборов! И мы не уйдем отсюда, будем здесь стоять до тех пор пока результаты не будут аннулированы»!