Раздвоение. Учебник для начинающих пророков - Илья Уверский

создании человека по образу и подобию Бога. Антропный принцип имел серьезные признаки проектирования вселенной с самого начала. Это уже неприятность.

Вскоре родились практически недоказуемые гипотезы инфляции и множественных вселенных, который стали похожи на религию ничуть не меньше, чем вера в Бога, так как на практике являлись просто фантазией астрофизиков.

А дальше ученые начали срываться на эмоции, изобретая какие-то непонятные математические концепции на ровном месте.

Но и это еще не все. Вот основные итоги ряда научных революций за последнее столетие.

Первое. Ученые не смогли разгадать фундаментальную природу гравитации. Но они это и не отрицают.

Второе. При исследовании космоса, астрофизики налетели на некую темную материю. Она ни с чем не контактирует, отлично спряталась, но отвечает за около 25 % массы всей вселенной. И ученые ничего не могут сказать по этому поводу. Замечательно.

Третье. Несмотря на ужасные душевные мучения Эйнштейна, выяснилось, что вселенная все же расширяется. И что шокирует больше всего, расширяется с ускорением. Отвечает за это некая темная энергия, которая соответствует 70 % массы всей вселенной (это некая сила, обладающая отталкивающей гравитацией, то есть антигравитация).

Итак, по итогам последних научных достижений ученые могут бить себя в грудь, делать смелые заявления, но все это похоже на горячего боксера на ринге, который много болтает, но отправляется в нокаут на первой же минуте. Это просто научный популизм. Факт тот, что современные ученые не могут объяснить почти 90 % нашей вселенной. Они не только ее не могут объяснить, но и не могут ее увидеть. Честные популяризаторы науки честно сообщают в конце своих книжек: «Скорее всего у нас проблема с фундаментальным пониманием природы мира».

Но может быть они могут объяснить какие-то более простые вещи?

А что именно?

Куда делось все антивещество? Нет, на это наука даже не претендует.

Что-нибудь попроще? Ну, к примеру, рождение галактик или первых звезд. Нет, там остаются серьезные вопросы.

Термоядерный синтез звезд? А технеций там что делает?

Что же такое… Может быть зарождение планет в форме планетезималей? Нет, никто до конца не знает, как они зародились. Пока ваши компьютеры недостаточно мощны для отработки таких моделей. После планетезималей все понятно, а вот как они образовались, не очень.

Может молнии? Нет не детский учебник. А реальная причина этого явления? Нет, пока не до конца все ясно.

А может шаровая молния? Что же такое, почти полное фиаско.

А может смерчи? Пока не получилось до конца разобраться.

А может, как зародилась жизнь? Нет ответа. Много версий, много теорий, и куча неотвеченных вопросов.

Наша планета не представляет ничего особенного? Ну, гипотеза интересная, но несмотря на длительные и масштабные усилия услышать зов далеких цивилизацией, пока результат один. Да и в целом, принцип Коперника, это популярная мисконцепция. Изучение других солнечных систем показало, что наша солнечная система, вместе с траекториями планет и их расположением – весьма уникальна.

Будем откровенны. Подобно диалогам Сократа, вначале всем все понятно, – куча заявлений, версий и теорий, битья в грудь, – но по мере движения к деталям, выясняется, что мы знаем, что ничего не знаем.

Возникает такое чувство, что уважаемые ученые парили нам мозги, уже как больше ста лет. Прямо таки хочется повторить вслед за Буншей:

"Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака – магнитофон, у посла – медальон".

Еще более удивительно то, что именно такая история предсказывалась к концу времени в разных библейских пророческих книгах. При этом четко предсказывалось, что вначале наука будет побеждать, а люди будут ей верить. Пока не выяснится, что все, чему они верили, было ошибочным.

Но ведь в этом и есть принцип развития науки. Наука постоянно выдвигает новые гипотезы, которые по мере подтверждения опровергают старые теории и порождают новые. Таких научных революций были десятки. Наука никогда не претендовала на истину. Но тогда возникает вопрос. Почему ученые постоянно отходят от собственных принципов и проповедуют оголтелый материализм с атеизмом?

Этого никто не объясняет. Но отвергая все трансцедентное и духовное, наука отправляет человечество в том направлении, которое она предсказывает.

Но что же предсказывают ваши же собственные ученые? Если очень вульгарно? А предсказывают они вот что. Дело в том, что благодаря своему развитию мозга и технологий, человек без технологий не имеет ни малейшего шанса на выживание. Человек, по базовым законам эволюции, это совершенно тупиковая ветвь. Это эффект гигантского оленя с огромными разветвленными рогами, который не смог переселиться в леса (ему мешали огромные рога) и вымер. Только вместо разветвленных рогов, путающихся в ветвях деревьев, у человека слишком разветвленные извилины. Горе от ума. Слишком разветвленные извилины опасны для жизни. Особенно, когда ни с того, ни с сего, вырубается электричество.

Но проблема даже не в этом. А в том, что благодаря изобретению антибиотиков и громадному прорыву в медицине и фармакологии, человек полностью вырубил механизм естественного отбора. Ситуацию ухудшила гениальная идея с капитализмом, в результате чего эталоном мужчины стали не самые сильные, моральные или умные, а самые успешные и богатые. В результате чего число гениальных и просто очень умных людей стало зашкаливать по экспоненте, чему свидетельствуют гениальные комментарии в социальных сетях и качество новостей на телевидении. Еще хуже ситуация в бедных странах.

Это не принято афишировать, но ключевая проблема в том, что человек отрекся от Дарвина, на которого недавно променял своего Создателя, и отказался от дальнейших механизмов эволюции и естественного отбора, который так воспевал в 19-ом веке.

И вот, отрекшись от Бога и оставив духовное развитие в пользу глобального потребительства, а потом отрекшись от Дарвина и естественного отбора в пользу современной медицины, человек оставил себе только один путь.

Люди сделали ставку на технологии. Итак, наше время! Наука и технологии против природы. Кто победит? Понятно, что технологии. Да, вирусы быстро мутируют, в особенности с учетом текущей обстановки, но и человек не дремлет. Компьютерная мощь ушла в космос, расшифрован геном, вовсю развиваются биотехнологии. Пророки новой эры Богочеловека, "Homo Deus", восторженно пищат с книжных полок.

Но вот проблема. Эксперты начинают сообщать, что у нас проблема с бактериальной резистентностью. Дело в том, что разработка совершенно новых антибиотиков не успевает за вирусами. Нужны миллиарды, а вложения не окупаются из-за пиратства. Нужно скидываться, но пока никто особо не хочет. В результате, фармакология начинает потихоньку уставать. Получается смешной эффект, к которому мы все движемся. Эффект старика. Медицина почти все понимает, может все объяснить, но может все меньше и меньше. А вычислительные мощности пока также оставляют желать большего. Несмотря на битье себя