Миропорядок по-русски - Семен Уралов

Если украинские правящие элиты воспроизводят смуту и раскол, то обыватель принимает этот миропорядок как естественный и нормальный. Если правящие элиты начинают пользоваться нелегальным оружием, то на втором этапе на черном рынке появляется дешевое оружие. Правящие элиты начинают зарабатывать на войне – появляются тысячи волонтеров, посредников, наемников, мародеров, обозных девок, репортеров, контрабандистов, налетчиков и солдат удачи.

В нынешней ситуации украинский кризис стал серьезной проблемой для русской имперской культуры. Оставим сейчас за скобками все экономические проблемы, которые связаны с дезинтеграцией России и Белоруссии с Украиной. Важно, что сейчас правящие элиты огромного 40-миллионного государства воспроизводят смуту и гражданскую войну. Украинские правящие элиты становятся деструктивным элементом на теле исторической России. И в рамках нынешнего миропорядка никто ничего не может с ними сделать.

Россия в ходе украинского кризиса оказалась в исторической ловушке. С одной стороны, удалось прирасти Крымом и захватить главные военно-морские базы Причерноморья. С другой стороны, непонятно, что делать дальше с находящейся в состоянии смуты огромной территорией.

Правящие украинские элиты агрессивно растаскивают остатки привлекательных экономических активов Украины. Но делают они это под прикрытием массовой пропаганды о российской агрессии. Утрата Крыма подается как национальная трагедия, а непризнанные ДНР и ЛНР объявляются террористическими организациями. Такая идеология позволяет правящим украинским элитам провести фашизацию общества и ликвидировать любые оппозиционные объединения.

Фактически на Украине построена классическая олигархическая диктатура. Этот режим может существовать несколько поколений. Такое государство будет годами разжигать гражданскую войну и создавать вооруженные банды, пока через 15 лет не взорвется весь регион между Дунаем, Днепром и Доном. Примерно так происходило 400 лет назад, когда на территории нынешней Украины началась большая бойня, закончившаяся воссоединением с Россией.

Итак, по своему историческому, социальному и культурному происхождению западнорусские правящие элиты мало чем отличаются друг от друга. Своими корнями они уходят в позднесоветский и советский периоды. Приход к власти и формирование капиталов проходили в условиях краха СССР.

То есть, по большому счету, обе республики – и Белоруссия, и Украина – должны были подойти к одинаковым показателям. Однако одна республика разорвана в гражданской войне, а вторая являет собой образец стабильного развития и консерватизма.

Почему так получилось? Ведь изначально украинские правящие элиты располагали лучшими стартовыми позициями – уголь Донбасса, металлургия Запорожья, машиностроение Харькова, корабелы Николаева, порты и торговый флот Одессы. И гораздо более скромные производственные мощности Белоруссии, не имеющей выхода в Мировой океан.

Если мы посмотрим на правящие элиты Украины и Белоруссии, то не увидим особых различий: говорят на одном языке (преимущественно русском), отдыхают на одних курортах, рассказывают одни анекдоты, пьют одинаковый коньяк. Однако одни развалили республику и спустили советское наследство, а вторые сохранили и приумножили.

Правящие элиты Украины и Белоруссии, несмотря на внешнее сходство, отличаются своим самоопределением. Правящие белорусские элиты считают себя наследниками советских белорусских элит. Украинские же элиты стремятся порвать со своей советской идентичностью и происхождением. Только комплексом неполноценности можно объяснить то, что вчерашние комсорги мнят себя наследниками Петлюры и Бандеры.

Любым правящим элитам нужен исторический миф, с помощью которого они объясняют свое право на власть. Исторический миф необходим для того, чтобы растолковать обывателю правила подчинения в обществе.

Надо ходить три дня в неделю отрабатывать барщину, сообщает отец-крестьянин сыну. Тот с детства знает эту прописную истину. Почему надо три дня отрабатывать? С чего это вообще повелось, что надо какую-то барщину соблюдать? Кто это придумал и почему все с этим согласны? Сущность миропорядка в том, что никто не задает подобных вопросов. А если и задаст, скажут, что так повелось. Если особо будешь правду искать – староста объяснит, что так в законах написано. Если уж совсем дотошный – езжай в уезд, там тебе писарь расскажет за шкалик водки о законе и что в нем написано. Но сам ты не прочитаешь, потому что неграмотен. И будешь поэтому отрабатывать три дня в неделю на барина. Потому что он грамотен, а ты нет.

Таков любой миропорядок. Он загоняет человека в коридор социального поведения – и человек движется по нему всю жизнь. Это в 20-м и 21-м веках в развитых странах возросла мобильность городского населения – можно пожить в одном городе, переехать в другую страну. Однако это доступно от силы 5 % жителям планеты. В остальном люди так и остаются в суровых тисках миропорядка – твоя судьба больше зависит от страны, где ты родился, чем от твоих талантов.

Исторический миф – ценностная основа миропорядка. Главных героев этого мифа можно увидеть на государственных наградах, банкнотах и прочих идеологических атрибутах.

Исторический миф, на который опираются белорусские правящие элиты, – советский. Исторический миф украинских элит – самостийнический и, что самое главное, – антисоветский. Украина, согласно украинскому историческому мифу, возникла не на базе Украинской СССР, а как бы вопреки. В Великую Отечественную освободили Украину не Красная армия и флот, а какие-то бандеровцы и лесные братья. Красные не победили в Гражданской войне и не создали советскую Украину – это Россия оккупировала Украину и уничтожила молодую украинскую демократию.

Миф крайне странный и противоречивый, но он такой, какой есть. Его изучают в школе – 40 миллионов человек стали заложниками этого исторического мифа. Потому что миропорядок полностью соответствует этому историческому мифу.

Но неужели правящие украинские элиты настолько глупы, что взяли за основание исторический миф, который привел их к краху? Почему не воспользовались белорусским опытом?

Дело в том, что антирусский, антисоветский, антироссийский и прочие антиимперские исторические мифы не возникают из ниоткуда. Украинские элиты, сущность которых – коммерсанты и мародеры из 1990-х, просто не могли бы создать такой исторический миф.

Исторический миф – это такая же технология, как школьное образование или выборная демократия. Исторический миф – это свободная интерпретация прошлого исходя из собственных целей. Что это значит?

История содержит огромное количество фактов – можно подобрать на любой вкус. Исторический миф – это набор непротиворечивых фактов, которые создают для обывателя целостную картину прошлого.

Украинские правящие элиты в начале 1990-х были обеспокоены исключительно обогащением. В кризис 1994 года на Украине и в Белоруссии одновременно приходят к власти Кучма и Лукашенко. Приходят под близкими лозунгами налаживания отношений с Россией, ликвидации национализма и барыг, восстановления производства. В 1994-м и на Украине, и в Белоруссии произошел реванш имперских правящих элит.

Однако на Украине случился разворот на сто восемьдесят градусов. Правящие украинские элиты увидели, какие перспективы открываются в связи с приватизацией и близостью западной границы. Если в Белоруссии было сделано все, чтобы не допустить формирования класса олигархии, и «красные» директора сохраняли власть до последнего, то на Украине они решили сами стать олигархией.

Пути Украины и Белоруссии разошлись в 1994 году,