Оборванные нити. Том 2 - Александра Маринина

Саблин глядел на нее с обиженным недоумением.

— Вам смешно? Вам наплевать на то, что дети умирают от вирусных инфекций, а все дружно закрывают на это глаза?

Она стала серьезной теперь уже по-настоящему.

— Нет, Сергей Михайлович, мне не наплевать. И все, что нужно в этой связи, я сделаю. Спрячьте иголки, в этом кабинете они вам не понадобятся. Спасибо, что нашли время прийти и дать разъяснения. Теперь я более осмысленно буду относиться к жалобам, которые на вас пишут. Кстати, вам известно, что на вас жалуются не только в нашу прокуратуру, но и в областное Бюро судмедэкспертизы?

— Нет. Впервые слышу.

— Авторы жалобы просят запретить вам вскрывать детские трупы. Дескать, вы необъективны и непрофессиональны, ставите свои диагнозы, основываясь непонятно на чем, и фальсифицируете результаты микроскопических исследований, пользуясь тем, что во вверенном вам подразделении судебно-гистологической экспертизы вы являетесь единственным врачом-гистологом, экспертные заключения которого некому проверять. А на самом деле результатам ваших исследований и вашим выводам доверять нельзя, потому что вы не являетесь педиатром.

— Но это же бред! Татьяна Геннадьевна…

Он хотел еще пояснить, что он — не единственный гистолог в бюро, что в отделении работает эксперт Василенко Валентина Юрьевна, вышедшая из декретного отпуска, но ничего сказать не успел.

— Я знаю, — кивнула Каширина с улыбкой. — Я вижу, кто передо мной сидит. Вы можете нагрубить, нахамить, накричать, послать матом, даже ударить. Но вы никогда не будете заниматься фальсификацией. Успокойтесь, Сергей Михайлович, прокуратура не собирается предлагать вам улучшать статистику детской смертности путем покрывания случаев смерти детей от вирусных инфекций. Я далека от этой мысли. Но я прокурор по общему надзору, и мне нужно отчетливо понимать, что происходит в городе с точки зрения соблюдения законов, в том числе и в социальной сфере. Скажите мне, только максимально доступными для понимания словами, какие диагнозы выставлялись вместо тех, на которых настаивали вы? Про синдром внезапной смерти я уже все поняла. А еще что?

— Обтурационная асфиксия, — буркнул Саблин.

Он снова сидел ссутулившись, набычившись, всем своим видом демонстрируя недовольство. Дитя, право слово! Ведь она же просила: максимально доступными для понимания словами! А он, словно назло, использует специальный медицинский термин. Вот ведь характер! Непременно хочет продемонстрировать свою образованность, а заодно подчеркнуть неграмотность собеседника. Ну ничего, с Кашириной эти номера не проходят. Где сядет — там и слезет.

Не говоря ни слова, она пододвинула к себе клавиатуру включенного компьютера и набрала в «поисковике» только что услышанный термин. Быстро пробежала глазами появившиеся на экране строчки. Значит, эксперты ставили в качестве причины смерти асфиксию вследствие аспирации пищевых масс или вследствие закрытия отверстий носа и рта в результате «присыпания». Понятно. Пресловутое «присыпание» относится к категории хоть и не криминальной, но все равно насильственной смерти. Тоже не подарок для социальной статистики. Анализируя статистические показатели за минувший год, она обратила внимание на то, что цифры, отражающие количество случаев насильственной смерти детей, снизились, но не связала это обстоятельство с ростом показателей детской смертности от инфекций. Теперь все встало на свои места. Одно заменили другим, а общее количество осталось примерно прежним.

Она перевела глаза на эксперта.

— Ну что ж, по крайней мере, вам должны сказать «спасибо» за снижение показателей насильственной детской смертности. Но должна вам заметить, Сергей Михайлович, что и тут у вас нашлись недоброжелатели. В нескольких жалобах, которые лежат у меня в сейфе, написано, что вы покрываете случаи насильственной детской смерти при помощи диагноза ОРВИ.

— Понятно, — хмыкнул Саблин. — Еще чем порадуете?

— Я вас пригласила не для того, чтобы радовать, — сухо ответила Каширина. — А исключительно для того, чтобы разобраться в ситуации и продумать меры, которые можно предпринять для ее улучшения. Если запретить вам вскрывать детские трупы, то кто это будет делать? В вашем Бюро есть эксперты-танатологи, которые владеют необходимыми методиками?

Он отрицательно покачал головой:

— Нет.

— Значит, нужно принимать меры к тому, чтобы такие эксперты были. Но это уже мои проблемы, и решать их я буду сама через департамент здравоохранения. Когда дело дойдет до конкретных позиций, я снова обращусь к вам, чтобы вы помогли мне их сформулировать.

Она умышленно не спросила, позволит ли он обратиться к нему. Сказала так, словно объясняла подчиненному, что сейчас он может быть свободен, а когда понадобится — его позовут. Интересно, как он отреагирует?

— Конечно, — с готовностью согласился эксперт. — Буду рад оказаться полезным.

Каширина с удовлетворением отметила, что в этот раз Саблин на дыбы не встал и колючки не выпустил, хотя и мог бы. Он быстро понял, что речь идет о конструктивном решении проблемы, и выразил готовность принять посильное участие. Дело прежде всего, личные амбиции — потом. Такой подход Кашириной нравился.

Неожиданно в голову пришла мысль, показавшаяся не такой уж глупой.

— У меня есть к вам предложение, Сергей Михайлович. Почему бы вам не написать статью в какой-нибудь сборник научных трудов областного мединститута? Напишите все, что считаете нужным о диагностике синдрома внезапной смерти и смерти от вирусных инфекций, опишите все трудности и проблемы, обопритесь на статистику.

Саблин глядел на нее в немом изумлении.

— Татьяна Геннадьевна, вы меня в тупик поставили, — признался он. — Во-первых, я не понимаю, зачем это нужно. А во-вторых, кто опубликует такую статью? Я никого не знаю в областном мединституте, у меня нет там никаких связей.

— А я вам помогу, — улыбнулась она. — Я ведь работала в областной прокуратуре, была следователем по особо важным делам, так что в областном Бюро судмедэкспертизы знаю всех. А они, со своей стороны, знают всех на кафедре судебной медицины мединститута. Так что организовать публикацию — не проблема. Вы только напишите.

— Но я все равно не понимаю: зачем? — упирался эксперт. — Что толку с этой статьи? Можно подумать, ее все прочитают, сразу поймут, как они были неправы, и кинутся исправлять свои ошибки.

— Это верно, — рассмеялась Каширина, — мало кто прочтет, а уж выводы-то и подавно никто не сделает. Эта статья нужна мне. Лично мне. Если она пройдет рецензирование в редакционно-издательском отделе мединститута и будет одобрена и рекомендована к опубликованию, то у меня будут все основания на нее опираться, когда я начну составлять документы в горздрав. И она станет моим подручным средством, моей постоянной подсказкой и шпаргалкой во время бесед и выступлений. Я, знаете ли, обычно иду до конца, отстаивая свою позицию, но при этом никогда не вступаю в бой, предварительно не вооружившись как следует аргументами и фактами. Так что, Сергей Михайлович, напишете статью?