Греческое общество второго тысячелетия до новой эры и его культура - Татьяна Васильевна Блаватская

Микены. Топор. Бронза (около 1200 г.).

Микены. Дворцовое святилище. Головы змей. Глина (XIII в.).

Микены. Дворцовое святилище. Культовые фигурки. Глина (XIII в.).

Микены. Дворцовое святилище. Культовые фигурки. Глина (XIII в.).

Микены. Дворцовое святилище. Культовые фигурки. Глина (XIII в.).

Микены. Дворцовое святилище. Голова юноши. Слоновая кость (XIII в.).

Профиль микенского воина (конец XIII в.), деталь росписи Кратера Воинов

Примечания

1

Т. В. Блаватская. Ахейская Греция во втором тысячелетии до н. э. М., 1966 (далее — Т. В. Блаватская. Ахейская Греция).

2

Если же искать общее наименование, исходя из государственного устройства, то время существования ахейских монархий во II тысячелетии можно охарактеризовать термином «дополисная Греция».

3

См. «История древней Греции», изд. 2-е. М., 1972.

4

Как известно, эволюция человека стала прослеживаться после находок французских археологов в долине Омо (Эфиопия) в 1968—1969 гг. приблизительно до 2 200 000 лет до н. э. Можно лишь гадать о том, какие древнейшие нормы социальной жизни дожили до III тысячелетия и какую форму они тогда приняли.

5

Общие сведения об индоевропейском племенном массиве см.: В. В. Иванов. Генеалогическая классификация языков и понятие языкового родства. М., 1954; Л. В. Десницкая. Вопросы изучения родства индоевропейских языков. М. — Л., 1955.

6

Л. В. Десницкая. Вопросы изучения..., стр. 316.

7

В. Георгиев. Исследования по сравнительно-историческому языкознанию. М., 1958, стр. 272—283.

8

Мы не останавливаемся на древнейшей истории индоевропейского массива. Весьма важные наблюдения о развитии индоевропейских племен Европы содержатся в работах чешского археолога Ю. Неуступного. См., в частности: From Indo-Europeans to Prehistoric Celts in Central Europe («Rivista da Faculdade do Letras de Lisboa», III serie, Ν 10, 1966, p. 1—32).

9

Prehistory and Protohistory, p. 79—81.

10

C. Renfrew and J.D.Evans. Excavations at Saliagos near Antiparos. London, 1968, p. 34—35.

11

В 1966 г. на одной из дискуссий Ю. В. Бромлей высказал мысль о возникновении аппарата государства на последней ступени родо-племенного общества, которую он предлагал назвать государственно-общинным строем. Нам представляется, что такой подход к решению вопроса не отвечает истинному положению вещей: авторитет и власть правителей племен или глав союзов племен не могут быть уподоблены власти глав государств раннеклассовых обществ. Иными словами, нет оснований отождествлять систему племенных органов власти, присущих обществу, еще сохраняющему социальное равенство своих членов, с государственным аппаратом раннеклассового общества.

12

Новейшие данные об использовании меди на Балканском полуострове относятся к 4000 г. до н. э. (рудник у Майданпека, Югославия) и к 3500 — 3000 гг. (халколитическая культура Варны — Караново VI, Болгария).

13

L. Bemabo-Brea. Poliochni, I, 1. Testo; 1,2. Tavole e Atlante. Roma, 1964.

14

L. Bernabo-Brea. Scavi a Poliochni. — FA, XI, 1958, Ν 2122. Подробное описание драгоценностей из Полиохни см.: H.A. Сидорова. Новые открытия в области античного искусства. М., 1965, стр. 33—35. См. также: Е. Vanderpool. News Letter from Greece. — AJA, 58, 1954, p. 238—240.

15

W. Lamb. Excavations at Thermi in Lesbos. Cambridge, 1936.

16

O.Davies. Roman Mines in Europe. Oxford, 1935, p. 262—264.

17

Мы не касаемся здесь весьма важного вопроса о тесных связях Кикладской культуры III тысячелетия с яркой Бутмирской культурой, развивавшейся на территории Сербии между 3400 и 2800 гг.

18

R. Dussaud. Les civilisations prehelleniques dans le bassin de la mer Egee. Paris, 1910, p. 65—96.

19

Фото такого оружия см. P. Demargne. Naissance de Tart grec. Paris, 1964, fig. 54—55.

20

На острове Сиросе были открыты оборонительные стены вокруг Халандри ани, относящиеся к XXVI—XXV вв. (работы X. Цунты в 1899 г.).

21

Дж. Пендлбери. Археология Крита. М., 1950, стр. 111.

22

Весьма важно наблюдение С. Вайнберга о том, что эпоха бронзы начинается на Кикладских островах несколько раньше, чем на Крите, и может быть, чем на материке («The relative chronology, of the Aegean in the Neolitic Period and the Early Bronze Age», ed. R. W. Erich. Chicago, 1954, p. 94—96).

23

Т. В. Блаватская. Ахейская Греция, стр. 35—47.

24

Вероятно, важные свидетельства дадут исследования Эвбеи. Происходящие оттуда один серебряный и два золотых сосуда, относящиеся еще к первой трети III тысячелетия (P. Demargne. Naissance..., p. 34, fig. 31—33, хранятся в музее Бенаки), — верный тому залог.

25

J. L. Caskey. Lerna in the Early Bronze Age. — AJA, 72, 1968, p. 313—316.

26

Появление великолепных дворцов на Крите около 2000 г. было возможно благодаря длительному процессу социальной дифференциации и связанных с нею идеологических представлений. Отрыв критской знати от народа красноречиво подтверждается развитием высокохудожественного ювелирного ремесла. Утонченность и профессиональное мастерство критских златокузнецов (см., например, золотую подвеску из некрополя Маллии, представляющую двух шершней, высасывающих соты, сделанную около 2000 г. — Sp. Marinatos. Kreta und das Mykenische Hellas. München, 1959, Taf. 13) были выработаны в ответ на ставшие уже повседневными требования высших слоев — царских родов и окружавшей их знати О роскоши аристократии уже в Раннеминойском II периоде (2600—2300) свидетельствуют два обширных дома в Басилики (к югу от Гурнии), стены которых были покрыты красной штукатуркой (Дж. Пендлбери. Археология Крита, стр. 77).

27

P. Demargne. Naissance..., p.