Koch Industries. «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке - Кристофер Леонард

Это сделало Коха уязвимым. Когда Кен Баллен вел свое расследование, с ним часто связывались высокооплачиваемые юристы и эксперты, которые работали на такие компании, как Exxon и Chevron. Они защищали своих клиентов и даже помогли обратить внимание на Koch Industries. У Koch такого влияния не было. Это изменилось в начале 1990-х.

Koch Industries укрепила отношения с сенатором от Канзаса Бобом Доулом Кохи уже внесли свой вклад в его предвыборные кампании и политическую деятельность, выделив $245 000 в период с 1979 по 1994 г. Дэвид Кох вышел из Либертарианской партии и стал вицепредседателем президентской кампании Доула против действующего президента Билла Клинтона в 1996 г.

Согласно исследованию, опубликованному позже в журнале Businessweek, к тому времени семья Кохов стала для Доула третьим по размерам источником финансирования.

Доул помог Koch лишить легитимности обвинения в кражах нефти Он представил статью из Daily Oklahoman Сенату и сказал, что обеспокоен тем, что Сенат поторопился осуждать Koch. Кох подкреплял его обеспокоенность, привлекая к борьбе других сенаторов, в том числе Нэнси Кассебаум от Канзаса, Дэвида Борена и Дона Никлза из Оклахомы.

Во время выступления на заседании Сената в 1990 г.

Доул подверг критике работу комиссии, сказав: «Несколько сенаторов, включая меня, сенатора Кассебаум, сенатора Борена и сенатора Никлза, весьма сильно обеспокоены из-за некоторых свидетельств, на которых специальный комитет основал свои выводы; эту обеспокоенность мы выразили комиссии в ряде писем, предшествовавших публикации отчета. Похоже, что для этой обеспокоенности были хорошие основания».

Пока сенаторы спорили с выводами своей комиссии, Кох воплотил еще одну часть своего плана Самая большая угроза исходила не от Сената, а от Суда и Прокуратуры США — двух учреждений, на которые нельзя было повлиять через пожертвования или лоббистов кампании. И тогда Кох запустил долгосрочный план реформирования судебной системы Америки.

Рон Хауэлл основал малозаметную некоммерческую группу под названием «Оклахомцы за совершенство судебной системы». Она занималась неслыханным делом: начала составлять рейтинги местных судей на основе их лояльности экономической теории свободного рынка.

Группа создала систему оценки работы судей штата, измеряя, насколько их вердикты соответствовали сути учений Хайека и фон Мизеса. Группа публиковала эти рейтинги среди статей c исследованиями общественного мнения в изданиях наподобие Daily Oklahoman. Система оценок была способом скомпрометировать в местной прессе судей, получивших низкий балл. Koch Industries также предлагала им способ этого избежать: компания финансировала серию бесплатных семинаров, которые могли посещать судьи, если получали плохие оценки в системе рейтингов Koch. Семинары проходили не в душных аудиториях. Koch Industries оплачивала судьям поездки в места наподобие горнолыжного курорта в Юте или апартаментов на пляже, в расслабляющей атмосфере которых судьи могли легче воспринимать послания Koch.

Компания проводила лекции, на которых подчеркивалась важность рыночных сил в обществе и делались предостережения от отношения к ним как «лженауке», которым истцы в судах часто пользовались для доказательства корпоративных правонарушений. Семинары пользовались популярностью, иногда собирая более 60 судей одновременно. Судья окружного суда штата Канзас Майкл Корриган посетил один из семинаров, организованный Koch во Флориде в отеле Sundial Beach Resort в Санибеле, и второй в Университете штата Канзас. Согласно отчету, опубликованному позже в Wall Street Journal, в промежутке между этими семинарами он рассмотрел два дела, связанных с Koch Industries, не сообщая о потенциальной личной заинтересованности.

Организованные компанией поощрительные поездки могли бы порицаться или даже контролироваться, если бы в них участвовали другие чиновники, например члены Конгресса. Но ограничений на организацию таких полностью оплачиваемых отпусков для судей не было, возможно, потому, что никто раньше не догадывался устраивать подобные мероприятия такого масштаба.

Мероприятия Коха для влияния на судей развивались в течение многих лет. К 2016 г. эти семинары превратились в новую программу, которая предлагала бесплатные образовательные мероприятия для судей в рамках Центра юриспруденции и экономики, расположенного в Университете Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, штат Вирджиния, по соседству с Mercatus Center — аналитическим центром свободного рынка Koch. Центр юриспруденции и экономики утверждал что его семинары посетили более 4000 судей штатов и федерального уровня из всех 50 штатов США. И предлагал до десятка мероприятий в год.

Такие долгосрочные меры приносили мало пользы в решении актуальных проблем Koch, связанных с офисом Нэнси Джонс. Они с Джимом Элроем делали успехи в этом деле. И полагали, что близки к тому, чтобы доказать, что кражи нефти в Koch были связаны с указаниями от высшего руководства.

Но потом они зашли в тупик.

Джонс и Элрой нацелили внимание на особый набор внутренних документов Koch, которые, по их мнению, показывали, как высшие лидеры компании руководили кражами нефти. Они официально запросили эти документы и ждали, когда Koch Industries предоставит их большому следственному жюри. После этого Нэнси Джонс получила письмо от адвоката Koch. Компания не могла предоставить запрашиваемые документы. Эти документы случайно были уничтожены, говорилось в письме.

Это озадачило Джима Элроя. Он знал, что Koch Industries хранит резервные копии корпоративных документов в подземном хранилище; в таких местах с корпоративными документами обращаются осторожно.

Элрой говорил, что упоминаемые документы содержались в закрытом хранилище. Позже Элрой выяснил, что в хранилище они были выданы кому-то на руки, точно так же, как книги в библиотеке. Человека, который забрал документы, звали Дэвид Никастро.

Никастро был не просто курьером Он был руководителем службы безопасности Koch Industries и принимал активное участие в ответных действиях компании против обвинений в кражах нефти. Его также настойчиво обвиняли в уничтожении документов. Еще в 1988 г.

Никастро отправился в отдаленные офисы Koch по замерам нефти и собрал документы, в которых могли упоминаться методы замеров нефти в Koch. Позже Никастро говорил следователям, что просто забрал документы, чтобы скопировать их. Но сотрудник Koch по имени Стивен Маршалл в совершенно другом судебном деле засвидетельствовал, что Никастро дал распоряжение сотрудникам уничтожать документы. Никастро упорно отрицал обвинения на суде, и судья посчитал, что фактов для доказательства вины недостаточно. Судья также указал, что Маршалл просил оплату за дачу показаний, поэтому считает эти показания «не вызывающими доверия».

Когда большое жюри Оклахомы запросило документы в Koch, Никастро, по-видимому, специально ездил в подземное хранилище, чтобы забрать их. Затем он сообщил, что бумаги случайно было уничтожены. Koch Industries информировала Нэнси Джонс о том, что рассматриваемые документы не были оцифрованы, как многие другие корпоративные бумаги.