Стальной лев. За Родину! За Троцкого! - Иван Евграшин

– Вы правы, Лев Давидович. Именно это нас и удивило. Наш спор с Андреем Евгеньевичем носил скорее теоретический характер. Практически мы с вами согласны.

– Вот и прекрасно, товарищ Снесарев. Я считаю, что не стоит удивляться тому, что Председатель Реввоенсовета Республики обратил внимание на работы прекрасных военных специалистов, которыми вы являетесь, и не просто принял их к сведению, а предоставляет вам возможность претворить все эти наработки в жизнь. Это у вас знания, товарищи командиры, а то, что я это наконец заметил, говорит только о том, что я понял настоятельную необходимость перехода от болтовни и бессмысленного расхода сил к развитию теории и практики военной науки. Так что это я должен сказать вам всем спасибо, а не вы мне.

На лицах военных специалистов, поначалу достаточно недоверчивых, все отчетливее появлялось понимание того, что им просто-напросто дают возможность работать по специальности, и не только не будут мешать, а собираются помогать всеми силами.

– Таким образом, если вы не против, предлагаю закончить обсуждение моей несостоявшейся гениальности, забыть про нее и перейти к вопросам более насущным. Например, обсудить оперативный план, составленный товарищем Шапошниковым. Товарищ Самойло, – я посмотрел на вновь назначенного заместителя Главкома. – Как старший среди присутствующих по должности, вы не против этого предложения? Или есть какие-то вопросы по тому, что я сказал?

Самойло оглядел военных специалистов и, видимо не найдя на их лицах таких вопросов, ответил:

– Вопросов нет, Лев Давидович. Вы правы, давайте переходить к делу. Я думаю, что начнет товарищ Бонч-Бруевич, – Александр Александрович немного замялся, но договорил. – И еще одно, товарищ Троцкий. Разрешите нам все-таки вставать во время доклада. Это привычка, и мы, как бывшие офицеры, чувствуем себя неудобно, докладывая сидя.

«Интересно, – подумал я про себя. – Это он специально меня проверяет на то, не откажусь ли я от своих предыдущих слов, или непроизвольно так получилось? С другой стороны, пусть проверяет, об этом говорит и выбор первого докладчика. Кому как не брату известного революционера принять на себя удар, если он, конечно, последует?»

– Делайте, как вам удобно, товарищи. Товарищ Бонч-Бруевич, если готовы, то начинайте.

Михаил Дмитриевич поднялся и несколько скованно начал:

– Товарищ Троцкий, я ознакомился с планом, предложенным вами и разработанным в деталях товарищем Шапошниковым. У меня есть некоторые замечания по существу, а именно. Предлагаемая вами структура Ударной армии теоретически верна, как верно и то, что есть настоятельная необходимость в создании штаба этой армии. Однако мы физически не успеем внедрить и применить эту теоретическую разработку в предстоящей операции. Созданием такого штаба сейчас мы только запутаем сложившуюся структуру командования и создадим проблемы в управлении наступления. Слишком мало времени вы нам отводите для создания этой структуры. – Бонч-Бруевич посмотрел на меня, ожидая возражений. Я не выказывал какого-либо возмущения, а просто внимательно слушал доклад.

– Таким образом, я предлагаю оставить нынешнюю структуру управления, слегка ее дополнив. Предложенную вами идею, Лев Давидович, предлагаю воплотить полностью при создании Второй Ударной армии на Южном фронте.

– Хорошо, Михаил Дмитриевич. Вы правы, и времени действительно очень мало. Кроме того, давайте оперировать более удобными для вас понятиями – фронт, армия, корпус, дивизия. Это позволит нам исключить недопонимание, так как некоторые наши армии на данный момент недотягивают до корпусов прошедшей Великой войны. Что вы конкретно предлагаете?

– Я предлагаю назначить командующим ударной группировкой, которую мы условно будем называть Ударной армией, командующего Восточным фронтом товарища Каменева и переориентировать его штаб на выполнение этой задачи. Таким образом, мы не разрушим сложившуюся структуру управления, а только укрепим ее. Кроме того, Каменев отличный военачальник, который прекрасно справится с задачей управления Ударной армией, и он в курсе положения всего фронта, ему не надо вникать в обстановку. – Бонч-Бруевич сделал небольшую паузу и, посмотрев на Фрунзе, продолжил: – Я уверен в том, что присутствующий здесь товарищ Фрунзе будет отличным командующим. Но предлагаю назначить Михаила Васильевича командовать Четвертой армией, которая будет нашим главным ударным корпусом на острие основного удара в направлении Уфа – Златоуст – Челябинск. Самая сложная задача, которая будет стоять перед Ударной армией, – взятие Златоуста, и товарищ Фрунзе согласился, что ему лучше принять на себя командование на самом сложном направлении. Этот вопрос мы уже обсудили с Михаилом Васильевичем.

– Это так, товарищ Фрунзе? – спросил я у Михаила Васильевича. Тот ответил практически сразу:

– Лев Давидович, я могу исполнить задуманное, но я считаю, что сейчас не готов к командованию всей Ударной армией, товарищ Бонч-Бруевич аргументированно убедил меня в этом, и я согласен, что это преждевременное назначение и товарищ Каменев действительно лучше меня исполнит задуманное. Считаю, что не стоит нарушать управление войсками, вводить новую должность для меня и формировать новый штаб. Я согласен командовать Четвертой армией на острие главного удара всей группировки.

– Тогда я прикажу подготовить соответствующий приказ о вашем назначении, товарищ Фрунзе. Я прошу у вас извинения за несколько поспешно отданные мною приказания и уверен, что вы еще станете командующим Ударной армией, так как на Сергея Сергеевича у меня другие планы, но я подожду с их реализацией до момента окончания этой кампании. Если против кандидатуры товарища Каменева возражений нет, то я утверждаю его в должности командующего Ударной группировкой, которая переводится в подчинение штаба Восточного фронта и лично Сергея Сергеевича.

Возражений не последовало.

– Товарищ Бонч-Бруевич, у вас есть еще принципиальные возражения или замечания?

– Нет, Лев Давидович, таких больше не имею. Все остальные замечания исключительно рабочие и не требуют вашего непосредственного вмешательства.

– Прекрасно. Тогда присаживайтесь, Михаил Дмитриевич.

Дождавшись, пока новый начальник управления военной инспекции и заместитель начальника штаба РВС сядет, я обратился к военспецам:

– Товарищи, этот вопрос решен. Какие еще будут замечания и предложения по существу? Товарищ Лебедев, у вас есть что сказать?

Вновь назначенный начальник Полевого штаба поднялся и достаточно уверенно начал говорить:

– Есть, товарищ Предреввоенсовета. Мы обсудили с товарищами… командирами, – он явно хотел сказать «офицерами», но опомнился, и осталась только маленькая пауза, – создавшееся положение и пришли к выводу, что необходим вспомогательный удар в направлении на Миасс. Таким образом, мы не дадим возможности противнику создать группировку для контратаки нашей армии, создадим напряжение и не позволим перебросить Колчаку силы для организации отпора.

– Принято, товарищ Лебедев. Вы правы. В своем стремлении собрать как можно большую ударную силу я этот момент упустил из вида. Как бы там ни было, недооценивать колчаковцев не стоит, поэтому я согласен с вашим замечанием.