Враги России - Валентин Сапунов

Разумеется, связывать всю историю человечества с иудаизмом и масонством было бы упрощением. Структуры, подобные масонским ложам, возникали и в другие времена, и на других культурно-этнических основах. Сходные принципы управления мировой политикой используются, например, Ватиканом: структура ордена иезуитов близка к масонской ложе. На Востоке задолго до появления Иудеи подобные структуры формировали в Индии, среди кришнаитов. Современные кришнаиты также следуют этим традициям. Снаружи, казалось бы, безобидная религия, связанная с мирным буддизмом и не противоречащая христианству. Внутри – жесткая политическая система, направленная на получение максимальной финансовой прибыли. Индия – страна в общем-то дружественная России. Мы никогда не воевали друг с другом. Но, на мой взгляд, нашествие на нас кришнаитов можно считать явлением в общем и целом враждебным.

Любая мощная система, в соответствии с законом Вернадского о росте биогенной миграции, стремится к увеличению своей власти. Русское самодержавие в этом плане не было исключением, хотя свои устремления оно в основном осуществляло в неагрессивной форме.

Но абсолютной власти не может быть в принципе.

Первая причина – невозможно контролировать все финансовые потоки. На этом споткнулась коммунистическая система советского образца. Гайки финансового контроля закрутили так, что они просто разлетелись, и новые гайки не удается наживить до сего дня, что и приводит к финансовому беспределу.

Вторая причина вытекает из законов социобиологии и учения Дарвина. Согласно дарвинизму, вид, добившийся господства в какой-то экологической нише, вскоре распадается на два. Между ними начинается острая конкурентная борьба. Проявляется этот принцип на всех уровнях организации. Классический пример – распад коммунистов на большевиков и меньшевиков. Еще один пример – распад руководителей мирового масонства в 1896 г. на две фракции. Одна пошла за Теодором Герцлем, другая – за Ашером Гинцбергом (псевдоним Ахад Хам, предполагаемый автор известного документа «Протоколы сионских мудрецов»). Расхождение шло по многим пунктам. Один из них – создание государства Израиль. Сторонники Герцля были за, сторонники Гинцберга – против.

В связи с этим вспоминается исторический полуанекдот, который является сущей правдой. Как известно, «Протоколы сионских мудрецов» предал гласности сотрудник Российского Синода Сергей Нилус (хотя текст, созданный в 1896 г., не был большим секретом и раньше). За это Нилуса обвиняли черт знает в чем, даже в том, что он сам сочинил этот документ (хотя любому филологу ясно, что «Протоколы» писал человек, намного лучше владевший пером, чем Нилус). Однако Нилуса никто не тронул, и он умер своей смертью. Нилусу хотелось снабдить издание «Протоколов» портретом их автора – Гинцберга. Но он всегда был в тени и на людях появлялся крайне редко. Нилус искал его или хотя бы его портрет по всему миру. Искал до Октябрьской революции, а также после, разъезжая по миру предположительно на средства ЧК. Однако фотография так и не была найдена. При этом Нилус не удосужился заглянуть в известное, широко доступное и абсолютно не секретное издание – «Еврейскую энциклопедию», что ему следовало сделать в первую очередь. Там помещен приличный портрет Ашера Гинцберга и приводятся его взгляды, изложенные и в «Протоколах» (разумеется, в более деликатной форме). Такие анекдотичные промахи совершают даже великие деятели истории.

В «Протоколах сионских мудрецов» было написано, что «наши главные враги – папский престол и русское самодержавие». Эта цитата отражает тот факт, что с конца XIX в. историю определяло три великих силы: мировой финансовый капитал, объединенный с еврейством, Ватикан и российская имперская традиция. Все они находились друг с другом в конфронтации, и здесь консенсуса быть не могло. Нет его и сейчас. Но все же Россия для апологетов «Протоколов» оказалась более бескомпромиссным противником, чем Ватикан. Может, потому что власть над миром они искали через контроль над финансами. А в России культа денег не было никогда. Здесь всегда существовали более значимые ценности, чем деньги, и чужакам управлять этими ценностями оказалось затруднительно.

Польское нашествие в период Смутного времени субсидировал Ватикан. Нашествие провалилось. Смуту 1825 года и бездарное антироссийское выступление декабристов, по некоторым историческим данным, инициировали масоны и оплачивал формирующийся в международном масштабе финансовый капитал. Что касается событий более поздних – здесь ситуация становится все более и более определенной, вырисовывая распределение политических сил на мировой арене.

Экспорт инфляции

Обычно мировой валютой становятся деньги самой крупной супердержавы. В античное время то был римский динарий. В XIX в. первой мировой валютой был британский фунт, второй – русский рубль, в соответствии с размерами империй. Вторая мировая война изменила геополитическую картину мира. Самой влиятельной страной стали США. Соответственно, функцию мировой валюты взял на себя американский доллар.

Достоинства и авторитет этой магической зеленой бумажки (пока она не пожелтела) американские политики использовали на полную катушку. Мощь доллара возникла не на пустом месте. В Америке с середины XIX в. не было финансовых реформ. Никакие купюры не изымали из обращения. Даже сейчас можно взять доллар времен Авраама Линкольна и расплатиться в супермаркете. (В скобках замечу, что делать это неразумно. В любом банке за старинную купюру дадут нумизматическую стоимость, значительно превышающую номинальную.)

За этой мощью стоит талант и трудолюбие американского народа, хитрость политиков и бизнесменов. Но последние десятилетия власти США, почувствовав себя мировым правительством, стали злоупотреблять этой мощью. На сегодня более 95 % долларовой массы ничем не обеспечено. Доллары печатаются на вывоз. «Основа нашего богатства в том, – учил один из известных американских лидеров, – что мы печатаем доллары быстрее, чем русские и арабы качают нефть». Внутри страны размер денежной массы удерживается в определенных пределах, зато за пределами страны количество этих бумажек, гордящихся былой славой, превысило все мыслимые пределы. Мощь американской пограничной службы и иных силовых структур направлена на недопущение обратно лавины пустых бумажек. По этой причине современных российских олигархов, сделавших миллиарды неизвестно на чем, в Америку не очень то и пускают, чтобы они не притащили свои дутые капиталы.

Один из элементов внешней экономической политики США – «накачка» недружественных им стран долларами с целью подрыва собственных валютных систем. В начале 90-х гг., в период так называемой «катастройки», сменившей перестройку, доллары в России в первую очередь получали «диссиденты» и «правозащитники» (точнее те, кто умело оперировал этими понятиями). Изначально они довольствовались самыми ничтожными суммами, которые, впрочем, ставили их в привилегированное положение по отношению к другим категориям населения, долларов не имевших вообще. Тогда на 5–10 зелененьких можно было «диссиденствовать» целый месяц и при этом кормить себя и близких.

Современные агенты ЦРУ, несущие вахту в России, жалуются на непомерные требования теперешних российских наемных «правозащитников». За организацию любой, даже самой ничтожной антироссийской акции требуют чуть ли не миллионов долларов. Это результат «инфляции», созданной в нашей стране нашими же врагами.