В поисках построения общего языкознания как диалектической системы - Алексей Федорович Лосев

В.С. Храковского. Л., 1977. С. 3 – 10.

162

Зиндер Л.Р. Фонема и морфема // Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л., 1977. С. 12.

163

Булыгина Т.В. Грамматические оппозиции: (К постановке вопроса) // Исследования по общей теории грамматики. М., 1968. С. 177.

164

Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего и восточного языкознания. Автореф. дис. … докт. филол. наук. Л., 1981. С. 11.

165

Виноградов В.А. Озперанд /ас’п’ирант/: К проблеме гиперфонемы // Фонетика. Фонология. Грамматика. М., 1971. С. 97.

166

Виноградов В.А. Указ. соч. С. 99 – 100.

167

Руделев В.Г. Типы нейтрализации и классификации оппозиций (на материале русского литературного языка) // Проблемы структурной лингвистики. 1971. M., 1972. С. 319 – 333;

Он же. Теория нейтрализации. Некоторые результаты. Перспективы // Теория нейтрализации. Тамбов, 1980. С. 3 – 10;

Виноградов В.А. Некоторые вопросы теории фонологических оппозиций и нейтрализации // Проблемы лингвистического анализа. М., 1966. С. 3 – 25;

Булыгина Т.В. Грамматические оппозиции // Исследования по общей теории грамматики. М., 1968. С. 175 – 231.

168

Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970. С. 105.

169

Кузнецов П.С. К вопросу о фонематической системе современного французского языка // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970. С. 190 – 191.

170

Мамудян М. Лингвистика. М., 1985. С. 87 – 88;

Fischer-Jørgensen Е. Remarques sur les principes de l’analyse phonéimique // TCLC. 1949. V.P. 231.

171

Примером такого гумбольдтианского понимания энергии является работа: Рамишвили Г.В. Вопросы энергетической теории языка. Тбилиси, 1978 (на груз. яз., с резюме на русском).

172

О «мышечной энергии» при речеобразовании см.: Таранец В.Г. Энергетическая структура речевых единиц. Автореф. дис. … докт. филол. наук. Киев, 1982. С. 14.

Об экономии «фонационной энергии» («изнашивании звуков») см.: Беляев Л.Д. Конвергентные процессы в фонологических изменениях. (На материале истории задненебных в праславянском языке). Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1980. С. 6.

173

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 131.

174

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 545.

175

Кузнецов П.С. К вопросу о фонематической системе французского языка // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970. С. 177 – 178.

176

Солнцев В.М. Язык как структурно-системное образование. М., 1978. С. 45, 201, 243.

177

Иванов В.В. Историческая фонология русского языка. М., 1968. С. 18.

178

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 289 – 290.

179

Руделев В.Г. Предисловие // Фонология. Тамбов, 1982. С. 3.

180

Там же. С. 7.

181

Журавлев В.К. Фундаментальный характер фонологических идей // Фонология. Тамбов, 1982. С. 171.

182

Мигирин В.Н. Гносеологические проблемы знаковой теории языка, фонологии и грамматики. Кишинев, 1978. С. 58.

183

Реформатский А.А. Проблемы фонемы в американской лингвистике // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. С. 227 – 228.