Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

на неизбирательное убийство мирных жителей, запрета на жестокое обращение с пленными, ограничения использования наземных умов и т. д. до повсеместного неприятия применения военной силы или угрозы ее применения при решении вопросов национальных отношений. Все эти правила постепенно становятся общепринятыми в каждой стране. Самыми похвальными из них являются ряд договоров о нераспространении ядерного оружия, запрете ядерных испытаний, двустороннем и многостороннем сокращении ядерных вооружений и т. д., благодаря которым человечество на сегодняшний день избежало вступления в ядерную зиму. По окончании холодной войны весь мир был вне себя от радости и считал, что от этого наступил "страшный мир". После того как Шварцкопф с помощью "штормового" кулака уничтожил Саддама на арене боевых действий в Персидском заливе, президент Буш ликовал от успеха: "Новый мировой порядок уже выдержал свое первое испытание". Он был похож на Чемберлена, вернувшегося из Мюнхена и объявившего, что человечество "соберется вместе в мире, имеющем надежду на мир". И каков же результат? Как и Чемберлен, он тоже хвастался слишком рано5.

Независимо от того, чем закончилась холодная война или война в Персидском заливе, ни та, ни другая не смогли воплотить в жизнь обещания политиков миру и новый международный порядок, ожидаемый всем человечеством. Распад поляризованного мира привел к тому, что звери локальных войн один за другим вырывались из клеток, заливая кровью страны и регионы Руанды, Сомали, Богея, Чечни, Конго и Косово. К этому времени люди вновь узнали, как усилия по установлению мира, предпринимавшиеся на протяжении нескольких тысяч лет, могут рухнуть от одного удара!

Возникновение такого рода ситуаций связано с практической позицией каждого государства в отношении установления международных правил. Признание или непризнание правил каждым государством часто зависит от того, выгодны ли они ему самому. Малые государства надеются использовать правила для защиты собственных интересов, в то время как большие государства пытаются использовать правила для контроля над другими государствами. Если правила не соответствуют интересам собственной нации, то, как правило, нарушение правил малыми нациями может быть исправлено большими нациями, выступающими в роли блюстителей закона. Однако когда правила нарушают крупные государства, например, Соединенные Штаты Америки применяют наднациональные законы в Панаме, где они схватили главу другого государства и привезли его для суда в свою страну. Другой пример - игнорирование Индией договора о запрещении ядерных испытаний, в результате чего она поглотила гималайскую страну Сикким, что было подобно тому, как Ирак поглотил Кувейт. Международное сообщество снова и снова только вздыхало в отчаянии, не зная, что делать6.

Однако в любом деле всегда найдется непревзойденный соперник и естественный враг, что метко отражено в китайской народной поговорке: "рассол образует бобовый творог", и одно всегда побеждает другое. В международном сообществе участие крупных государств, когда они сталкиваются со слабыми и бессильными, в разработке и использовании правил, а также игнорирование и даже разрушение правил, когда они им не выгодны, составляют свежий контраст с появлением тех негосударственных сил, которые не признают никаких правил и специализируются на том, чтобы взять существующий национальный порядок в качестве цели своего разрушения. Будучи естественным врагом международного сообщества, и особенно крупных государств, они не только угрожают выживанию человечества, но и оказывают минутное воздействие на баланс общества и экологию. Другими словами, эти негосударственные силы выступают в качестве разновидности социально-деструктивной силы, которая одновременно разрушает нормальный международный порядок и сдерживает разрушение международного сообщества крупными государствами. Например, предупредительные вторжения безымянных хакеров7 на сайт Министерства национальной обороны Индии после проведения ею ядерных испытаний и террористический акт богатого мусульманина Усамы бен Ладена, вызванный его недовольством присутствием США на Ближнем Востоке. И хотя сейчас нам еще трудно определить положительные и отрицательные последствия этих действий, все же можно определить, что все эти действия несут в себе безответственные и разрушительные черты, пренебрегающие правилами.

Прямым результатом разрушения правил является то, что области, очерченные видимыми или невидимыми границами, которые признаются международным сообществом, теряют эффективность. Это происходит потому, что все не обладающие национальной мощью принципалы, которые используют невоенные военные действия для объявления войны международному сообществу, используют средства, выходящие за рамки наций, регионов и мер. Видимые государственные границы, невидимое интернет-пространство, международное право, национальное законодательство, поведенческие нормы и этические принципы не оказывают на них абсолютно никакого сдерживающего воздействия. Они ни перед кем не несут ответственности, не ограничены никакими правилами, для них не существует позора при выборе целей, как и средств, которые не используются. Благодаря скрытному характеру передвижения они обладают очень сильной маскировкой, наносят масштабный ущерб своим экстремальным поведением и выглядят необычайно жестокими в результате своих неизбирательных атак на мирных жителей. Все это также транслируется в режиме реального времени посредством непрерывного освещения современными СМИ, что очень усиливает эффект терроризма. При ведении войны с этими людьми нет ни объявления войны, ни фиксированного поля боя, ни столкновений лицом к лицу, ни убийств, и в большинстве случаев не будет порохового дыма, выстрелов и пролития крови. Однако разрушения и травмы, с которыми сталкивается международное сообщество, ничуть не меньше, чем в военной войне.

Вслед за постепенным угасанием старых террористов, специализировавшихся на похищениях, убийствах и угонах самолетов, появились новые силы терроризма, которые очень быстро заполнили вакуум, оставленный их предшественниками. За короткий срок - более десяти лет - они превратились из лиц безымянного происхождения во всемирную общественную неприятность, и главными из них стали компьютерные хакеры. Популяризация персональных компьютеров и особенно становление Интернета привели к тому, что злонамеренные действия хакеров все больше угрожают существующему общественному порядку. Под хакерами мы понимаем тех сетевых убийц, которые крадут информацию, удаляют и изменяют файлы, выпускают вирусы, переводят капитал и уничтожают программы в сети. Чтобы отличить их от не вредоносных хакеров, мы, возможно, должны называть первых "сетевыми бандитами" или "сетевыми тиранами", что было бы гораздо точнее. Их возможности по разрушению современного мира просто шокируют.

В начале 1988 года, когда хакеры только начинали свою деятельность и люди еще ничего не знали об их опасности, очень маленький "червь", разработанный Робертом Моррисом, полностью парализовал 6 000 компьютеров военных и гражданских компьютерных систем по всей территории США, включая "Управление долгосрочного планирования" Министерства обороны США, исследовательский центр корпорации Rand и Гарвардский университет. После этого подобные события стали одно за другим появляться в интернет-соединениях стран и регионов. С тех пор как в 1990 году правительство Соединенных Штатов начало всерьез бороться с сетевыми преступлениями, активность хакеров не только не уменьшилась, но, напротив, распространилась по всему миру и приобрела силу лесного пожара. Стоит отметить, что после принятия американскими военными постановления об "информационной войне", в котором вражеские национальные армии