Тысячелетие вокруг Черного моря - Дмитрий Абрамов

* * *

Ромейский историк и ученый XI в. Михаил Пселл об императоре Романе IV Диогене в битве при Манцикерте{117}.

«Итак, вооружившись с головы до ног, Роман обнажил меч против неприятеля. Я слышал от многих, что он убил в тот день множество вражеских воинов, а остальных обратил в бегство. Но потом нападающие, признав в нем императора, стеной окружили его со всех сторон, и когда Роман, раненый, упал с коня, царя ромеев схватили и пленником привезли во вражеский лагерь; его войско рассеялось, небольшая часть спаслась бегством, а большинство были взяты в плен или стали жертвой меча».

* * *

Из сочинения императора Константина Багрянородного «Об управлении империей» о Сербии до единовластия князя Мунтимира (около 872 г.){118}.

«Когда Болгария была подвластна римлянам, умер тот сербский князь, обратившийся к Ираклию (610-641 гг.), и ему наследовал сын его, потом внук, и таким образом все князья его рода по порядку. Несколько лет спустя произошел от них Вышеслав, а от него Родослав, после него Просигой, потом Властимир; до этого Властимира болгаре жили в мире с сербами, любя друг друга как соседи, находясь в рабстве (на службе) и подчинении у римских императоров и благодетельствуемые ими. В правление же этого князя Властимира пошел войною против сербов болгарский князь Пресиам, желая подчинить их; но после трехлетней войны он не только ничего не сделал, но даже потерял большую часть своего войска. По смерти князя Властимира, власть над Сербией получили его три сына: Мунтимир, Строимир и Гоипик, разделившие между собою землю. Между тем сделался князем Болгарии Михаил-Борис, желавший отомстить за поражение своего отца Пресиама. Когда он начал войну, сербы нанесли ему такое поражение, что даже взяли в плен его сына Властимира с двенадцатью великими боярами. Тогда вследствие несчастья с сыном и против желания Борис заключил мир с Сербами».

Уже с первой половины VII века на территории имперских провинций Далмации и Иллирии прочно обосновались племена сербов, боснийцев и хорватов. В X-XI вв. сербы и хорваты создали свои государственные образования. Первоначально сербский народ делился на множество родоплеменных союзов («жупов») под руководством князей-жупанов. В случае войны жупы объединялись в федерацию — «банство». С VII по VIII в. сербы вели тяжелые войны против аваров, совершавших опустошительные набеги на их земли. По свидетельству Константина Багрянородного, сербская земля делилась на жупанства (княжества): Сербское, Боснийское, Диоклейское (Зетское) и Рашское. Каждый жуп имел свою военную дружину, своего князя. В 925-932 гг. Сербия была опустошена болгарами. Константин Багрянородный сообщает, что захваченный болгарами в плен князь Чеслав (внук Строимира, сын Клонимира) бежал из плена с другими четырьмя жупанами-князьями. Вотчиной Чеслава была Рашка. Его признали великим жупаном (великим князем) всей Сербии. Приняв княжескую власть (ок. 934 г.), Чеслав известил императора ромеев о своем водворении на сербском столе, прося участия и обещая покорность императорской власти; Роман (Лакапин) с большой радостью принял под свое покровительство князя и его народ, всячески содействовал восстановлению Сербии, разоренной болгарами. Сербские беженцы стали возвращаться из Хорватии и других соседних стран{119}. Сербия освободилась, но была ослаблена и попала под власть Ромейской империи.

Христианство стало распространяться среди сербов уже с VII века, но укрепилось не ранее IX в., когда император Василий Македонянин прислал в Сербию миссию и крестил их вторично. Затем Сербская Церковь была подчинена Константинопольскому патриарху.

С XI века Сербия все упорнее пыталась добиться независимости от Ромейской империи. В 1042 г. великий жупан Стефан Боислав, воспользовавшись восстанием в Болгарии и дворцовыми интригами в Константинополе, изгнал ромеев. Сын Боислава Михаил (1050-1084 гг.) провозгласил себя «кралем» по примеру западноевропейских монархов. Он испросил у папы Григория VII королевский венец и подчинил папе Сербскую Церковь. В своих посланиях папа называл короля Михаила «сыном возлюбленным». Покорным сыном римского престола стал и сын Михаила Константин Бодин (1084-1100 гг.). В его правление власть Рима прочно утвердилась в Западной Сербии, где находился королевский домен. Сербское государство сложилось как раннефеодальное королевство подобно Хорватии, Венгрии, Чехии, Польше.

В торговых отношениях Ромейской империи и Руси в XI-XII вв. не происходило глубоких перемен. Русские купцы торговали на рынках империи, а греческие — в Крыму, низовьях Днепра, на Тамани и в Приазовье. Вероятно, непосредственная зависимость торговли от политики, характерная для IX-Х вв., постепенно ослабевала. В связи с этим возникает целый ряд вопросов о том, какие слои населения и социальные группы в империи и на Руси были наиболее заинтересованы в сохранении этой торговли, какие товары составляли основную статью доходов и пользовались наибольшим спросом, какие объективные факторы содействовали или препятствовали этой торговле?

Киевская Русь в IX- первой половине XI в.

Прежде всего, необходимо отметить, что развитие русско-греческой торговли было связано с освоением пути «из варяг в греки», его функционированием в XI-XII вв., т.е. с наличием и развитием судоходства главным образом в акватории Черного моря и на Днепре. Всем известно, что варяги (норманны) в IX-XI вв. были лучшими мореходами в Европе. Их корабли (дракары) имели заостренную корму, что позволяло мореходам двигаться и вперед, и назад, не разворачивая судна. Это же позволяло не опасаться мелей и скал. Но как обстояло дело с судоходством у русичей? Все ромейские историки или хронисты той эпохи, писавшие о русах, свидетельствовали, что те имели свой легкий флот. Русские корабли греки называли «моноксилами» (дословно «однодревкамй»). Согласно данным отечественных исследователей Г.Г. Литаврина{120} и Н.Н. Воронина{121}, археологическим свидетельствам и данным сравнительного метода, немецкого ученого П.М. Штресселя (приводимым в работе Г.Г. Литаврина), существовало два вида моноксилов: военные и торговые. Первые были более быстроходными и менее грузоподъемными, вторые — более тихоходными, но и более устойчивыми и вместительными. Строились они из заранее заготовленного сухого леса. Киль русской ладьи-моноксилы представлял сплошной ствол мощного дерева, особым образом обработанный плотниками, выдолбленный и «развернутый» внутрь корабля. К мощному килю крепился шпангоут из дугообразных планок и нос, к которым «пришивались» внахлест продольные доски. Ладьи конопатились, смолились. Они имели одну палубу и трюм. Ходили они как на веслах, так и под парусом.