История аварцев - Мурад Гаджиевич Магомедов

правителем, совет выдвигал военного предводителя, назначал судей, казначея. Правители выступали исполнительным органом власти с обширными полномочиями, им обеспечивали и неприкосновенность.

Гарантом равенства членов общины перед законом выступали суды. Суд творили специально выбранные лица, имевшие репутацию справедливых. Судей, во-первых, избирали только на один год, и, во-вторых, они присягали, что не отступят от закона. Сам факт приведения судей к присяге — свидетельство исключительного значения, которое придавалось судопроизводству и соблюдению законов.

Глубоко продуманная система разделения властей в вольных обществах Аварии находит отражение в четко разработанной структуре законодательной и исполнительной власти (народное собрание, совет старейшин, выборные правители, военные предводители, суды, исполнители, мангуши и т. д.). Подобная административная система и правовые нормы вполне соответствовали уровню социально-экономического развития общества.

Как отмечал Шарль Монтескье, «…горцы пользуются более умеренным правлением, потому что им менее грозит опасность завоевания. Защищаться им легко, а нападать на них трудно; собирание и доставка военного снаряжения и провианта в войне с ними требуют больших издержек, так как в их стране ничего этого добыть нельзя. Таким образом, вести с ними войну труднее, а предпринимать ее опаснее, потому там нет такой надобности в законах, которые издаются для охранения безопасности народа».

Политический плюрализм вольных обществ проистекал из самой сути многоотраслевого хозяйства с различными формами собственности. Наряду с основной массой свободных узденей, в Дагестане были представлены сословие феодалов, раяты и лаги, находившиеся в сложных отношениях между собой. Наиболее активной оппозицией вольных обществ выступало сословие феодалов, стремившихся овладеть их землями и лишить вольные общества независимости и свободы.

Свобода слова в вольных обществах была столь традиционна, что подразумевалась как естественное явление, поскольку составляла неотъемлемую часть нравственных устоев и политической свободы общества.

Обладая правом на недвижимую собственность и на совладение территорией общины, ее члены были свободны от всякого вмешательства в частную жизнь. Все члены общины строго придерживались четко разработанных правил социально-экономической жизни, а возникавшие проблемы разрешались самой общиной. Поэтому наиболее важной обязанностью члена общины было соблюдение всех норм адата, включая и бытовые. Защита территории и политических свобод была главной обязанностью всех членов общины.

Общественные обязанности, которые были почетным долгом каждого члена общины, обеспечивали мир и согласие в вольных обществах Аварии. И важно отметить, что несмотря на пестроту этносоциального состава и разнообразие языков вольные общества, сложившиеся в Аварии, повсеместно придерживались более или менее одинаковых правовых норм. А единство юридических систем у разных пародов Дагестана и являлись той основой, на которой базировались мир и национальное согласие народов.

Становление сельской общины шло в Аварии через формирование собственников земли. Каждый член общины должен был быть частным собственником земли и обязательно совладельцем всей территории общины. Экономическая независимость и непременное участие членов общины в управлении общественными делами обеспечивали не только эффективность социальной политики, но и достойный уровень их жизни.

Таким образом, принципы формирования гражданского общества на современном этапе в специфических формах присутствовали во всех вольных обществах Дагестана. На базе этих узаконенных в адатных правах принципах они, действительно, выступают, как справедливо отмечают исследователи, демократическими микрореспубликами, в которых истинная свобода человека являлась наивысшей ценностью. И эту привычную и ставшую естественной потребностью свободу наиболее мужественно отстаивали представители вольных обществ на всем протяжении их существования. Свободолюбие и мужество представителей вольных обществ нашло наиболее наглядное поэтическое воплощение в древней поэме аварцев «Хочбар».

В различных вариациях вольные общества как наиболее эффективные и приемлемые в горных условиях формы правления местных народов просуществовали в Дагестане вплоть до присоединения страны к царской России. И важно отметить, что вольные общества Аварии являлись не примитивными формами правления, характерными для родоплеменных обществ, как представляется некоторым исследователям. Наоборот, они выступают наиболее прогрессивными для своего времени объединениями, в которых известные чаяния народов о свободе, равенстве и справедливости стали реальностью в специфических условиях гор. Вольные общества действительно являлись, как полагают исследователи, демократическими микрореспубликами, опередившими в своем социальном развитии многие народы Кавказа. Более того, они выступают предвестниками гражданского общества, строительство которого предполагается в перспективе и в Дагестане.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АВАРИИ В XV–XVIII вв. 

Нуцальство Аварское в XV–XVIII вв. продолжало оставаться одним из значительных владений Дагестана. После междоусобиц в начале XIV в. престол нуцала принял Амир-Султан. В течение многих лет боролся он против соседних мусульманских владений, но в начале XIV в. жители нуцальства постепенно стали принимать ислам. В последующее время аварские правители стремились расширить значительно сократившиеся после походов Тимура границы государства за счет соседних аварских союзов сельских общин, которые оказывали упорное сопротивление. В конце XV в., согласно «Завещанию нуцала Андуника», аварское владение объединяло в своем составе главным образом территорию нагорного Дагестана.

Столицей нуцальства был Хунзах. Жители уделов Али-кличевичей, Дженгутаевского, Бахулалского, союзов сельских общин Андал и Хири, а также сельских обществ Хуштада и Бахлух несли нуцалу повинности натурой. Нуцал Андуник завещал своему наследнику расширить границы своего владения, но и пяди своей земли не уступать другому и держать в вассальной зависимости соседние сельские общины. При этом, говорилось в завещании, «тебе будет поступать соль, мед, виноград, железо, рыба и все другое, что нужно человеку». Согласно этому документу, аварские нуцалы могли выставить войско в количестве 20 тысяч.

В результате завоеваний Тимура сократились размеры страны, а в экономическом развитии Авария была отброшена далеко назад. Но с прекращением военных действий хозяйственная жизнь в стране стала вновь возрождаться. Ведущее место в экономике, как и прежде, занимали земледелие, садоводство и скотоводство.

Земледелие в горной зоне получило не только дальнейшее развитие, но и стало специализироваться на возделывании пшеницы, ячменя и бобовых. А культивировавшийся здесь голозерный крупноколосный и крупнозернистый ячмень отличался высоким качеством и продуктивностью. В новой политической обстановке в Дагестане намечаются определенные тенденции развития сельского хозяйства. Равнинные и предгорные районы специализировались главным образом на производстве зерна, а в нагорной части значительное развитие получает животноводство, где продолжает развиваться и террасное земледелие.

Важное место в хозяйственной деятельности горцев занимало и садоводство: здесь произрастали орехи, яблоки, виноград, груши, айва, абрикосы и др., применялось и искусственное орошение.

Вместе с земледелием и скотоводством дальнейшее развитие в стране получили и ремесленные производства (обработка металла, оружейное и кузнечное дело, медночеканное производство, ковроделие и т. д.). В таких крупных селениях, как Гоцатль, Хунзах, Чох, Анди, Унцукуль и др., ремесло, которое сравнительно рано отделилось от земледелия, приобретало все большую дифференциацию и специализацию по изготовлению тех или иных видов изделий ремесленного производства. Для многих селений было характерно наличие не одной, а нескольких развитых отраслей ремесла, таких, как резьба по камню, дереву, художественная обработка металла,