Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

г., журнал Военно-морского института) О "Военно-морских экспедиционных силах" см. журнал "Морская пехота", март 1995 г.

23. См. ноябрь 1995 г., Sea Power, "От горизонта до пляжа": Больше, чем ожидалось, бюджетных средств - Конгресс США недавно согласился выделить в 1996 финансовом году средства на строительство седьмого многоцелевого ударного амфибийного корабля, что очень обрадовало ВМС. Из-за бюджетных ограничений ВМС США планируют подождать до 2001 года, чтобы подать заявку на выделение средств на этот корабль... ВМС первоначально решили отложить запрос на выделение средств на строительство первого десантного корабля-дока LPD-17 до 1998 финансового года, а не до 1996. Однако, что превзошло ожидания, так это то, что Конгресс проголосовал за выделение 974 миллионов долларов США на этот военный корабль."

24. В 1993 году в докладе Соединенных Штатов о полном исследовании обороны предлагалось: "Для урегулирования крупномасштабного регионального конфликта достаточно следующего "пакета" войск: четыре-пять армейских частей; четыре-пять экспедиционных частей сухопутных войск; 10 боевых механизированных соединений ВВС; 100 тяжелых бомбардировщиков ВВС; четыре-пять боевых кораблей ВМС; специальные боевые силы... кроме этого, мы предложили новую концепцию для войск за рубежом - "самоадаптированные объединенные войска специального назначения". В соответствии с требованиями командования зоны боевых действий, они формируются из специально назначенных войск ВВС, сухопутных войск, а также боевых частей специального назначения и ВМС".

25. О "Совместной доктрине на 2010 год", выдвинутой в 1996 году совместным военным совещанием Соединенных Штатов, см. в журнале Joint Force Quarterly, Summer 1996. В выпуске "Joint Force Quarterly" за зиму 1996 года командующий ВМС Джонсон и начальник штаба ВВС Фоглман выразили поддержку "Совместной доктрине на 2010 год". Начальник штаба сухопутных войск Реймер также сразу же выдвинул "Концепцию сухопутных войск на 2010 год" в ответ на "Объединенную доктрину на 2010 год".

26. См. статью "Реформа не будет гладким плаванием" коммандера Хуофумана [транслитерация по адресу 720211332581] в журнале Военно-морского института США, январь 1998 года.

27. Подробное введение в "Total Dimensional Warfare" содержится во Всемирном военном альманахе 1997 года. (стр. 291-294).

28. Согласно статье "Изменения в недавно опубликованном проекте "Основ войны"", написанной Сяоен Нейле в United States Army Times, 18 августа 1997 года.

29. Существует, пожалуй, только статья "Военно-теоретическая революция: Различные взаимно активные измерения войны" Антулиао Айквейлия [транслитерация: 1344 0956 0448 1159 1002 0434 4850 6849 0068], в которой указывается, что "различные измерения" войны не должны быть такими, как длина, ширина и глубина, указанные в геометрической теории и теории пространства. Вместо этого речь идет о таких тесно связанных с войной факторах, как политика, общество, технология, бой и логистика. Жаль, однако, что он по-прежнему ориентируется на военную ось взгляда на войну и не совершил прорыва в обозначении войны.

30. На конференции по стратегии, проведенной Военным колледжем армии США в апреле 1996 года, подполковник армии Лонни Хенли написал статью для доклада под названием "Китай XXI века: Стратегический партнер... или противник". Вывод гласил: "По крайней мере в течение первых 25 лет следующего века Китай не сможет осуществить военную революцию". (См. "Зарубежные военные данные" отдела зарубежных военных исследований Военно-научной академии, июнь 1997 г.).

 

Часть

II

: Обсуждение новых методов работы

Поэтому солдаты не имеют постоянной позиции, вода не имеет постоянной формы, а способность достигать победы в ответ на изменения противника называется чудом.

Сунь Цзы

Ведение войны - это искусство, подобное тому, как врач ведет прием пациента.

Фу Ле

 

Выражение "военная революция" так же модно, как и фанаты НБА Джордана. Помимо того, что появление каждой новой вещи имеет свои факторы необходимости, боюсь, что еще более существенным является то, что это связано с тем, что американцы умеют создавать моду. Американцы, которые всегда любили занимать лидирующие позиции в мире по самым разным вопросам, умеют красиво упаковать каждую перспективную вещь, а затем вывалить ее на весь мир. Несмотря на то что многие страны с тревогой воспринимали вторжение американской культуры и сопротивлялись ему, большинство из них все же последовали их примеру и полностью подражали их взглядам в вопросе военной революции. Результаты нетрудно предсказать, и поэтому, когда американцы простужаются, весь мир чихает. Поскольку Перри, бывший министр обороны США, делал упор на стелс-технологии и слыл "отцом стелса", на вопрос "каковы важные достижения и теоретические прорывы в военной революции США", заданный приглашенным ученым из Китая, он, не задумываясь, ответил: "Это, естественно, стелс и информационные технологии". Ответ Перри отражал основную точку зрения американских военных кругов: военная революция - это революция в военных технологиях.

С точки зрения таких людей, как Перри, необходимо лишь решить проблему с технической точки зрения - позволить солдатам перед горой узнать, "что находится за горой", и тогда это будет равносильно совершению военной революции.1 Наблюдение, рассмотрение и решение проблем с точки зрения технологии - типично американское мышление. Ее преимущества и недостатки очевидны, как и характеры американцев. Подобная идея, приравнивающая технологическую революцию к революции военной, была продемонстрирована в форме войны в Персидском заливе и оказала мощное влияние на вооруженные силы всего мира. Вряд ли нашлись люди, способные сохранять спокойствие и ясность в этой ситуации, и, естественно, не нашлось и тех, кто обнаружил бы, что недоразумение, начатое американцами, теперь приводит к недоразумению всего мира в виде широкомасштабной глобальной революции. Лозунг "создания вооруженных сил на основе высоких технологий" подобен тайфуну Тихого океана, который обрушивается на все новые и новые страны2 , и даже Китай, находящийся на западном побережье Тихого океана, в этот период, похоже, тоже разразился отголосками.

Нельзя отрицать, что военно-техническая революция является краеугольным камнем военной революции, и все же ее нельзя рассматривать как всю военную революцию, ибо в лучшем случае она является первым шагом этого дикого вихря, входящего в русло. Высшим воплощением и окончательным завершением военной революции является революция военной мысли, ибо она не может оставаться на этом обыденном уровне преобразования военных технологий и формулирования систем. Революция военной мысли - это, в конечном счете, революция форм и методов борьбы. Революция в военной технике - это прекрасно, как и реформа сформулированной системы, но их конечные результаты основаны на изменениях в формах и методах ведения боя. Только завершение этих изменений может означать зрелость военной революции.3 Если революцию в военной технике можно назвать первым этапом военной революции, то сейчас мы находимся на важнейшем втором этапе этой революции.

Приближение к завершению революции в военной технике в значительной степени является предвестием начала нового этапа, что также в значительной степени создает проблемы для проведения идеологической работы на первом этапе: хотя революция в военной технике позволила выбрать меры в более широком диапазоне, она также сделала так, что человек