Дело Магнитского. Зачем начали новую холодную войну с Россией? - Андрей Львович Некрасов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
До того как Магнитского, по рассказам Браудера, забили восемь омоновцев, его год без малого пытали каждый день.
Но достаточно почитать самого Магнитского - сорокастраничный рукописный текст, известный в народе как «дневники Магнитского». Из него невозможно сделать вывод, что Магнитского пытали. Борщев использовал выражение «пыточные условия» для того, чтобы -сознательно, как мне кажется (он опытный в пиаре человек), - посеять идею пыток, но не быть уличенным в прямой лжи.
При этом у меня нет оснований не верить Магнитскому, когда он пишет, как однажды, в Бутырке, врач не являлся в течение нескольких часов, в то время как у него были сильные боли. Но Браудер утверждает, что неоказание медицинской помощи было перманентным и намеренным, специально организованным следствием. Это противоречит тому, что сам Магнитский пишет в своих дневниках:
«Врачами МТ («Матросской Тишины». - А.Н.) мне оказывалась медицинская помощь ежедневно, выдавались необходимые лекарства и давались консультации по поводу получения других лекарств, которых в медицинской части МТ не было и которые я мог получать от родственников».
И даже в Бутырке он больше месяца провел в медицинской палате, о чем ни Браудер, ни наши правозащитники не говорят.
Профессиональные следователи мне объясняли, что имеют очень опосредованное влияние на то, как содержится заключенный. В тюрьме совсем иная администрация, иное ведомство. Доступ следователя сюда ограничен. Даже допрос заключенного - весьма сложная операция.
Кстати, в день смерти Магнитского был такой эпизод. Пришел следователь его допрашивать по предварительной договоренности. Он не знал, что Сергея увезли в «Матросскую тишину». Ему просто никто не сообщил. И он просидел несколько часов - не минут! - в ожидании подследственного. Наш российский хаос касается и следователей, не только заключенных. Но этот конкретный эпизод, в день якобы убийства, - маленькая иллюстрация того, насколько слаженно «банда Карпова» все якобы планировала и координировала.
От того, как именно развивались события в последние часы, зависит в целом отношение к этому делу. Эта зависимость понятна по-человечески - хотя ничего логического, с моей точки зрения, в ней нет. Даже если бы Магнитского в тюрьме, спустя почти год после его ареста, избили или убили, связь таких событий с арестом никем не доказана - и на это указал даже английский судья в деле Карпова против Браудера.
Поэтому с точки зрения чистой логики для того, чтобы разобраться в истории хищения, не следовало бы вообще ввязываться в споры о том, что произошло 16 ноября 2009 года в медицинском отделении «Матросской тишины». В каком-то смысле такие споры - результат провокации Браудера и его сторонников. Но мы не в суде, и темы последних часов жизни Магнитского нам не избежать.
Тем более что мне самому кажется, что по отношению к Сергею Магнитскому была проявлена не только халатность, но и жестокость. По крайней мере естественно предположить такое, если тридцатисемилетний человек умирает в одиночестве, при том что его за два часа до этого осмотрела врач и эта врач, как и другой медицинский персонал, все время находилась поблизости, но за пациентом не наблюдала.
С другой стороны, следует обозначить и другие предположения. Врач Кратов в разговоре со мной явно намекал, что умереть Магнитскому могли «помочь» и что такая «помощь» исходила отнюдь не от правоохранителей. Мнение, что Магнитского могли отравить или убить каким-то другим способом, по «заказу» из-за пределов тюрьмы, высказывалось и некоторыми другими моими собеседниками. Я не видел ничего похожего на доказательство такой версии. Однако чисто логически - гибель Магнитского стоит в ряду других странных смертей в этой истории. У них есть одна общая характеристика. Все эти умершие сравнительно молодые люди - ключевые свидетели хищения 230 миллионов из казны России. И если применять прицип Cuiprodest, то подозрение падает явно не на правоохранителей.
Итак, что же произошло в последний день? Магнитского увезли из Бутырки, где нет того, что мы грубо назовем тюремной больницей. Хотя и здесь Браудер поднаврал. Медчасть все же есть, и Магнитский там лежал. То есть это даже стационар. Магнитский жаловался на это заведение - но не на жестокое обращение, а на то, что там просто не обращали на него внимания. Жаловался, что на выходные все уходят, и кричи не кричи - тебя не услышат.
16 ноября 2009 года была вызвана «Скорая помощь», на которой его перевезли в «Матросскую тишину», чтобы там госпитализировать.
У Магнитского был целый букет заболеваний. Основной диагноз -панкреатит, дисфункция поджелудочной железы, обострения которой очень болезненны. Но в медицинских картах и в посмертных экспертизах упоминаются и другие недуги - гепатит, диабет, желчекаменная болезнь, калькулезный холецистит. Эти факты, в свою очередь, рождают еще одно сомнение - а был ли он совершенно здоров до тюрьмы, как это изображает Браудер? Конечно, в тюрьме и здоровые люди могут серьезнейшие болезни заработать. Но не мешало бы и эту часть браудеровского мифа проверить. Во всяком случае, люди, которые Магнитского знали, и журналисты, которые интервьюировали до меня близких и друзей юриста, говорили мне, что он и до заключения не был особенно здоровым и не отличался образцовым образом жизни.
Знавшие его люди рассказывали, например, что он играл на бирже, на Forex, по ночам, запершись в офисе с чипсами и колой.
Согласно медицинской карте Магнитского, он находился «под наблюдением в терапевтическом отделении ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по г. Москве с диагнозом: желчекаменная болезнь, холецистопанкреатит, обострение. Анамнез: считает себя больным с марта 2008 года, когда появились вышеперечисленные жалобы. Был госпитализирован в ГКБ № 36, где был обследован».
Образ, который я создал для этого героя в своем фильме - типичного российского интеллигента, живущего в маленькой квартире, сидящего с ноутбуком на маленькой кухне, образ, который рисовался мне после первых разговоров с Браудером, - весьма далек от действительности. Магнитский был состоятельным человеком, жил в большой квартире в центре Москвы, любил щегольски одеваться. Были в его характере и противоречивые черты: компанейский человек с прекрасным чувством юмора, он мог казаться и обидчивым, и высокомерным. Несмотря на явную осторожность и педантичность, в нем проявлялся темперамент игрока. В общем - полная противоположность тому, как я его себе представлял, начиная съемки фильма.
Вернемся в 16 ноября 2009 года. После приступа, вероятно,