Звезды МУРа. Золотой век московского сыска - Эрик Котляр

Сыщики уже располагали снимками Кондратьева и Чебуракина, а затем ещё и товарища Чебуракина, некого Петрикова, проживающего в Шатуре, кстати, тоже бывшего сотрудника милиции, судимого по тяжелой статье. В Шатуре этого парня потихоньку сфотографировали. За Петриковым выплыла фигура еще одного предателя милицейской формы — Виталия Семенова, проживающего в Серпухове. Но уроженца Красноярского края, там он служил, уволился и вскоре оказался судимым за убийство с использованием огнестрельного оружия. Освободился и приехал в Серпухов в соответствии с демократическим правом гражданина на выбор местожительства.

Дмитрий Бузан понял, что компания попалась «веселая», и хлопот она доставит немало. Особенно это стало ясно, когда он узнал, на каком эзоповском языке общалась между собой эта братия. Выезд на «дело» назывался «провести ремонт». «Ремонт» мог быть в «трёшке», «двушке», «однушке». От оплаты заказа зависела и выгода «дела». Тут важным было количество «комнат». «Ремонт» иногда называли «капитальным», и это могло означать убийство, а вот «косметический ремонт» предполагал, что кого-то надо только покалечить…

Для непосвященных тарабарщина, но сыщики точно разобрались с лексикой убийц и, расшифровывая их затеи, приходили к выводу, что перед ними отъявленные злодеи. Что-то вроде ещё одной «кущёвки», только на подмосковной земле.

Среди лиц на фотографиях женщина сразу опознала одного из «героев». Теперь оснований для размышлений появилось много, хотя доказательств для судебного разбирательства всё ещё было маловато. Ведь что означает в розыске установить «ваньку с пистолетом»? — Он может наверняка назвать заказчика, если с ним грамотно поработать.

В случае с убийством Подольского у Бузана появилась уверенность, что вероятный заказчик казни всё же сам Кондратьев, он так и не смог отчитаться перед Подольским за деньги, полученные для развития автосервиса. По закону дикого капитализма проще избавиться от кредитора, чем отдавать долг, тем более, когда он неподъёмный. С этим нехитрым правилом муровцы из отдела по раскрытию заказных убийств сталкиваются постоянно.

Что же дальше? Надо задерживать подозреваемых, чтобы продвинуть оперативное расследование.

Больше всего улик набралось против Петрикова и Семенова, который повсюду разъезжал на фольксвагене-гольф. Проверили, что это за машина?

Зарегистрирована на сестру. База «Поток» сообщила на муровский запрос: фольксваген, интересующий сыщиков, в тот день, через несколько минут после расстрела на улице Раменки, проехал в сторону области.

Петрикова задержали в Шатуре. При этом выяснилось, что он объявлен в розыск подольской милицией за хулиганские действия, драку и разбой.

Задержали и Семенова.

Семенов, прошедший зону, хорошо понимал, что, где и как надо говорить. Он не возражал, что подвозил товарища на улицу Раменки. Познакомился с Петриковым в электричке. За то, что возил его в Москву, получил пять тысяч рублей. Цель поездки Семенову неизвестна. И об убийстве ничего сказать не может.

Петриков оказался более разговорчивым. Он не отрицал, что убил Подольского, но сделал это по просьбе Кондратьева, которого очень уважал и отказать ему никак не мог. Тем более, что Кондратьев жаловался на Подольского. Он, мол, соблазнил жену, много раз обманывал в расчётах и вообще, как только земля терпит такого паразита!

Как бы там ни было, но признательные показания на заказчика убийства под видеозапись от Петрикова были получены. Больше того, на очной ставке он опознал в Кондратьеве заказчика и рассказал, что за выполнение убийства Подольского ему полагалась плата в пятнадцать тысяч долларов. Казалось бы, дело можно считать законченным? Но…

Закон заставляет разгадывать шарады

Как всегда, когда дело принимает близкий к завершению оборот и касается оно людей, связанных с ОПГ (а в группировках полезных людей обычно прикрывают) на сцене появляются адвокаты, специализированные на клиентах определённого толка.

По информации сыщиков линия защита заключалась в том, чтобы основную вину свалить на Семенова, человека судимого, и очень подходящего на роль главного виновника. Кондратьева и Петрикова за счёт принесенного в жертву Семенова, надо было любой ценой выгородить. К Семенову подослали специально назначенного адвоката, чтобы узнать, что именно он говорит следователю? А Семенов прямо заявил, что отказываться от первичных показаний не собирается. Да ведь если бы и решился на такое, это могло для него обернуться невообразимой глупостью.

Тогда Петриков стал давать показания, уличающие Семенова. Мол, он видел в руках Петрикова оружие и получил за участие в убийстве не пять тысяч рублей, а пять тысяч долларов… Петриков утверждал это даже на очной ставке. Больше того, Семенов не только, мол, видел у Петрикова травматический ПМ, переделанный под боевой ствол, но и был в курсе, где они выкинули оружие после убийства. Так что пусть, мол, Семенов не темнит, знал наверняка, куда и зачем они едут.

Работа сыщиков нервная и несправедливая. Кто они? Санитары общества. Избавляют его от паразитических элементов. Но какой ценой это даётся! Во время обысков в квартирах у Кондратьева и Петрикова они, бедолаги, наслушались столько брани в свой адрес, что этого хамства, наверное, им не забыть долгое время.

По совету адвокатов Петриков и Кондратьев стали менять показания. Новая версия Петрикова выглядела так. Никакого заказа на убийство от Кондратьева он не получал. Действительно, приезжал вместе с Семеновым в тот день на улицу Раменки.

(Отказаться от признания в поездке Петриков уже не мог, Семенов твердо настаивал, что они были там вместе.) Но ехали они не для убийства человека, а получить деньги, которые тот должен. Но этот человек с деньгами не пришел, и они так и уехали ни с чем. Никаких денег Семенову он, Петриков, не платил. Да и за, что было платить? Ведь просьбу не выполнили, деньги не привезли…

И тогда сыщики ещё раз прошлись чёсом по всем знакомым Петрикова и нашли человека, который рассказал Бузану — Петриков убил ещё одного человека. Это произошло в 2003 году в городе Подольске.

Привычка убивать

Была вечеринка, в которой участвовали сам рассказчик, Петриков, его будущая жертва, местный парень, и девушки, без которых сейчас не обходится ни одна пьянка.

Между Петриковым и тем самым парнем разгорелась ссора. В квартире была целая коллекция финских и охотничьих ножей. Петриков сорвал со стены клинок и нанёс недругу несколько ударов, от которых парень скончался. По данным, поступившим в МУР, убийство носило характер обычной бандитской разборки. Павший от руки Петрикова до этого сам убил члена банды, занятой торговлей наркотиками, и Петриков отомстил в соответствии с «понятиями», принятыми в «дворянском обществе».

Показания свидетелей, обличающих Петрикова во втором убийстве, прозвучали и в суде. Причём очевидцами выступили как этот свидетель, так и девицы, оставившие отпечатки пальцев на месте кровавой вечеринки. Эти девицы позже попались милиционерам во время облавы на наркопритон, пытались убежать, но когда услышали, что их могут