Синтетическая экономика - Александр Олегович Величенков

Два правителя своих стран, в Европе и Азии, жившие одновременно, собственные государства просто угробили. Это баварский Людвиг II и китайская императрица Цыси. Людвиг II не смог противостоять натиску Бисмарка, который купил всю баварскую верхушку, а короля отправил в сумасшедший дом. Но после себя Людвиг II оставил четыре феноменальных замка, и сейчас великий прусский дух проживает именно в Баварии. Современники считали его с сумасшедшим, а теперь немцы радуются его наследию. Императрица Цыси извела около 200 тысяч тонн серебра на постройку своего Летнего дворца. За эти деньги можно было и новый флот построить, и восстание боксеров в зародыше подавать. Ситуационно она распорядилась бюджетом крайне опрометчиво. Но сегодня ее Летний дворец – это главная достопримечательность Пекина, которая по культурно-исторической значимости может соперничать с Великой китайской стеной.

Все эти длинные рассуждения на тему, что «хорошо», а что «плохо» нам понадобились, чтобы понять в общем-то простые истины. Очень часто политики, принимая ответственные решения, сами весьма смутно представляют себе их отдаленные последствия. А иногда даже и самые ближайшие. Наш современник М.Горбачев затеял в СССР антиалкогольную компанию и принял закон о кооперации. В результате бюджет СССР лишился половины акцизов на алкоголь и гигантских средств, которые предприятия отмывали через кооперативы, гарантами которых и явились. Вот только разорив страну, М.Горбачев никаких дворцов и замков после себя не оставил, и потомки не помянут его добрым словом, любуясь каким-либо шедевром.

Первая заповедь синтетической экономики – это внятный, осмысленный импульс от политической системы. Экономика не может самостоятельно исправить ошибки политиков, ибо не имеет силовых структур.

Вторая заповедь – минимум участия государства в хозяйственной деятельности. Госчиновники, не связанные по рукам и ногам понятием экономической эффективности, начинают поневоле впадать в гигантоманию. Таких примеров очень много именно в советское время: туннель под проливом Лаперуза с материка на Сахалин, железная дорога – дублер Северного морского пути, – это только самые крупные провалы, которые были начаты, но не реализованы.

А ведь есть и реализованные, один каскад волжских ГЭС чего стоит, их доход – это осьмушка от дохода, который могла бы приносить земля, ими затопленная.

Государство не должно собирать в кулак инвестиционные ресурсы, а затем ломать голову, а какую бы очередную «Полярку» затеять. Толку от этого не будет никакого. Лучше уж налоги снизить, а бизнес и банкиры (особенно если они из института эмиссионеров) сами разберутся, куда эти ресурсы направить. И сами придут с поклоном к государству, если им потребуется реальная помощь, скорее всего инфраструктурная.

Третья заповедь – детальный учет долговременных последствий принимаемых экономических решений, в первую очередь экологических. Причем последствия необходимо оценивать на период не 10-20, не в 50-70, а в сотни лет. Яркий пример подобной ошибки – это мировая атомная промышленность. Когда в 1960-1970 годах по всему миру строились атомные станции, никто даже на 30-40 думать не хотел. Ну, и строили ужас типа Фукусимы с хранилищем отходов прямо на крыше реактора.

Когда СССР создавал свой каскад волжских ГЭС, никто даже не задумывался ни о климатических изменениях, ни о размыве берегов в отдаленной перспективе. А сегодня на Рыбинском водохранилище идет активный процесс превращения берегов в мелководье. Сколько будет стоить укрепление берегов этого гиганта? При этом надо помнить, что штормы там бывают похлеще, чем на Балтике.

По здравому смыслу экологические затраты будущих периодов нужно сразу относить на себестоимость проекта и только после этого разбираться с экономической эффективностью. А иначе общество сегодня будет потреблять то, что внуки и правнуки воспримут как долги, как бездумие предыдущих поколений.

Четвертая заповедь – государство в поисках доходов бюджета должно себя ограничивать нормальным здравомыслием, в том числе по своим собственным расходам. Нельзя перегибать палку. Когда помещики на Руси ужимали крепостных, они бежали на Дон, сейчас бегут в Лондон, а откуда, как и с Дона, выдачи нет.

Пятая заповедь, последняя и, может быть, самая главная. Бизнес и власть должны проявлять обоюдный здравый смысл. И начальный импульс в этом симбиозе по определению принадлежит власти. Под него бизнес отстроит все, что ему требуется, даже макроэкономическую политику, влияя на государство в нужном направлении. Но при этом и бизнес должен иметь уверенность в завтрашнем дне, видеть свою долгосрочную перспективу. Только при этом условии открываются прогнозы заплановых периодов, ищутся капвложения, идут реальные инвестиции. А иначе любой бизнес, даже самый тяжелый, с инвестиционным циклом в 15-20 лет, превращается в сиюминутное рвачество, в подготовку достойной жизни на Дону.

ГЛАВА Х.

запретные темы

Эта глава написана для просвещенных читателей, в первую очередь для биржевиков, банкиров и валютных дилеров с целью поощрить их вылезти за рамки традиционного теханализа и начать рассматривать текущие процессы с совершенно другой точки зрения, продемонстрировать, что текущий информнавес западных СМИ и рейтинговых агентств – это умная, целенаправленная пропаганда, в том числе и в интернете, направленная на промывание мозгов, чтобы двинуть огромный слой агентов рынка в нужном направлении.

К сожалению, эта глава получилась достаточно сбивчивой, пришлось скакать с темы на тему, перескакивая с экономики на историю.

Начать придется с англо-американских отношений в самом широком аспекте. Крупнейшие политики этих стран ХХ века: У.Черчиль и Ф.Рузвельт, как хорошо известно узкому кругу историков этих стран, были заклятыми друзьями. Конечно же, породистый аристократ к выходцу из семьи голландских торговцев не мог относиться как к ровне. Не очень помогали имиджу Ф.Рузвельта и карусель грузовиков с безработными на избирательных участках во время выборов 1932 года, иногда сопровождавшаяся автоматной стрельбой, и странная смерть демократа Хью Лонга, застреленного в сентябре 1935 года. Его идеи прогрессивного налога на крупные доходы были весьма популярны, и Хью Лонг имел все шансы стать кандидатом от демократов на выборах 1936 года. А каких-либо внятных успехов в первый срок президентства у Ф.Рузвельта не было. Если конечно не считать таковыми создание концлагерей с принудительными работами для бездомных безработных. Глянцевые историки потом назовут это «общественными работами». А в жизни все было именно так. Ни англичане, ни американцы об этом не пишут и не вспоминают. Одним стыдно, другие тактично не сыпят соль на рану.

В 1931 году Великобритания создает «Стерлинговую зону», четко обозначая, что это делается с противовес американскому протекционизму. В 1930 году США приняли закон Смута-Хоули, вводивший высокие пошлины на импортные товары. Он был предназначен пополнить отощавший федеральный бюджет США, так как надвигающийся бюджетный кризис был всем уже очевиден. Но он больно ударил по британской торговле. Теперь все колонии, протектораты и доминионы