От Красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство (1917-2036) - Юрий Георгиевич Фельштинский

и проще подкупить один раз, получить расписку в получении денег, всё задокументировать, а потом шантажировать этим и вербовать. Далее завербованный всю жизнь практически бесплатно будет выполнять любые указания. Так что завербовать миллионы человек не так дорого, как кажется поначалу.

Надо только получить какой-нибудь компромат. Компромат на себя люди сами выкладывают в социальных сетях Internet. Никто не защищает свои личные данные, не шифрует свою переписку и свое общение по телефону и по Internet. Нет культуры анонимности.

В государствах, где огромное количество законодательных запретов в политике, экономике, социальной, сексуальной, религиозной, нравственной жизни завербовать на компромате можно практически любого. Где больше ограничений и запретов для граждан тем легче найти компромат и вербовать. Кроме того, наказания постоянно ужесточаются. Чем больше запретов и строже наказания, тем легче иностранным разведкам шантажировать компроматом и вербовать.

Чекисты считают что, чтобы опередить иностранных вербовщиков, надо самим завербовать своих граждан раньше. Поэтому вербовка начинается уже в государственной школе. Если раньше чекисты массово начинали вербовать в основном в институтах, то после введения ЕГЭ массовая вербовка началась в государственных школах. ЕГЭ специально организован так, чтобы школьников было легче вербовать, а уже завербованным школьникам обеспечить поступление в институты.

На самом высшем уровне секретные службы разных стран делят сферы влияния запретных наркотиков, запретной проституции, запретной контрабанды и обмениваются компроматом на своих граждан. Для секретных служб нет запретов. В Интернет периодически попадают разные базы данных. Секретные службы всего мира охотно торгуют компроматом на своих граждан. Остановить их некому. Всё засекречено.

Конечно, можно завербовать президентов, чиновников и вождей партий зарубежных стран. Но в демократических странах народ изберет новых. Чем чаще проходят всенародные свободные выборы, тем труднее вербовать. Здесь секретные службы проваливаются.

Чем демократичнее страна и чем больше всенародных выборов, тем труднее вербовка и сложнее подчинить эту страну влиянию Кремля.

Как известно социализм - это большая государственная власть. Всё управление происходит через государственный аппарат. Хотя остается ещё небольшое местное самоуправление.

Коммунизм и фашизм - предельно большая государственная власть -тоталитарная государственная власть. Есть только государственная власть, без самоуправления и гражданского общества.

Где государство, там насилие и нет Свободы.

Где Свобода, там нет насилия и нет государства.

При Прямой Демократии народ каждый год выбирает новых чиновников, судей и прокуроров всех уровней, кроме того все законы принимаются, а все международные договоры ратифицируются на всенародном референдуме. Люди живут свободно и независимо от вербовки различных секретных служб. В этих странах насилие, коммунизм, фашизм и мировая революция невозможны.

Как управлять толпой?

В мировой истории много примеров, когда какой-нибудь вождь выходил навстречу бушующей враждебной толпе и одним своим словом усмирял её и повелевал ею.

Как это возможно? Как управлять толпой?

Секрет управления толпой простой: надо иметь внутри толпы достаточное количество своих завербованных агентов.

Предположим, что вождь оппозиции по собственному заблуждению или по указанию секретных служб призвал оппозицию выйти на уличный митинг или шествие.

По закону организатор митинга должен указать численность протестующих, чтобы секретные службы заранее подготовили нужное число завербованнах агентов.

Откуда берутся эти завербованные агенты?

Завербованные агенты сами из числа оппозиции и поэтому ни у кого не вызывают подозрения.

Допустим, пришло N оппозиционеров на митинг, секретные службы к ним добавили ещё 2xN завербованных агентов, превосходящих по численности настоящих оппозиционеров.

Митинг проходит спокойно и завербованные ничем не отличаются от всех остальных. Хотя теоретически могут, как угодно, влиять на настроение толпы.

Затем толпа начинает движение. Завербованные агенты численным преимуществом и своей организованностью подавляют неугодные желания толпы и ведут всю толпу в ловушку. Например, тупик, перекрытые заранее улицы, площади или пустыри, где их поджидают. Все послушно следуют за толпой. Силовики никого не трогают.

Когда завербованные привели толпу в ловушку, то по определенному сигналу, например, специальной фразе в мегафон, завербованные быстро расходятся.

Остается только настоящая оппозиция.

На них набрасываются силовики и тащат всех в полицию.

В полиции избивают, пытают и вербуют.

Завербованных отпускают.

Чем чаще и многочисленнее митинги, тем больше становиться завербованных оппозиционеров и слабее реальный протест.

Уличные протесты.

Независимые от государства политологи знают, что уличные протесты не нужны.

Эти протесты или малоэффективны или опасны.

Но государственные политологи нам говорят, что уличные протесты являются признаком демократии. Где есть уличные протесты, там демократия и власть народа.

Вы уверены?

Но в Швейцарии, при Прямой Демократии, уличных протестов нет.

Они не нужны. Люди все свои разногласия решают сами без каких-нибудь народных представителей и договариваются между собой напрямую.

Зачем выходить на улицы, демонстрировать свою численность и взывать к вождям (президентам) или элите (депутатам и политикам)?

Люди самостоятельно на референдумах могут решить все проблемы. Обсуждать любые вопросы можно в клубах и кафе. Зачем потрясать кулаками на улицах и срывать голоса перед толпой?

Если власть у народа, как нас старательно убеждают государственные политологи, тогда зачем народ на улицах требует от кого-то осуществления своих требований и реализацию своей власти?

Значит власть не у народа.

Власть у элиты.

Значит, нет демократии.

Демократия может быть только прямой.

Всё просто, надо не выходить на улицы с протестами по любому поводу, а переходить к Прямой Демократии.

Следовательно, при представительной демократии уличные протесты не нужны, так как малоэффективны.

При авторитарном строе, диктатуре уличные протесты не нужны, так как опасны и приводят к постепенному уничтожению оппозиции.

В целом, уличные протесты никому не нужны.

При постоянном выходе на уличные протесты, чекисты оппозицию постепенно отлавливают, вербуют или убивают.

Как государство может выявить и подавить несогласную оппозицию?

Идеальным случаем для государства было бы, чтобы безоружная оппозиция сама бы вышла в нужном месте и в нужное время под дубинки силовиков. Тогда не надо будет выискивать всех поодиночке.

Завербованные лидеры оппозиции постоянно всех призывают выходить на улицы с протестами.

Когда люди расходятся с митингов, секретные службы выявляют каждого и начинают вербовать индивидуально.

Чтобы этого не произошло нельзя расходиться, пока не будет закреплен успех и не созданы постоянные штабы и отряды самообороны.

Какой признак свободного человека? Свободный человек всегда вооружен, раб всегда безоружен. Не зря в Швейцарии у каждого дома есть оружие.

Рассмотрим исторические примеры.

В Китае студенты собрались на акцию протеста на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Протестующие не расходились с 15 апреля до 4 июня 1989 года. Но отрядов самообороны не создали. Поддержку народа