История одного обмана. Миф, который навязали России - Ярослав Ковалевский

Часто можно встретить такое мнение, что алкогольная проблема в обществе существует только потому, что люди якобы не умеют «умеренно» и «культурно» употреблять спиртное. Но с точки зрения науки это расхожее мнение совершенно абсурдно: как можно говорить о «культуре» употребления наркотика, если одно из основных свойств этого вещества – вызывать и усиливать зависимость, а следовательно, дозу и частоту его употребления.

В любом наркотическом бизнесе ключевой момент – это приобщение к наркотику как можно большего количества людей. Именно для этого и была внедрена в общество так называемая «теория культурного пития». Говорить пьяницам и алкоголикам о «культуре» употребления алкоголя бессмысленно: эти люди уже находятся в наркотической зависимости от этилового спирта и не в состоянии себя контролировать, употреблять «культурно». Говорить о «культурном потреблении» тем, кто не дошел до пьянства и алкоголизма и пока еще в состоянии контролировать свое употребление, также бессмысленно, поскольку эти люди убеждены, что у них все в порядке, что предостережения об опасности алкоголя – не для них. Таким образом, «теория культурного пития» внедрялась и продолжает внедряться в общество с одной главной целью: втянуть в употребление алкоголя еще не пьющую, трезвую молодежь. Подтолкнуть их к тому, чтобы они начали употреблять алкоголь, сопровождая это скрытое втягивание в алкогольную наркоманию разговорами о «нормальности» и «естественности» его «умеренного» употребления. Это можно наглядно проиллюстрировать в виде «алкогольного конвейера», где в его начале находятся дети и молодежь, а в конце, как закономерный итог, – пьяницы и алкоголики, разрушенные судьбы, преждевременная мучительная смерть.

В 1964 году пост генерального секретаря ЦК КПСС занимает Леонид Ильич Брежнев. С его приходом к власти процесс алкоголизации населения СССР пошел еще большими темпами. Он приносит с собой простой и отработанный им еще в Казахстане способ пополнения бюджета так называемыми «пьяными деньгами» за счет продажи алкоголя. Активно наращивалось производство алкогольной продукции. Строились новые винно-водочные заводы. Производство алкоголя в стране увеличилось на 700 %.

В стране разворачивается пропаганда умеренного употребления алкоголя, так называемая концепция «культурного пития». Людей надо было заставить пить спиртное, убедив, что это нормально и даже хорошо.

Отлаженная советская пропаганда начинает наполнять кинофильмы сценами употребления алкоголя, вбивая в головы наших граждан новые образцы поведения.

По всей стране специально подготовленные лекторы ведут «просветительскую» деятельность, рассказывая о том, как «правильно и культурно» употреблять спиртное, навязывая ложный, так называемый псевдовыбор.

Псевдовыбор – один из приемов манипуляции, хорошо известный в психологии. Например, вам нужно чтобы ваш ребенок помог вам убраться в квартире. Вы не ставите перед ним выбор – убирать или отказаться, а ставите псевдовыбор: вытирать пыль или пылесосить, выносить мусор или мыть пол. Варианта вовсе отказаться от уборки вы ему не предлагаете. То же самое с алкоголем. Система построена следующим образом: нам с детства внушают – алкоголь можно пить только взрослым, и в глазах ребенка употребление спиртного выглядит как привилегия, доступная только взрослым. А когда ребенок вырастает, ему предлагается либо быть пьяницей и алкоголиком, либо культурно, умеренно пьющим. Выбор уже сделан за нас, и он предопределен: все так или иначе становятся пьющими. Хотя на самом деле есть третий вариант – это нормальная, естественная трезвость.

В результате насаждения теории «культурного пития» к 1980 году показатель потребления алкоголя достиг 11 литров чистого спирта на душу населения, то есть примерно 55 бутылок водки в год на каждого советского человека, включая младенцев.

Алкоголь превратился в обязательный атрибут любого праздничного стола. Он стал чуть ли ни самым распространенным подарком, выражением благодарности за оказанную услугу. Привычка выпивать распространилась во всех социальных слоях общества, пить приучились все: от академиков до простых колхозников.

Доходы в бюджет государства были колоссальными. Производство одной бутылки водки стоило 15–20 копеек, а продавалась она минимум по 3 рубля 62 копейки. В начале 1980-х годов от продажи алкоголя в бюджет ежегодно поступало до 56 млрд рублей.

Но за этими доходами не заметили, как увеличилось количество преступлений, повысились смертность и заболеваемость, снизилась производительность труда, увеличилось количество детей, отнятых у родителей-алкоголиков.

По подсчетам экономистов прямые и косвенные потери от последствий алкоголизации превысили доходы как минимум в 3 раза. Бюджет получал один рубль, а терял три.

Например, расчеты экономиста, статистика, академика АН СССР Станислава Струмилина показывают следующую картину: поступления в бюджет страны от продажи алкоголя составляли примерно 20 млрд рублей в год (данные на 1973 год). Но вот такими были ежегодные убытки:

1. 25–30 млрд рублей в год в результате прогулов и снижения производительности труда от пьянства;

2. 3–4 млрд рублей на лечение алкоголиков и заболевших от алкоголя;