История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ну, а «противоборство» с Россией в военной и политической областях приведёт США к тем безрадостным результатам, к которым приходили все империи прошлого, которые «ставили» в качестве своих целей войну и вражду с Россией. Где они, – эти «Империи» сейчас: Золото-Ордынская, Шведская, Польско-Литовская, Турецкая (Порта), Французская (Наполеоновская), Австро-Венгерская и Гитлеровская, Великобританская… И главная их слабость – не в силе России, а в их собственной слабости, которая их разрушила. А сила России состояла в том, что она не уничтожала другие народы, а помогала им жить и выживать в трудные исторические моменты. И потому эти народы тянулись к России и становились её частями. Вот эту силу России пытались и пытаются разобщить её враги, чтобы уничтожить и Россию, и её народы по отдельности путём разрушения их исторических интернациональных и патриотических связей.
Вот такие выводы я делаю на основе анализа истории ракетно-ядерной гонки США и СССР. Так я вижу её исторические процессы и процессы, которая она породила. Множество противоречий и огромное множество движений. Их главный смысл действий сил мира, – чтобы ядерный «джинн» не вырвался из горловин ракетных шахт. Россия – в авангарде этой борьбы.
Борьба за мир продолжается, и МЫ – Россия, – не должны в ней «давать слабину» ни себе, ни своим противникам в лице США, НАТО и всех иных недоброжелателей и провокаторов. Надеюсь, вдумчивый читатель сумеет сделать и свои вводы на основе того, что я написал в этой книге.
Ни в коем случае нельзя отдавать те завоевания в области обороны, которых мы достигли ценой неимоверных жертв и решений. Ракетно-ядерный щит России – это то, что США будут пытаться уничтожить разными средствами (и в первую очередь средствами обмана), но от своего ядерного оружия США «по-доброму» в обозримой исторической перспективе не откажутся никогда. Ракетно-ядерное оружие США должно естественно «сгнить от старости», когда его содержание перестанут финансировать.
Кратко главными выводы, которые я делаю в конце своей книги:
• Инициаторами и активными провокаторами ядерной и ракетно-ядерной гонки исторически является правящие круги США, которые в стремлении к мировому господству поставили задачу физически уничтожить СССР путём ядерной войны, – с «превентивным», а позже – «первым упреждающим» ядерным ударом по СССР, а также по Китаю и странам Народной демократии. США считали СССР и усиление СССР со странами «коммунистического блока» главными препятствиями к мировому господству и главной опасностью для существования США, хотя СССР стремился к мирному сотрудничеству с США и странами Европы после разрушительной войны.
• СССР ценой неимоверных усилий был вынужден создать свой ракетно-ядерный щит для сдерживания США от развязывания мировой войн и активно противодействовать имперским устремлениям США путём поддержки коммунистических и антиколониальных революций в ряде стран: в Китае, Корее, Вьетнаме, Анголе и т. д.
• По большинству позиций ракетно-ядерных вооружений СССР всегда уступал США, поэтому обвинения со стороны США в «агрессивных намерениях» всегда были «большой ложью» американской политики в пользу лоббистов американского ВПК. СССР удавалось на короткое время опережать США в отдельных научно-технических разработках преимущественно мирного характера: в освоении космоса, в мирном использовании атомной энергии (первенство в создании атомной электростанции) и ядерных взрывов. В 50-е годы отставание СССР от США по ядерному оружию составляло 7 лет, по потенциалу стратегического ЯО в конце 50-х годов – отставание было в 20 раз, а по общему числу ядерных боезарядов СССР в то время отставал в 10 раз. Паритет по ЯО между США и СССР сложился только к середине 80-х годов.
• Большинство «витков» ракетно-ядерной гонки были инициированы США, а СССР отвечал на них своими разработками новых вооружений с некоторым отставанием по срокам от 4 (создание атомной бомбы) до 12 лет (АПЛ с БРПЛ). При всей эффективности американского капитала ввиду высокого уровня развития производительных сил, военные затраты США всегда отличались огромной «избыточностью» над реальными затратами, необходимыми для обороны США ввиду колониальной политики США с применением вооружённых сил для силового давления и ведения войн и содержания военных баз в различных районах мира.
• Проведение колониальной политики является исторической традицией США, как государства, основанного колонизаторами-переселенцами, но не коренным населением Северной Америки. Коренное население Северной Америки было в основной массе истреблено в ходе колониальной политики и действий европейских переселенцев, и лишь небольшая его часть ассимилировалась в суперэтнос США. США ведут колониальные, – так называемые ими «гибридные войны» различными средствами «мягкой» и «жёсткой» силы против стран, которые проводят независимую политику в защиту своих «национальных интересов». При этом США не останавливаются перед уничтожением гражданского населения и разрушения государств, – как в Корее, Вьетнаме, Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, как это происходит и в Украине. США не присоединяют к себе подчинённые страны, как «колонии» (подобно Британской империи), чтобы не отвечать за диктаторские действия своих марионеток и не переносить социальные проблемы этих стран на свою территорию.
Великие западные «демократии», бывшие и колониальными империями, были в отношении своих метрополий диктатурами фашистского типа, и никакой «свободы, демократии» и защиты прав человека на их территории не существовало. Не несли колониальные порядки никакого освобождения подчинённым народам и территориям. Вообще в XX веке проявления фашизма, нацизма, милитаризма (например, в Японии) и других форм крайнего национализма были связаны и с уничтожением левой оппозиции внутри страны, и с внешней экспансией для создания империй, – т. е. «фашизм», нацизм и современные формы фашизма, как явление, неотделимы и от имперской экспансии, и от терроризма.
• США создали колониальную империю «нового типа» из зависимых стран, из которых вывозят сырьё и в которых сбывают свои товары, препятствуя политическому и экономическому развитию и связям этих стран со странами, которые находятся вне американского влияния. США диктуют зависимым странам свои монопольные цены на сырьё и свои товары. Политика США была и является «имперской» по сути и внутреннему содержанию. Имперская политика состоит и в том, чтобы в