Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев

Вечером продолжал читать монографию Н. П. Таньшиной «Самодержавие и либерализм. Эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского». Название неудачно, но в книге много интересного материала.

17–18 ноября

На субботу и воскресенье приезжал Стас, ходили гулять и обедать в «Караваец». Внуки грозятся приехать на очередные каникулы в среду. Дочитал монографию Таньшиной (334 с.).

Вчера смотрел телефильм С. Дебижева «Раскаленный хаос». Это не просто галиматья, а настоящая провокация. Как можно такие фильмы демонстрировать на центральном телеканале? С одной стороны, на всех уровнях и этажах говорят о Великой российской революции 1917 г., а с другой – показывают подобного рода телефильмы. Двоемыслие!!! В последние время все чаще и чаще на телевидении появляются передачи, цель которых вбросить в общественное сознание разного рода сомнения в утвердившихся оценках исторических событий в России. Авторы и комментаторы показанных в названном телефильме событий перешли все допустимые грани относительно оценок революции 1917 г., не просто исказив их, но и извратив их. Крайне удивлен тем, что «Культура» демонстрирует такую продукцию. Было бы интересно узнать, с какой целью они это делают?

Погода неустойчивая, солнце не показывается, мгла, туман и сырость. Гулять в такую погоду не хочется.

Звонила Валерия, она вернулась из Судака.

19 ноября

Сегодня мой организм неадекватно среагировал на погоду. Лишь к вечеру включил компьютер и внес редакционную правку в статью об отношении политических партий к проблемам собственности. Несколько лет назад мне пришлось выступать с докладом на эту тему. К этому сюжету я вообще не думал возвращаться, если бы не сложности с разделом о собственности в третьем томе истории общественной мысли в России. К сожалению, несколько месяцев на письма не отвечал И. А. Христофоров, который дал согласие написать данный раздел. Вчера он наконец откликнулся, сообщил, что проболел все лето. Свои сомнения в завершении работы над своими разделами высказала и Филиппова. Так что вчерашняя информация Кирилла об этом была крайне неожиданна, ибо с авторами была договоренность о работе над проектом. Конечно, мой небольшой материал дело не спасет, но, надеюсь, подвигнет авторов к исполнению договоренностей. Ох, как тяжела шапка Мономаха!!!

Также далеко не все авторы десятого тома ответили на письмо Хайловой. Правда, все это и не ново, но каждый раз неприятно. Часто вспоминаю историю о визите Петра I в Воронеж, когда он учинил правеж над теми, кто сорвал сроки строительства моста. Времена и нравы сейчас другие, но с ментальностью изменений никаких не произошло. Пример с разваливающимися один за другим мостами в Приморье – яркое подтверждение длящейся веками традиции.

Прочитал стенограмму ноябрьского общего собрания РАН, где помимо членов академии присутствовали министры и представители бизнеса, кстати, некоторые из них тоже члены академии. На общем собрании избрали семь специализированных советов, которые будут разрабатывать проекты, ориентированные на разные отрасли экономики. Практически все выступавшие в один голос говорили о необходимости связи науки с бизнесом. К сожалению, на общем собрании вскользь был затронут вопрос о гуманитарных исследованиях (Н. А. Макаров, В. А. Тишков). Наверное, гуманитарные науки у бизнеса не в чести. Думаю, что такой утилитарный подход к науке не рационален в самых различных смыслах. Без гуманитарного образования, а тем более воспитания дело с мертвой точки не сдвинуть.

20 ноября

Сегодня в 11 часов утра началось заседание редколлегии журнала «Российская история», которое растянулось почти на два часа. Р. Г. Пихоя проинформировал о взаимоотношениях с издательством «Наука», которое объявило себя банкротом. В этом, кстати, ничего удивительного нет, ибо оно уже давно было отдано на откуп каким-то варягам. Затем он поведал о том, что Отделение историко-филологических наук РАН нашло для академических журналов новое издательство. Именно этим обусловлена задержка с выходом очередного номера журнала. Вместе с тем было сказано, что с 2019 г. может стать реальным вопрос с трудоустройством членов редакции, которые были сотрудниками издательства «Наука». Одновременно речь шла о необходимости создания сайта журнала.

Сегодня же состоялось заседание Центра, на котором с докладом выступила О. А. Плех. Было много вопросов и выступлений. Володя Булдаков передал свои воспоминания для сборника Корелина. Наконец статью для этого же сборника сдал Миша Шацилло.

Вечером еще раз перечитал нашу статью с Кириллом для журнала «Российская история». Отредактировал воспоминания Булдакова и статью Шацилло. Прочитал воспоминания С. Ф. Корнеевой для сборника памяти Розенталя. Так что сегодня у меня оказался напряженный трудовой день.

Сегодня Кирилл сказал, что Филиппова окончательно решила не участвовать в работе над 3-м томом общественной мысли. Христофоров подтвердил свое согласие. Хайлова проинформировала о том, что все приглашенные авторы ответили на ее письмо. В данном случае никто не отказался сотрудничать. Сегодня Соловьев отправит нашу статью Большаковой, которая будет готовить статью по зарубежной историографии для 10-го тома.

21–22 ноября

Вчера приезжали Стас и внуки. По традиции побывали в «Каравайце» и книжном магазине. Внуки становятся совсем взрослыми, с ними интересно беседовать на разные темы. Федор стал писать стихи. Мысли интересные, надо работать над формой. Молодцы. Вчера вечером с Надеждой были в ЦДХ на литературном вечере Сергея Юрского. Память у него уже не та, нет и прежнего блеска, но старается держать себя в руках. В целом картина печальная, но что можно сделать с возрастом, от этой реальности ни уйти, ни спрятаться невозможно. Вспоминали его блестящее выступление в Музее Герцена, где Юрский читал отрывки из «Былого и дум». Уже глубокой ночью размышлял о бренности мира сего.

В своем вступительном слове Юрский сказал, что ЦДХ доживает свои последние дни. Правда, он не пояснил, будет ли он закрыт на реставрацию или же вообще. Однако вчера зал был полон. В Москве много желающих посещать мероприятия, проводимые в ЦДХ. Посмотрим. Правда, я не удивлюсь, если ЦДХ закроют совсем.

Вечером смотрел передачу Соловьева, на которой обсуждали юбилей «Майдана». Те же лица, те же слова. Соловьеву пора бы поменять пластинку. Ту же тему обсуждали на передаче, которую ведет Никонов. Складывается впечатление, что круг окончательно и бесповоротно замкнулся. Сколько же можно ходить по одним и тем же тропкам? Пейзаж скуден, тропки вытоптаны, зритель скучает.

23 ноября

Вчера, по возвращении с работы, редактировал некоторые материалы для сборника памяти Корелина (Черниковой и Ульяновой), писал рецензию на статью, присланную из редакции журнала «Российская история».

Вчера звонил Соловьев и рассказал о письме Большаковой, которая в данный момент находится за границей. Ольга нашу статью прочитала, а свою обещала завершить к