Странник - Тимур Толибаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
* * *
Слово — не воробей, но как миллиарды воробьев, разлетающихся из твоего рта во все стереометрические стороны сферы, радиус которой постоянно увеличивается со скоростью 340 м/с.
* * *
Поразительно, как математика похожа на жизнь:
В отношениях (=отношении) всегда кто-то числитель, а кто-то знаменатель.
Чтобы этот союз был сильным, одному нужно быть большим, а другому маленьким.
* * *
Если у человека улыбка уходит медленно и плавно, значит она была искренней.
* * *
Мне не нравится
Мне не нравятся оливки — не выношу их вкус. Мне не нравятся рваные джинсы — люблю джинсы без дырок. Мне не нравится смотреть хоккей — больше предпочитаю футбол. Мне не нравится, когда люди танцуют хип-хоп на улице — я нахожу брейк-данс более зрелищным. Мне не нравится, когда мужчина идёт за ручку с мужчиной — больше предпочитаю, когда это делают мужчина и женщина.
Люди! Мне много чего не нравится!
Но!
Я не призываю сжигать на костре продавцов оливок. Я не называю ошибкой природы любителей носить рваные джинсы. Я уважаю право хоккеистов играть в хоккей. И уж тем более я не буду избивать на улице хип-хопера. И если мужчина хочет держать за руку мужчину, то я ничего им не скажу. Потому что они не нарушают закон! Они не задевают моих прав! И я тоже не буду задевать права другого человека! Иное дело, если бы кто-то избивал или грабил кого-то. Это нарушение закона и покушение на чужую жизнь и собственность. Тогда я бы возмущался. А если кто-то любит человека своего пола, то это его право.
Мира и любви!
* * *
Красота — это дочь абсурда и предсказуемости.
Если то, что вы делаете, носит слишком монотонный, скучный, однообразный характер — это некрасиво.
Если в том, что вы делаете, царит беспорядочный хаос, в котором невозможно найти ни единую логическую цепочку, хоть какую-то систему — это некрасиво.
Тот красив, кто умело балансирует между абсурдом и предсказуемостью.
* * *
Эго против правды
Это извечное противостояние внутри головы, которым страдает сто процентов населения Земли.
У каждого из нас в кругу знакомых есть человек, которого мы недолюбливаем. Ваши взгляды часто не совпадают, и он, короче говоря, вас бесит. Это такой некий ваш антипод. Как правило, для парня — это другой парень, для девушки — это другая девушка.
И вот, представьте такую ситуацию — вы гуляете по городу в компании друзей, и с вами гуляет ваш антипод. И вдруг этот антипод говорит: «Давайте пойдём поедим пиццу». Кто-то с этой идеей согласился, кто-то нет. Ваш голос решающий. С одной стороны, вы действительно голодны и не отказались бы от пиццы, но с другой стороны, что-то внутри вашего подсознания говорит, что нужно обязательно не согласиться с этим человеком. Надо ни в коем случае не допустить того, чтобы авторитет этого человека поднимался в кругу вашей компании. Важно, чтобы в итоге компания послушала именно вас, а не того человека. И вы неожиданно для себя отвечаете: «Нет, давайте лучше пойдём в узбекский ресторан» (например). И вы в итоге идёте в узбекский ресторан.
Только что в вашей голове произошёл конфликт. Конфликт между Правдой и Эго. Победило Эго. Но могла победить и правда.
Я стараюсь, чтобы в моей голове всегда побеждала правда. Но у меня не всегда получается. Я пытаюсь с этим бороться. И я очень уважаю тех людей, которые жертвуют своим эго в пользу правды.
* * *
Концепция властвования и подчинения в человеческой душе
Хочу поговорить о человеческой душе, а именно о том её начале, которое отвечает за властвование над себе подобным и подчинение себе подобному.
Дела в людском обществе обстояли бы куда легче, если бы человек рождался на свет сразу взрослым, вменяемым. Но вот проблема — он приходит к нам крохотным, беззащитным малышом, который мало что знает об окружающем мире, не имеет свою сформировавшуюся точку зрения. Для этого специально предусмотрено существование родителей, которые берут над ним власть — говорят ему, что хорошо — что плохо, что делать можно — что нельзя, наказывают и поощряют его. Таким образом с самых первых дней у человека закладывается в голове концепция подчинения. У него возникает убеждение, что властвование одного человека над другим — это нормально, это жизнь. Потом этот ребёнок вырастает и превращается во взрослую, самостоятельную личность. И здесь возникает основная проблема — эти люди начинают делиться на два типа: те, кто не смог отвыкнуть от подчинения, и те, кто решил, что он является полноправным хозяином своей жизни.
Первый тип, выйдя из родительского лона, с ужасом осознаёт, что в жизни пропал некий ориентир, некий хозяин, который взял бы над ним власть и смог бы постоянно указывать на истинный путь. Того, кого он всем сердцем уважал бы, слушая его советы, чувствуя себя защищённым. Понимая, что родители эту функцию дальше выполнять не могут и не должны, он начинает судорожно искать себе хозяина. И вот оно, счастье! Он его замечает в лице правителя его государства. А правитель не дурак — чувствует, что народ нуждается в «отце», «хозяине», и его душа естественным образом выплёскивает наружу всё, чему он научился в семье, — властвовать, наказывать за проступки, поощрять за хорошее поведение, указывать на то, что плохо или хорошо. Так рождается любовь между диктатором и рабским народом. То есть