Второй том «Мертвых душ». Замыслы и домыслы - Екатерина Евгеньевна Дмитриева

573

Шевырев С. Похождения Чичикова, или Мертвые Души. Поэма Н. Гоголя. Москва. В Унив<ерситетской> Типогр<афии>. 1842. 475 стр. Статья вторая // Москвитянин. 1842. Ч. 4. № 8. С. 359; о столкновении в «Мертвых душах» архетипов Данте и Гомера см.: Виролайнен М. Н. Проблема замкнутой формы в эстетике Гоголя // Виролайнен М. Н. Речь и молчание: сюжеты и мифы русской словесности. СПб., 2003. С. 355–356.

574

См.: Манн Ю. Творчество Гоголя: смысл и форма. С. 304–305; Лесогор Н. В. «Дантовский текст» в творчестве Н. В. Гоголя: генезис и поэтика: учеб. пособие. Кемерово, 2010. С. 100–102.

575

Выдержки из старых бумаг Остафьевского Архива: письма к кн. П. А. Вяземскому // Русский архив. 1866. № 7. Стб. 1081–1082; см. также: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 581.

576

Веселовский А. «Мертвые души»: гл. из этюда о Гоголе // Веселовский А. Этюды и характеристики. М., 1894. С. 600–601.

577

Веселовский А. «Мертвые души»: гл. из этюда о Гоголе. С. 604–605.

578

Там же. С. 601–602.

579

Там же. С. 602.

580

Шамбинаго С. Трилогия романтизма (Н. В. Гоголь). М., 1911. С. 152.

581

Там же. С. 153.

582

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собр. соч.: в 9 т. Т. 1: Гоголь. СПб., 1912. С. 39.

583

Зеньковский В. Н. В. Гоголь // Гиппиус В. Гоголь; Зеньковский В. Н. В. Гоголь / Предисл., сост. Л. Аллена. СПб., 1994. С. 230.

584

Гиппиус В. Гоголь // Там же. С. 125.

585

См.: Ильин И. Гоголь – великий русский сатирик, романтик, философ жизни // Трудный путь: Зарубежная Россия и Гоголь / Сост., вступ. ст. и коммент. М. Д. Филина. М., 2002. С. 181.

586

См.: Степанов Н. Л. Гоголевская «Повесть о капитане Копейкине» и ее источники // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1959. Т. XVIII. Вып. 1. С. 482–483; Тамарченко Д. Е. Из истории русского классического романа. М.; Л., 1961. С. 158; Шкловский В. Б. Жанры и разрешения конфликтов // Шкловский В. Б. Повести о прозе: размышления и разборы: в 2 т. М., 1966. Т. 2. С. 147–148; Илюшин А. А. Реминисценции из «Божественной комедии» в русской литературе XIX века // Дантовские чтения. 1968. М., 1968. С. 153; Носов В. Д. [Паламарчук П. Г.]. «Ключ» к Гоголю: опыт художественного чтения. London, 1985; то же: Паламарчук П. Г. Ключ к Гоголю. СПб., 2009. С. 14; Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души». С. 158, 189; Kluge R.‐D. Sollte Čičikov nach Sibirien verbannt werden? Mutmassungen űber Fortsetzung und Schluss von N. V. Gogol’s „Toten Seelen“ // Tűbinger geographische Studien: Festschrift fűr Adolf Karger. 1989. H. 102. S. 447–448; Хьетсо Г. Что случилось со вторым томом «Мертвых душ»? // Вопросы литературы. 1990. № 7. С. 128; Дунаев М. М. Православие и русская литература: в 5 ч. Ч. 2. М., 2001. С. 452; Перлина Н. Средневековые видения и «Божественная комедия» как эстетическая парадигма «Мертвых душ». С. 290–291; Виролайнен М. Н. Проблема замкнутой формы в эстетике Гоголя. С. 355–356; Гольденберг А. Х. «Гоголь и Данте» как современная научная проблема // Н. В. Гоголь и современная культура: Шестые Гоголевские чтения: материалы докл. и сообщ. Междунар. конф. М., 2007. С. 159–174; Он же. К проблеме дантовского архетипа в поэтике Гоголя // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Сер.: Филологические науки. 2007. № 5. С. 115–119; Мальцева О. Дантовский топос в поэмном мире «Мертвых душ» Н. В. Гоголя // Балтийский филолологический курьер (Калининград). 2009. № 7. С. 325–329; Лесогор Н. В. «Дантовский текст» в творчестве Н. В. Гоголя. С. 186–209; Бочаров С. О негативной антропологии Гоголя // Бочаров С. Г. Генетическая память литературы. М., 2012. С. 90–91; Александров Л. Г. Этапы Дантова пути в пространстве «Мертвых душ» Н. В. Гоголя // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 4. Сер.: Филология. Искусствоведение. Вып. 40. С. 14–21; Янушкевич А. С. Философия и поэтика гоголевского Всемира // Феномен Гоголя: материалы Юбилейн. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя / Под ред. М. Н. Виролайнен и А. А. Карпова. СПб., 2011. С. 37; Евдокимова С. Слово и значение: «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» // Там же. С. 213; Страда В. Гоголь и поэтика путешествий // Там же. С. 463–464; Кораблев А. А. Дантовские аллюзии в «Мертвых душах» (опыт криптологического анализа) // Творчество Гоголя в диалоге культур: Четырнадцатые Гоголевские чтения: сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч. конф. Москва, 29 марта – 1 апреля 2014 / Под общ. ред. В. П. Викуловой. М., 2015. С. 151–156.

587

Елистратова А. А. Гоголь и проблемы западноевропейского романа. М., 1972. С. 91.

588

См.: Николаев Д. Сатира Гоголя. М., 1984. С. 335; Есаулов И. А. Изображение апостасий в прозе Н. В. Гоголя (некоторые наблюдения) // Русская литература XIX века и христианство. М., 1997. С. 261–266; Фомичев С. А. «Мертвые души»: инерция замысла и динамика откровений // Феномен Гоголя… С. 432.

589

Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души». С. 189.

590

Там же. С. 189–190. О топосе земного рая как одном из важнейших символических лейтмотивов второго тома см.: Гольденберг А. Х. Архетипы в поэтике Н. В. Гоголя. С. 53–55; Балакшина Ю. В. Второй том «Мертвых душ»: в поисках целостности. С. 223–225.

591

Бочаров С. О негативной антропологии Гоголя. C. 90; см. также: Он же. Заколдованное место // Феномен Гоголя… С. 66. О дантовских цитатах и применениях в первом томе «Мертвых душ» см.: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 713, 749; о перекличке с Данте московских писем Гоголя 1840‐х годов см.: Асоян А. А. «Почтите высочайшего поэта…». С. 82–84.

592

Манн Ю. Творчество Гоголя: смысл и форма.