Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - Вадим Гольцев

— Да, я боролся против вас, эта борьба была преступна, я был не прав в этой борьбе, в этой борьбе были правы вы!

Я должен был вернуться для того, чтобы показать эмиграции единственный выход — это следование моему примеру, прекращению борьбы против большевиков и возвращение к советской власти.

И я думал, что когда-нибудь советское правительство даст мне возможность загладить мою глубокую вину перед советским правительством своей верной и преданной службой ему и отдать себя целиком и полностью на служение ему. Так я думал…

Анненков остановился, чтобы справиться с так некстати охватившим его волнением. Затем в напряжённой тишине прозвучали его последние в этом зале и последние перед таким скопищем людей горькие слова о том, что он советской властью не понят и что его надежды на снисхождение не оправдались.

— После речей обвинителей я понял, что я не нужен советскому правительству, я понял, что мне не может быть никакой пощады, мне не может быть никакого снисхождения за мою прошлую борьбу! Я отлично сознаю, — мужественно продолжал он, — что я не заслужил этой пощады, но я думаю, что имею право сказать, что я, атаман Анненков, жестоко боровшийся против советской власти, я в конце концов осознал свою вину! Я имел гражданское мужество перейти на сторону советской власти и отдать себя добровольно в руки советского правосудия. Я думаю, что имею право, выходя из этой жизни, из которой я должен выйти, сказать: я ухожу из этой жизни раскаявшимся преступником, и я хочу думать, что я уйду из этой жизни со снятым с меня проклятием, с моего имени и фамилии!

Произнося последнее слово, Анненков волновался: он часто останавливался, чтобы подавить волнение, неправильно строил предложения, недоговаривал их до конца, перескакивая с одной темы на другую. И это по-человечески понятно: за короткое время, которое ему в последний раз предоставила судьба, он хотел исповедоваться, нет, не перед судом, а перед сидевшими в зале людьми, раскрыть душу, покаяться, повиниться перед ними, показать, что он действительно уже не тот, что восемь лет назад, что он многое оценил и переоценил заново, на многое смотрит по-другому, во многом уже давно раскаялся, о многом сожалеет.

Он не унижался до мольбы о пощаде, в его Слове эта нотка не проскользнула ни разу. Он даже не просил суд о снисхождении, потому, что давно, ещё уходя из Китая, знал, что идёт на смерть. Его слово было искренним, и ни суд, ни присутствовавшие в зале не ожидали от него таких слов и такого мужества. Особенно сильно прозвучали последние слова его последнего Слова. И ещё задолго до его окончания многие простили атамана. Многие, но не суд…

Последнее слово Денисова было коротким, вялым и серым. Подчеркнув свою незначительную роль в Белом движении, он сказал:

— В своих преступлениях я раскаиваюсь. Я знаю, что меня ждёт суровое наказание. Будучи политически неграмотным, я, естественно, не мог понять великого значения Октября и, очутившись в стане белых, был обманут руководителями Белого движения и их руководителями — интервентами. Если жизнь мне будет дарована, я отдам все свои скромные знания и маленький опыт на то великое дело, которое совершает СССР. Я, быть может, не заслуживаю снисхождения, но я прошу смягчить наказание.

Большинство присутствовавших относилось к подсудимым, особенно к Анненкову, с сочувствием. Современник отмечает: «В публике женщины плакали: «Неужели расстреляют? Молодец Анненков!» — раздавалось кругом, в особенности среди интеллигенции. Слёзы были у стенографисток и машинисток (пополам со смехом). Работают, смеются и плачут. Это было во время речей защиты и в особенности Цветкова и при последних словах подсудимых».

11 августа, в половине двенадцатого, суд удалился в совещательную комнату. Совещание длилось десять часов, и решение было принято единогласно.

Утром, 12 августа, председатель выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР Мелнгалв огласил приговор о применении к Анненкову и Денисову высшей меры социальной защиты — расстрела. Приговор был окончательным и обжалованию не подлежал.

Как и положено, присутствовавшие слушали приговор стоя. В зале висела мёртвая, неживая, гнетущая тишина, в которую тяжело, как камни, падали слова председателя. После оглашения приговора осужденным было разъяснено, что в течение 72 часов с момента вынесения приговора они могут возбудить ходатайство перед ЦИК СССР о помиловании. Закончив формальности, председатель поспешно двинулся со сцены, так же поспешно её покинули и остальные вершители судеб Анненкова и Денисова. Так же поспешно обречённых увёл конвой.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАКОНЧИЛСЯ!

Был ли приговор справедлив? — «Да!» — утверждает советская власть. Полностью были удовлетворены им и те, кому действия белых причинили непоправимые утраты. Мнение остальных, присутствовавших на процессе, не было единым. Многие понимали, что Анненков и Денисов приговорены к смерти не столько за свои действия, сколько как носители белой идеи вообще, идеи противоположной и враждебной большевизму.

Что касается нас, вернувшихся к событиям восьмидесятилетней давности, то оценить приговор как справедливый мы не можем, и одна из причин этого — наши знания, в том числе о том, что советская власть поступила с Анненковым и Денисовым подло, ложными обещаниями заманив их в СССР, наперед зная, что они выполнены не будут…

Спустя десятилетия фигура Анненкова продолжала вызывать к себе не только интерес, но и добрые чувства, как это проявляется, например, в переписке наркома НКВД Казахской ССР, свояка Сталина, женатого на сестре его жены Надежды Аллилуевой, комиссара госбезопасности 1-го ранга С.Ф. Реденса[356] и начальника УМВД по Семипалатинской области Чиркова. В страшном 1938 году Реденс запросил у Чиркова материал по Анненкову. Высылая всё, Чирков писал: