Испытание войной - выдержал ли его Сталин? - Борис Шапталов

Начальник штаба фронта Л.М. Сандалов предложил Генштабу передвинуть основные силы 2-го Прибалтийского фронта на запад и наступать на Ригу по дуге в обход так называемых Лубянских болот.

«Тогда нам не пришлось бы прорывать укрепленные вражеские линии с востока, а можно было бы миновать их и двигаться на Ригу с юга» (3, с. 46).

К тому же советские войска уже подходили к прежней границе, были взяты Гродно, Вильнюс, Шяуляй. Почти открытый фланг группы армий «Север» со стороны Белоруссии и Литвы протянулся на 200 км. Так что острой надобности долбиться в давно укрепленные позиции не было.

«Не вы первый делаете такое предложение, – ответил Сандалову заместитель начальника Генштаба А.И. Антонов, – но Верховный не согласен. Он считает, что, во-первых, при таком решении сила удара по рижской группировке будет ослаблена (каким образом? – Б.Ш.). Во-вторых, переброску сейчас делать поздно» (3, с. 46).

И почему умное делать поздно? Но приказ есть приказ. Три армии погнали на болота, протянувшиеся на десятки километров.

Сандалов вспоминал: «Втянувшись в болота, они (солдаты) были вынуждены продвигаться вброд, по колено, а то и глубже, в болотной топи проходить большие расстояние в условиях полного бездорожья. Временами было невозможно даже сделать привал, чтобы люди отдохнули. Кругом стояла ржавая вода и засасывала трясина… Люди падали от изнеможения…»

Начав наступление 28 июля, лишь 20 августа части 10-й гвардейской армии вышли к озеру Лубяны.

Командующий армией М.И. Казаков отмечал: «Более тяжелую для наступления войск полосу трудно было придумать… Среди операторов открыто дебатировался вопрос: а следовало ли вообще заставлять 10-ю гвардейскую армию месить болота? Не лучше ли обойти этот район войскам фронта с севера и юга… Сейчас я твердо убежден, что именно так и следовало сделать» (4, с. 607–610).

О том же после войны рассуждал Сандалов: «Удары наносились все время в одни и те же места, стремясь прорваться именно там, где было намечено. А ведь, наверное, можно было придумать какой-нибудь обходной маневр. Но предложить изменения в принятый план наступления никто не решался. Он был разработан Ставкой и утвержден Сталиным. А это означало, что никакие доводы не будут приняты во внимание. Верховный главнокомандующий не терпел пересмотра документов, выходивших из Ставки» (3, с. 70).

Сталинская позиция вполне объяснима. В Центре издались тысячи приказов и распоряжений не только для армии, но и промышленности, сельского хозяйства, дипломатической службы и т. д. И над всеми сферами главнокомандующим был Сталин. Он просто физически был не в состоянии вникать в трудности выполнения всей массы распоряжений. Оставалось одно: в целях поддержания управленческой дисциплины требовать выполнения указаний «любой ценой». Так было «дешевле» для системы управления. Ну а то, что это приводило к дополнительным потерям…

Фигура Сталина столь завораживает иных исследователей магией всевластия (так сказать, «комплекс Андрея Болконского»), что им хочется к реальным сильным сторонам его натуры приписать еще и гениальные стратегические и полководческие таланты. Возьмем один из типичных панегириков в книге В. Суворова «Очищение». Уязвленный замечанием Геббельса в дневнике, что Сталин имеет выдающихся военачальников, но ни одного гениального стратега, В. Суворов бросился спасать честь вождя на примере планирования операции по захвату нефтяных районов Венгрии и Австрии – последних источников природного горючего для вермахта. «…не будем думать, что двум Маршалам Советского Союза (Малиновскому и Толбухину) одновременно пришла в голову идея такой операции. Вовсе нет. Просто над ними стоял еще один Маршал Советского Союза – Верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин». Показав широким мазком, кто есть кто, автор заключает: «И если удар в Венгрию – это проявление стратегической гениальности, то гениальность товарищем Сталиным проявлена. В нужный момент в нужном месте» (5, с. 27). После такого заявления остается только одно – обратиться к фактам.

Нефть – кровь войны. Без горючего танки, самолеты, грузовики, артиллерийские тягачи есть малополезные предметы. Поэтому не требуется никакой гениальности, достаточно толики здравого смысла, чтобы поставить войскам и штабам задачу при первой возможности захватить районы нефтедобычи. Но гении тем и отличаются от простых смертных, что у них бывают необъяснимые затмения ума. Например, Гитлер, без сомнения, выдающаяся личность с ярко выраженными качествами харизматического вождя, осенью 1942 г. весь пыл своей натуры и волю главнокомандующего направил на овладение руинами Сталинграда, но не нефтяного района Грозного. Значит, Сталин был дальновиднее Гитлера? Нет, нисколько. В июне – июле 1941 г. не было сделано ни малейшей попытки к прорыву к Плоешти, хотя румынские войска были объективно слабее Красной Армии, а семь дивизий 11-й немецкой армии без танков по всем штабным меркам не могли являться непреодолимой преградой. Плоешти же давал около 80# нефтепродуктов для Германии, являясь главной нефтебазой вермахта, так что смысл побороться за такой стратегический приз явно был. Но до 2 июля, т. е. до перехода германских войск в наступление, ничего по созданию ударной группировки, нацеленной на Плоешти, сделано не было. Южный фронт вел себя пассивно.

Но упущенные возможности 1941 г. легко списываются на специфические обстоятельства того нелегкого периода, но вот в 1944 г. обстановка коренным образом изменилась. Командование на высоте, войска хорошо обучены и оснащены, вермахт ослаблен настолько, что мог только обороняться, а о состоянии румынской армии и говорить нечего. В марте 1944 г. советские войска вступили на территорию Румынии, до Плоешти – 300 км. Но армии 2-го и 3-го Украинских фронтов после многомесячных боев вынуждены остановиться для отдыха и пополнения. Кому в первую очередь должны были быть направлены пополнения для быстрейшего возобновления наступления? Наверное, войскам, ворвавшимся в Румынию, ведь непосредственно от них зависело быстрейшее окончание войны. Но Сталин совершает обратное тому, за что его хвалит В. Суворов. Он делает румынское направление второстепенным! А наступления готовятся и проводятся в других местах.

В апреле – мае 1944 г. осуществляется операция по очищению от противника Крыма, хотя, казалось, было бы куда проще сделать это после овладения румынским побережьем. Тем более 17-я немецкая армия и румынские части никому угрожать, сидя в Крыму, не могли. Иначе думал Сталин. Дух барона Врангеля не давал ему покоя, и он с ноября 1943 г. заставлял войска шаг за шагом прогрызаться к вожделенным курортам. Однако разгром 17-й армии лишь усилил оборону в Румынии. Из Крыма морем было переправлено около 130 тыс. солдат.

Далее пристрастия Сталина как Верховного главнокомандующего распределились следующим образом. В июне 1944 г. началось наступление в Белоруссии, на Карельском перешейке и р. Свирь. 20 июня был взят Выборг. Но разве можно начинать борьбу за Плоешти, если не освобожден Петрозаводск? По стратегической мысли Верховного, конечно, нет. 28 июня город освободили.

Конечно, можно задаться «глупым» вопросом: «А не лучше бы было оставить Финляндию на потом и разобраться с ней после победы над Германией? Возможно, тогда и воевать не пришлось бы. Понимая, что в случае наступления советских войск предвидеть, где это наступление остановится, невозможно, руководство Суоми могло и без выстрела согласиться на условия мира 1944 г. Были бы сохранены жизни десятков тысяч солдат, а сотни танков и самолетов, боеспособные дивизии лучше бы использовать для захвата румынской нефти.