Польский крест советской контрразведки. Польская линия в работе ВЧК-НКВД. 1918-1938 - Александр Зданович

Мы будем довольны, если наш поступок послужит для вас призывом к более внимательному, беспристрастному и реальному изучению окружающей вас действительности.

Мы также хотели бы, чтобы в широких общественных кругах рассеялись бы предположения в отношении нашей «измены», что она якобы была совершена под влиянием какого-то страха, перекупки нас большевиками, а также сомнения в искренности наших заявлений.

Ставим вас в известность, как организацию, о случае посылки Главным Командованием Войска Польского в Россию людей с заданием убить из нашей группы несколько товарищей (Добжиньского). Мы считаем, что таким путем нельзя разрешить такие дела. Главное Командование поставило себя в смешное положение и было разочаровано тем, что в числе посланных (группа Борейко, Пухальского, Свяцкого) оказались наши искренние товарищи, которые не преминули сообщить о грозящей нам опасности и перешли в наш лагерь.

Все это подтверждает нашу веру и придает нам бодрость в сверхчеловеческом усилии в свержении капиталистического строя во всех странах.

Да здравствует независимая Польская Республика Советов!

Да здравствует объединенное усилие революционной польской молодежи!

От имени членов ПОВ в Советской России:

Виктор ВИТКОВСКИЙ-МАРЧЕВСКИЙ,

Игнатий ДОБЖИНЬСКИЙ

Виктор СТЕЦКЕВИЧ (Вик),

Юна СИНРЕР-ПШЕПИЛИНСКАЯ,

Ирена ЗАГОРСКАЯ,

Кароль РОЛЛЕР-ЧИЛЛОК,

Мария НАВРОЦКАЯ-НЕДЗВЯЛОВСКАЯ,

Е. ЖАРСКИЙ,

В. ГУРСКИЙ.

ЦА ФСБ РФ. АУД Р-8470. Т. 3. Л. 33–38.

В связи с создавшейся потребностью отслеживания дислокации советской армии и сложности охвата всех военных округов силами собственных разведывательных резидентур возникла необходимость более активного использования организации «М», которая в этом отношении должна давать больше результатов, чем прежде.

Организация «М», как следует из ее перехваченной нами тайной корреспонденции, старается любой ценой удержать контакт с Отделом II ГШ, — хотя и не может, судя по всему, все время доставать такие документы, которые отображали бы организацию русской армии в целом; например, проблемы, касающиеся пополнения армии добровольцами, никогда не будут освещаться в них (документах) всецело, подобно тому, как эта система могла действовать в старой — царской армии.

Поэтому такие вопросы, как получение данных о дислокации, транспортировке, концентрации войск, могут быть решены только в качестве единовременного результата анализа военно-политических концепций, рассчитанных на конкретный период; поэтому же, с учетом того, что сбор и передача подобного рода данных польскому ГШ не представляет для организации какой-либо опасности, все они (вышеозначенные вопросы) могут быть сведены в одну директиву.

В принципе сегодня разведка дислокации частей РККА уже проводится организацией «М». Задание на более активное проведение этого типа разведки может быть выдано организации «М» под предлогом необходимости убедиться в надежном положении и силе организации.

Практическое ведение разведки представляется следующим:

1) вопрос в целом будет согласован рефератом «Б» непосредственно со связником организации «М» паном Александровичем] в Варшаве главным образом директивным путем;

2) работа в целом, включая постановку соответствующих задач, будет сосредоточена в руках руководителя резидентуры, который уже на этих днях выезжает в Москву;

3) организация «М» должна иметь в каждом штабе округа и при каждой части своих людей, используемых в качестве активных корреспондентов-осведомителей, освещающих внутреннюю жизнь данной части.

В целом создаваемая сеть должна быть накрепко («железно») привязана к окружным частям и соединениям либо эвентуально приспособлена к системе, принятой в организации, с тем, однако же, условием, чтобы ни одна боевая часть не была обойдена вниманием.

Руководитель разведывательной резидентуры в Москве, устанавливая контакт только с одним представителем этой организации, будет покрывать всякий раз лишь расходы на установление связи и на телеграммы. Количество и номера тех частей, которые надлежит взять под наблюдение, будут систематически передаваться организации — согласно их привязке к военным округам, без учета того, имеет ли там наша разведка своих резидентов или нет; поэтому с той целью, чтобы не раскрывать наших важных планов и существующих контактов, надо иметь сдвоенную разведывательную сеть, действующую в отношении частей и соединений РККА, наиболее важных и нас непосредственно интересующих.

Требование от организации «М» о проведении такого рода разведки не нуждается в каких-либо специальных обоснованиях, ибо это вполне обусловлено дальнейшим ходом работы, уже начатой ранее, а также необходимостью выполнения уже взятых на себя обязательств.

Руководитель разведывательной резидентуры в Москве потребует от представителя организации «М» взять под наблюдение части следующих военных округов:

1) Московский: МОСКВА:

14 стрелк. д. (регул.).

14 стрелк. д. (ополч.).

1-я кав. бригада.

ТВЕРЬ:

48 стрелк. д. (регул.).

48 стрелк. д. (ополч.).

ЯРОСЛАВЛЬ:

18 стрелк. д. (ополч.).

НИЖ.-НОВГОРОД:

17 стрелк. д. (регул.).

17 стрелк. д. (ополч.).

РЯЗАНЬ:

КАЛУГА:

81 стрелк. д. (ополч.).

ТУЛА:

84 стрелк. д. (ополч.).

ОРЕЛ: 6 стрелк. д. (ополч.).

КУРСК: 6 стрелк. д. (ополч.).

ВОРОНЕЖ-ТАМБОВ:

19 стрелк. д. (ополч.).

2) Петроградский: ПЕТРОГРАД:

16 стрелк. д. (регул.).

11 стрелк. д. (регул.).

10 стрелк. д. (ополч.).

20 стрелк. д. (ополч.).

17 кав. бригада.

НОВГОРОД-ПСКОВ: 56 стрелк. д. (регул.).

СТАРАЯ РУЗА: 56 стрелк. д. (регул.).

3) Западный: СМОЛЕНСК: 27 стрелк. д. (регул.).

ВЯЗЬМА: 29 стрелк. д. (регул.).

ВИТЕБСК-ПОЛОЦК: 5 стрелк. д. (регул.).

БОРИСОВ: 2 стрелк. д. (ополч.).

МИНСК: 7 кав. д..

МОГИЛЕВ: IV кав. бриг.