Голос Вселенной 1993 № 3 - Юрий Дмитриевич Петухов

Газета «Голос Вселенной» № 3 (1993)

Информационно-публицистическая и литературно-художественная газета

Печатный Орган Высшего Разума Мироздания

Юрий Петухов

Колония

Выдержки из запрещенного интервью с писателем Юрием Петуховым

Корр. Прошло более года после последнего с Вами разговора, после материала, озаглавленного «На руинах третьей мировой войны». Тогда многим казалось, что Вы, Юрий сгущаете краски, однако все прогнозы сбылись, и теперь многие из Ваших оппонентов запоздало повторяют Ваши слова, даже те разрушители-демократоры, которые травили Вас и преследовали, пользуясь поддержкой режима, все чаще невольно признаются, что никакая не «революция» победила в России и не «демократия», что мы просто раздавлены Западом, сокрушены… и что это очень хорошо, давно пора, дескать.

Юрий Петухов. И пять, и десять, и двадцать лет назад в курилках и на кухнях можно было частенько услышать тихое «диссидентское» скуление: «скорее бы уж пришли, завоевали, хоть пожить бы по-человечески, по-западному». Ну вот и пришли, вот и завоевали. Кое-кто и впрямь зажил очень неплохо. Тот, кто подладился под завоевателей, под победителей Третьей мировой, тот, кто им помог победить… И все же тут очень важно правильно расставлять акценты. Сейчас с уст у людей не сходят выражения «оккупанты», «оккупационный режим». Большинство говорит эти слова таясь и оглядываясь, другие в открытую. Вот к слову, моя любимая газета духовной оппозиции «День» – называет властителей нынешних не иначе, как «оккупационным режимом». «День» – это наиболее яркое явление XX века, феномен потрясающего духовного сопротивления поработителям России, подвижничество Русской интеллигенции, не подавленной «мировым сообществом», не превращенной наподобие «интеллигенции» русскоязычной в холуев и лакеев. Короче, я отношусь к газете и ее редакции с большим уважением. Но все-таки надо быть точными! Мы вольно или невольно стараемся «повысить» себя, не заметить той пропасти, в какую упали, той грязи, того стыда и позора. Да, мы разгромлены «мировым сообществом», в первую очередь Штатами (исполняющими на нынешнем этапе роль жандарма и палача «мирового сообщества»). Но напрямую мы не оккупированы пока, войска НАТО и США пока не стоят в России, в Москве. И в Кремле пока еще нет натовской комендатуры и штаба. Ах, если бы это все и впрямь было прямой оккупацией, насколько бы все было проще. И не болело бы каждодневно сердце. Тогда осталось бы одно: брать в руки оружие и идти лицо в лицо на иноземную оккупационную сволочь, что позарилась на мою Россию. Никакая конституция, никакой закон бы не заставили меня отказаться от «насилия» – защищать свою Родину от врага я могу (и не только могу, а обязан!) всеми средствами.

Миллионы русских людей встали бы в полный рост, не щадя жизни… Нет, все произошло иначе. Изнутри нас взяли, сонных и вялых. И пояснили: «господа, исполняем исключительно вашу же собственную волю.» И задумались все вдруг врозь, затаенно поглядывая на соседей, подозревая их, – а кто это давал согласие на расчленение России, на подчинение ее внешним силам, кто? Ведь скулило по кухням далеко не большинство, завоевателей ждали не все. Завоеватели поберегли себя, они вообще себя очень любят, зачем им рисковать самолично, сталкиваясь с нами, «нецивилизованными»… Да, они победили нас, разгромили дотла, полностью себе подчинили… и установили колониальную администрацию из аборигенов (местных жителей), из тех, чьими руками они победили. Мы погрязли в гордыне, высоко задрали носы, не видим очевидного. А ведь уже многократно было в истории: и в Африке, и в Индии, и в иных местах… всегда находились правители, которые сами приходили на поклон, ощутив давление извне. И с готовностью предлагали и сокровища своих – стран, и рабов, и чего-с угодно будет. Таким об-разом, попадая под полную зависимость от метрополий, они все же сохраняли власть, правда, уже не суверенными властителями, а колониальными наместниками. От них требовалось одно – быть верными и послушными. Какие же это «оккупанты»?! К примеру, когда лет пятьсот назад какой-нибудь португальский карательный корабль подплывал к африканскому берегу в одном месте, команда высаживалась, начинала рейд, вырезала сопротивляющихся и устанавливала свою власть – да, оккупация. Но та же команда, подплывшая в другом месте, встречала радушный прием, трюмы корабля без разговоров набивали «живым товаром», сокровища в обмен на стекляшки несли сами вожди. И был полный консенсус. Вождям иногда даже присваивали «импортный» титул, (не «президента», конечно, и не «префекта» или «мэра», но что-нибудь типа барона). Колония! Разумеется, покоренным таким образом запрещали иметь какие-то военные блоки и союзы, армия сокращалась до минимума, сильно разоружалась – сил должно было хватить на то, чтобы подавить бунт восставшего населения колонии или дать первичный отпор колонии соседской (до вмешательства и разбора метрополии). В общем, сейчас об этом говорить поздно – вещь свершившаяся. О другом думаю.

Корр. О чем именно, если не секрет?

Ю. П. Для меня остается загадкой, чем сломали Горбачева (когда еще он был Горбачевым, а не «лучшим немцем» херром Михелем Горби). У нас о многом не принято писать и думать. Но я напомню кое-что. В политике Горбачева было два периода: первый, когда он пытался опереться на народ, усилить государство, делал ставку на «интенсификацию», внутренние резервы, рывок и т. д. И второй, полная переориентация на запад и восток, мыканье по миру с протянутой шляпой, сдача всего всем, пуск страны на распыл. Вспомните Горбачева в Париже, когда он впервые туда приехал, его пресс-конференции, это был еще лидер сверхдержавы, который говорил, что СССР найдет ответ на любой ход потенциального врага (США, вопрос был о СОИ) и не допустит ни малейшего перевеса, причем решит все это и быстрее и значительно дешевле (почти дословный текст его заявлений). Был разговор на равных. И вдруг по прошествии некоторого времени – полный обвал, полная и последовательная капитуляция, безоговорочная сдача всех позиций, сдача на милость победителя, молниеносное разрушение армии, флота, оборонки… Почему?! Я совершенно четко прослеживаю связь двух событий: Чернобыля и начала тайных встреч Рейгана, затем Буша с Горбачевым. На-столько тайных, что президентам приходилось запираться в спецкаютах на спецкораблях, что-бы народы не проведали, о чем речь. Вот где загадка! Вот где вопрос вопросов! Почему это верховный властелин, обладавший фантастической полнотой власти, начал с истерической поспешностью, в дикой суете и ретивости разрушать тысячелетнюю могущественную Империю. Сей-час многие пытаются найти ответ. Одни говорят, Горби – человек, дескать, не шибко большого