Игра правил - Александр Фломастер

— Бла-бла-бла! — язвительно ворчал В. — Ты ответь просто и понятно: материальность мысли — это продукт головного мозга или всё-таки энергетической оболочки? Визуализацию запускает мозг или оболочка? А то про «мыслеобразы» — это вроде как по части мозга, а вот про «выработку импульса», как бы уже ближе к тобой выдуманной энергетической оболочке. Путаница какая-то.

— Никакой путаницы, — уверенно вступился Мотя. — Письма на электронный адрес твоих партнёров по бизнесу кто отправляет: ты или gmail.com? Некорректный вопрос, не так ли? Потому что ты — создаешь письма, а gmail — отправляет письма. Ты — решаешь, что делать, gmail — обрабатывает твоё решение. Так же и с визуализацией. Головной мозг — создаёт образы, энергетическая оболочка — оправляет их в эфир. Мозг принимает решение на основании совокупности логики и сигналов энергетической оболочки: совести и интуиции. Энергетическая оболочка оправляет их в эфир посредством электромагнитного импульса.

— Письма моя помощница создаёт, — чванливо возразил В. — И отправляет их через Яндекс. Может, она и визуализирует за меня? Надо будет проверить её мозг на МРТ на предмет событийных проекций в мою сторону. И кстати, обрабатывающий мои решения Яндекс не влияет на мои письма «совестью» и «интуицией». Почтовый сервис не лезет в мои решения. А энергетическая оболочка — «лезет». Значит, она не просто обрабатывает и отправляет в эфир мои решения, а принимает участие в формировании самого решения.

— Аккаунты Google или Яндекс тоже лезут в твои решения, — ухмыльнулся Мотя. — Они хранят информацию о поисковых запросах и посещениях различных ресурсов и выстраивают с её помощью рекламные предложения, постоянно всплывающие баннерами в соответствующих браузерах. Или первыми строками в поисковых запросах. Реклама — это предложение клиенту выгодной для оператора информации. В контексте примера — это реклама в почтовых или поисковых сервисах. Так вот, всевозможная реклама от операторов даёт твоему головному мозгу информацию, способную влиять на твоё решение. Но конечный выбор всегда в любом случае за тобой. Так же, как и сигналы эфира, идущие в головной мозг через энергетическую оболочку посредством совести. И в обоих случаях ты сам выбираешь действие. Но «лучшее предложение» тебе обязательно под нос подсунут в момент твоего решения. Оператору почтовой и поисковой платформы выгодно показывать тебе оплаченную клиентами рекламу. А Закону усложнения материи «выгодно», чтобы ты любил. Ведь своей любовью ты совершенствуешь окружающее пространство самого Закона усложнения материи. Поэтому любовь через совесть тебе и предлагается. И к твоему «персональному ящику» или «аккаунту» Закона усложнения материи никто доступа не имеет. И помощница твоя в том числе. И не будет иметь никогда, даже если бы ты этого очень хотел. Для Закона усложнения материи термин «конфиденциальность» — это не пустой звук, как для нынешних социальных сетей, мессенджеров и почтовых сервисов. Поэтому на МРТ свою помощницу можешь не проверять, — довольно заключил Мотя.

— Выходит, — на лице В заиграла улыбка, — что любовь — это «реклама» Закона усложнения материи?

— Если угодно такое определение, то да. Закон усложнения материи предлагает тебе любовь как выбор. А брать её или нет — это твоё право.

— Про почты и аккаунты забавная аналогия, я оценил, — по улыбке В было видно, что Мотины образы и впрямь пришлись ему по вкусу. — Но я или слишком туп, или в твоих словах действительно невозможно выцепить суть. Мой вопрос так и не исчерпан. Я так и не могу толком понять, откуда всё-таки идут мыслеобразы? От энергетической оболочки или от головного мозга?

— Так я же только что объяснил, — с лёгким недоумением отреагировал Мотя. — Целесообразность любви транслируется в мозг энергетической оболочкой, как сформированная целесообразность всей структуры материи окружающего пространства. И этот импульс ощущается нами как позыв к любви. А что дальше делать с ним — решает мозг. И на основании этого решения и формируется обратная реакция в эфир через энергетическую оболочку. Акцептирует ли человек предоставленную возможность любви и наращивает ли соответствующие образы или блокирует их, выбирая тщеславие. Человек выбирает сам, зову какого электромагнетизма следовать — внутреннего или внешнего. Следовать зову обособленности своей материи от окружающего пространства или следовать зову единства всей материи. И если человек акцептирует любовь и наращивает соответствующие образы, то выделяет в окружающее пространство созидательный импульс и своей «+струной» трансформирует струны эфира в положительно заряженные фермионные струны. Если блокирует любовь, то, значит, тщеславием наращивает иные образы, выделяя в окружающее пространство разрушающий импульс «−струн», трансформируя струны эфира в отрицательно заряженные фермионные струны. Происходит взаимообмен информацией между человеком и эфиром. Эфир через энергетическую оболочку «рекламирует» любовь, а мозг либо принимает любовь, либо отказывается и проходит «мимо», выбирая тщеславие. Эфир рекламирует человеку единство материи, а человек выбирает, что делать с предоставленным знанием.

Слушая их выносящий мозг диалог, я понял одну любопытную вещь. Все современные разговоры о целесообразности узкоспециализированного образования для детей — не более чем невежественная ограниченность. Как сказал В, человек может быть творцом нового и нести развитие миру, только имея широчайший охват знаний о гранях этого самого мира. Чтобы добиться максимального результата в каком-то одном направлении, нужно иметь хорошее понимание во многих направлениях.

В глазах В промелькнула искра, и, будто поймав какую-то важную мысль или что-то вспомнив, он тут же обозначил фронт своего интереса:

— Почему создаваемые мозгом импульсы, — заговорил В с большим жаром, — вообще как-то взаимодействуют с энергетической оболочкой человека? Мы почему-то приняли за само собой разумеющееся все твои «выборы», создаваемые мозгом и «посылаемые» энергетической оболочке. Но как именно мои выборы посылаются энергетической оболочке? Какова физика этого процесса? Как работает «импульс мозга», передающий информацию энергетической оболочке, посылающей в эфир «+струны» и «−струны»? Ведь вечно упоминаемый тобой «импульс мозга» — это всего-навсего возбуждение, передаваемое от клетки к клетке электрохимической реакцией: молекулой ацетилхолина, помогающей ионам натрия пробиться сквозь волокна соседних клеток. Каким образом участвующие в нервном возбуждении положительные ионы натрия, отрицательные ионы хлора и отрицательно заряженные молекулы-переносчики взаимодействуют с энергетической оболочкой? Как вся эта электрохимическая реакция доносит информацию до энергетической оболочки? Если энергетической оболочке важно функционирование головного мозга, то объясни мне — как импульс мозга передаёт свой выбор энергетической оболочке? Как принятие решения с помощью молекулярных связей доставляет решение в энергетическую оболочку? Как реакция между молекулами клеток мозга доставляет информацию в энергетическую оболочку? Как энергетическая оболочка читает эти «решения»?

Мне вот интересно. Неужели В и в самом деле рассчитывает получить ответы на подобные вопросы? Я, например, толком даже не смог понять прозвучавшего вопроса.