Анти-Суворов. «Ледокол» опровергнут! - Сергей Жевалов

Да и сам мистер Резун в книге «Ледокол» подтверждает сообщение В.А. Анфилова: «Помимо старых крепостей в этих же районах находились старые, не столь мощные, укрепления: капониры, каждый на одну стрелковую роту (выделено мной. – С. Ж)»624.

И в книге «Разгром» есть еще одно подтверждение мистера Резуна о том, что советские УРы были рассчитаны на боевые действия батальонов: «В каждом конкретном случае организационная структура УР определялась отдельно исходя из важности направления, условий местности, наличия сил и средств. До Второй мировой войны в состав УР обычно входили управление и штаб, три-четыре отдельных пулеметно-артиллерийских батальона, несколько отдельных пулеметных рот и взводов канонирной артиллерии, саперный батальон, батальон связи, автотранспортная рота. В угрожаемый период количество артпульбатов могло быть доведено до восьми. В ряде случаев УР мог включать в свой состав один-два артиллерийских дивизиона или даже артиллерийский полк. Бывали отклонения от типовой организации. Например, в боевой состав четырех УР на Дальнем Востоке входили не только пулеметно-артиллерийские батальоны, но и особые уровские полки.

Своими силами гарнизон УР способен вести длительную упорную оборону»625.

В книге «Ледокол» автор вещает, что УРы на новой западной границе Советского Союза были вплотную придвинуты к границе: «Укрепленные районы „Линии Молотова“ были вплотную придвинуты к границе. Укрепленные районы отныне не прикрывались полосой обеспечения…»626

А в книге «Разгром» на странице 279 он снова опровергает свой «Ледокол» и пишет о том, что укрепленные районы располагались в 4 – 15 км от западных границ Советского Союза: «О 10-й армии можно рассказать еще много интересного. Отмахнуться было чем. Однако…

Однако основные силы 10-й армии располагались в 4 – 15 км западнее переднего края новых укрепленных районов, которые, как совершенно правильно заметил некий Великий Полководец, и так были максимально придвинуты к границе. Как и кем должны были быть заняты сами укрепленные районы, в директивах вышестоящего командования ничего не говорилось (ВИЖ. 1989. № 3. С. 69)».

Эпиграфом к главе английский мистер выбрал цитату из шеститомного издания «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945»: «Ни вблизи границы на выгодных естественных рубежах, ни в глубине территории западных приграничных округов заранее подготовленных оборонительных полос и рубежей не имелось. Не подготовленной к обороне оказалась и полоса укрепленных районов, существовавшая на старой государственной границе (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. М., 1961. Т. 2. С. 49)»627.

Здесь он снова выхватил часть цитаты и представил ее в выгодном ему свете, то есть в том смысле, что якобы накануне Великой Отечественной войны Советский Союз не готовился к обороне. О таком трюке мистер Резун пишет: «Дело в том, что иногда жонглеры от науки подбирают только те факты, которые в их теории укладываются, а те, что не укладываются, они просто игнорируют и отбрасывают»628. На самом деле смысл фразы в том, что в СССР оборонительным мероприятиям по защите государственных рубежей придавалось первостепенное значение: «Серьезные трудности для организации и ведения военных действий в начальный период войны создались также в результате недостаточной подготовленности к войне территории западных приграничных областей, вошедших в состав СССР незадолго до нападения Германии.

Советское правительство выделяло большие средства на подготовку территории этих областей к обороне, в частности на создание укрепленных районов вдоль новой границы. Однако к началу войны значительная часть запланированных оборонительных мероприятий не была выполнена. Ни вблизи границы на выгодных естественных рубежах, ни в глубине территории западных приграничных округов заранее подготовленных оборонительных полос и рубежей не имелось. Неподготовленной к обороне оказалась и полоса укрепленных районов, существовавшая на старой государственной границе. Объяснялось это не только тем, что главное внимание обращалось на укрепление новой границы, но и тем, что возможность такого глубокого проникновения врага на территорию нашей страны считалось маловероятной»629.

На странице 284 английский мистер сообщает о том, что германская армия с боями продвигалась в 1941 году к Ленинграду и несла потери:

«Сложившуюся ситуацию разберем на примере Псковско-Островского УР.

Важность этого укрепленного района чрезвычайна. Через него пролегает стратегическая железнодорожная магистраль Варшава – Вильнюс – Даугавпилс – Остров – Псков – Ленинград. От границы вдоль этой магистрали и наступали немцы. С боями они вышли к Ленинграду и его блокировали.

На это им потребовалось 18 дней.

Так много времени потому, что основные силы группы армий „Север“ – пехотные дивизии с конными повозками. 700 км пешком в сапогах с винтовкой за спиной, с полной выкладкой – путь нелегкий. Так ведь не по прямой же войска идут. Они ведут бои, маневрируют. Тут все 1000 км набирается. Вот почему немцы шли к городу Ленина так медленно, так долго. А укрепрайонов на своем пути они не заметили.

Но сил на штурм Ленинграда у них не было».

А на следующей, 285-й странице он себя опровергает и заявляет, что германская армия шла в 1941 году к Ленинграду без боев и потерь: «Германская оборонительная линия „Пантера“ – это обыкновенные траншеи и деревоземляные огневые точки и блиндажи.

А германская армия летом 1941 года шла в этих же районах через советские оборонительные линии, сопротивления не встречая и потерь не неся».

На страницах 283–284 английский фальсификатор верен себе: «Надо один раз сказать, потом в другом месте повторить»630.

В этой главе он снова, как и в предыдущей, вещает о том, что в каждом УРе на западных границах СССР находилось по одному батальону: «Но не забудем того, что позади линии укрепленных районов, которые с июня 1940 года возводились вдоль новой государственной границы, находилась еще одна, а то и две, и даже три линии уже давно построенных укрепрайонов. Они находились в 200–300, а то и 400 км от новой границы.

Примеры:

61-й Полоцкий УР – 370 км от границы, 55 км по фронту. 202 готовых ДОС. Но в этом укрепрайоне находился 1 (один) батальон.

63-й Минский УР – 250 км от границы, 160 км по фронту. 206 готовых ДОС. „В Минском УРе к началу войны находился всего один пулеметный батальон, охранявший сооружения и склады“ („Красная звезда“, 25 ноября 2005 года). Вы не пробовали одним батальоном держать фронт шириной в 160 км?

65-й Мозырьский УР – 380 км от границы, 128 км по фронту. 155 готовых ДОС. Один батальон.

25-й Псковско-Островский УР – 500 км от границы, 85 км по фронту, 147 полностью готовых ДОС. В том числе орудийные капониры новейшей конструкции постройки 1939 года. Чем объяснить его печальную участь?»