Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953 - Джеймс Хайнцен
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
110 См., напр.: ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 38. Д. 299. Л. 60-61. В этом докладе прокуратуры говорится, что взяткодатели часто в свою защиту уверяют, будто действовали «в интересах производства».
111 Там же. Ф. 9492. Оп. 1. Д. 514. Л. 15.
112 РГАНИ. Ф. 6. Оп. 6. Д. 220. Л. 62-66. Дело директора саратовской МТС, в 1944 г. сдавшего напрокат автомобиль МТС за 45 литров водки, которую его жена продала на черном рынке, см.: Там же. Д. 1587. Л. 48-49.
113 Однако его просьбу о снятии выговора в ноябре 1951 г. отклонили (ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 355. Л. 92). Один сотрудник промышленной артели в Одесской области был приговорен к 10 годам заключения за то, что брал взятки за распределение колхозам бочек. Зная, что бочки им очень нужны, он взимал по 2 тыс. руб. сверху за каждые 20 штук. В других случаях руководители давали взятки, чтобы получить для своих предприятий или магазинов материалы лучшего качества или продукцию в лучшем ассортименте. Примеры см.: РГАНИ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 1887. Л. 60-60 об.; ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 32. Д. 299. Л. 68.
114 Вера Данхем утверждает, что не уверенное в прочности своего положения послевоенное сталинское руководство, зная о сильном недовольстве в широких сляях населения и опасаясь возможной оппозиции, шло на уступки нарождающемуся среднему классу, дабы укрепить таким образом свою социальную базу. Во второй половине эпохи позднего сталинизма заметна растущая консолидация элит. См.: Dunham V. In Stalin’s Time. Юлиана Фюрст подметила, что для части молодежи в последние сталинские годы потребительство стало не менее характерно, чем идейность. См.: Furst J. Stalin’s Last Generation: Soviet Postwar Youth and the Emergence of Mature Socialism. Oxford, 2010. См. также: Lewin M. Rebuilding the Soviet Nomenklatura. P. 219-252; Ruthers M. The Moscow Gorkii Street in Late Stalinism: Space, History, and Lebenswelten // Late Stalinist Russia. Так же как режим отказал сиротам, ветеранам и жертвам военных травм в роскоши отнести свои страдания на счет самой войны как таковой (Furst J. Introduction // Late Stalinist Russia. P. 5-6; Brooks J. «Thank You, Comrade Stalin»: Soviet Public Culture from Revolution to Civil War. Princeton, NJ, 2000. P. 195-232), в официальном послевоенном нарративе никогда не признавалось, что война заставила многих людей идти на преступления, чтобы выжить. Тем, кто участвовал в даче взяток, не давали поблажки, да и те, кто воровал продукты из колхозов, были, согласно официальному нарративу, отнюдь не «жертвами» катастрофической нехватки продовольствия, а просто ворами.
115 Verdery K. What Was Socialism, and What Comes Next? Princeton, NJ, 1996.
1 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 855. Л. 320 (процесс Васнева и др., 24 мая -11 июня 1949 г., показания Праушкиной).
2 Наиболее полное исследование прокуратуры и судов за весь сталинский период см.: Solomon P. H., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. Cambridge, 1996.
3 ГА РФ. Ф. 9415. Оп. 5. Д. 95. С. 16 (сводка ОБХСС за 1946 г., 2 апреля 1947 г.). О «неформальном», но легальном частном секторе в тот период см.: Hessler J. A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917-1953. Princeton, NJ, 2004. Правда, в работе Хесслер не слишком много внимания уделяется тому, как различная продукция находила дорогу на рынки (зачастую в результате воровства на рабочем месте и незаконной транспортировки при помощи раздаваемых направо и налево взяток), и участию в этой деятельности должностных лиц.
4 Власти метили в тех, кто использовал закрытую служебную информацию о денежной реформе. О деле человека, закупившего большое количество сигарет и водки для перепродажи после объявления реформы, см.: ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 958. Л. 124 (процесс Мурзаханова и др., ноябрь-декабрь 1949 г.).
5 Если в 1937-1940 гг. 15,5 % спекулянтов получили приговоры к 6 и более годам лишения свободы, то в 1946-1952 гг. эта цифра почти удвоилась до 30,1 %. Число осужденных за спекуляцию практически утроилось между 1939 г. (12 547 чел.) и 1948 г., когда оно достигло своего пика (36 396 чел.). См.: Там же. Ф. 9492. Оп. 6с. Д. 14. Л. 14-15, 30 (статистика Министерства юстиции по осужденным). О спекуляции на базарах и других нарушениях, связанных с продовольственной карточной системой, см.: Hessler J. A Social History of Soviet Trade. P. 271-273.
6 См.: Weiner A. Making Sense of War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton, NJ, 2002. Эрик Даскин замечает, что после войны техническая интеллигенция в основном была свободна от боязни ареста: Duskin E. Stalinist Reconstruction and the Confirmation of a New Elite, 1945-1953. Basingstoke, UK, 2001. P. 130.
7 Filtzer D. A. Soviet Workers and Late Stalinism: Labour and the Restoration of the Stalinist System after WWII. Cambridge, 2002. P. 28-29. Разумеется, это все равно много. Важные последствия преследования «контрреволюционеров» и политических преступников – а также их ходатайства о пересмотре приговоров – будут показаны в главе 7 данной книги.
8 ГА РФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 14. Л. 14-15. Также перепеч.: История сталинского Гулага: Конец 1920-х – первая половина 1950-х гг.: В 7 т. М., 2004-2005. Т. 1. С. 632, 635. В это число входят осужденные по ст. 162 УК РСФСР. См. также: Solomon P. H., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. P. 435-438, n. 70. О разработке указов от 4 июня 1947 г. см. особенно: Ibid. Chapter 12.
9 По 1940 г. см.: Getty J. A., Rittersporn G. T., Zemskov V. N. Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years // American Historical Review. 1993. Vol. 98. No. 4. P. 1031. По 1953 г.: ГА РФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 118. Л. 96 (материалы переписки с ЦК КПСС). Данные на 1 января каждого года.
10 Наказания за хищение госсобственности с 1946 г. резко ужесточились: в 1937-1940 гг. срок лишения свободы за это в среднем составлял 2,3 года, с января 1946 г. по июнь 1947 г. – 3,2 года, а с июня 1947 г. по декабрь 1952 г. – 8,7 года.
11 ГА РФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 14. Л. 30. Председатель Верховного суда Волин в 1949 г. отметил нелепость того факта, что после отмены смертной казни в мае 1947 г. человек мог получить за хищение государственной собственности 20 лет лишения свободы, а за убийство – всего 10. См.: Там же. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 337. Л. 84-85.
12 Solomon P. H., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. P. 443.
13 Filtzer D. A. Soviet Workers and Late Stalinism. P. 28.
14 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 330. Л. 209 (справка о делах работников милиции, обвиняемых во взяточничестве, рассмотренных Военной коллегией Верховного суда СССР, 3 мая 1948 г.).
15 РГАНИ. Ф. 6. Оп. 6. Д. 1590. Л. 94 (следственные материалы КПК).
16 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 355. Л. 106 (доклад Верховного суда УССР о взяточничестве на Украине).