Сто сорок писем Василия Белова - Анатолий Николаевич Грешневиков

Который однажды означится былью другою,

И снова запахнет в округе прогретой смолой,

Топор зазвенит под упругой крестьянской рукою.

Земля не иссякнет, вот как сохранить нам себя,

Зависит от нас, хоть, пожалуй, не все очевидно…

Хозяйка проводит, печально платок теребя.

– Обидно, что побыли мало.

– Конечно, обидно.

Довольно еще предстоит нам поднять и понять, —

Что нынче порушено, что остается нетленно;

Непросто уже на обломках державы стоять,

Но выход один – возвращаться сюда непременно.

И пусть осеняют нас вечно широким крылом,

Приносят раздумья о светлой, возвышенной требе

Две радуги ярких над полем, дорогой, селом

И тысячи звезд в удивительном северном небе.

Прочитав это стихотворение, я задумался над словами Белова: «Я бы эти стихи немного подсократил». Вначале мне хотелось согласиться с писателем, что сокращение текста сделало бы произведение динамичным. Я прочел его заново, не торопясь, вникая в знакомые образы, переживая с автором ту встречу с Тимонихой, которая давно вкралась в сердце навечно… И понял, нет, пожалуй, с Беловым я не соглашусь. Что в стихотворении можно сократить, какая мысль не к месту?… Беру карандаш и пытаюсь избавиться от одного абзаца, от другого и тотчас понимаю, как теряется смысл, мне не хватает той пронзительной любви поэта к деревне, родившей Белова, и меня неуклонно тянет, как и автора, в оптимистический путь, обозначенный словами «Земля не иссякнет», «Я верю, что все же остался живительный слой». Да, громоздко стихотворение, также, как у Рубцова «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны», но предать его сокращению, значит, отказаться от печали по родной земле и перестать верить, что «земля не иссякнет».

Так что есть динамика в стихотворении Хомутова, есть, и оно не могло не понравиться Белову.

В газете «Завтра» появилась подборка стихов Василия Ивановича. Так как он давно их не писал, то я был весьма удивлен. А большое стихотворение «Братья Якшичи», претендующее по размаху событий на поэму и посвященное войне в Сербии, вообще открывало в авторе и новый творческий взлет, и неиссякающий боевый патриотический дух. Я осторожно поинтересовался у Белова, действительно ли он автор столь роскошной подборки стихов. И получил ответ – да, он перевел эти стихи с сербского языка.

Не могу не привести фрагмент стихотворения «Братья Якшичи»:

Где ангелов хор неустанно поет

В лазури небесного края,

Серебряный месяц замедлил полет,

Дневную звезду упрекая:

«В какой же нужде иль потребе

Два дня тебя не было в небе?»

Денница-Звезда говорила в ответ:

«Тому и сама я не рада,

Что встретила дважды я божий рассвет

В пылающем небе Белграда!

Едва от стыда не сгорела дотла,

Такие в Белграде творились дела…»

В самой середине недружеских стран, Справляя отцовскую тризну, Родимые братья Димитр и Богдан На две поделили Отчизну. И рощи, и пни по зеленым полям, И храмы, и крепости – всё пополам!

Письмо восемьдесят второе

Дорогие Анатолий Николаевич, с Галей, и семейством сына.

Позвольте всех вас поздравить с Днем Победы! Сегодня 8 мая, как раз канун 9-го.

Толя, мне представляется, что я уже сообщал все, что знал о патефоне… Или ты не получил того письма? Да в том письме ничего и не было особенного… Просто я опоздал, и старуха (Ия Ивановна) умерла.

Приезжай с Галей в Вологду или в деревню, где у меня есть Шаляпин, да и в Вологде кое-что из пластинок есть. Послушаем.

Конфликт Михалкова с Ларионовым, увы, и с Бондаревым… Конечно, я на стороне С.Вл. Михалкова, Ларионов-то совсем дрянь. Хотя он и издавал меня.

Стихи не моя стихия. Слава Богу, что победили хотя бы Швыдкого. Хотя надо гнать и Швыдкого, и Путина… У Швыдкого по-прежнему все деньги и, следовательно, власть.

Справились ли ваши земляки с кланом Церетели? По-моему, надо провести референдум борисоглебских жителей. Этого бонзу ничто не прошибет.

Я собираюсь в госпиталь им. Вишневского, в Подмосковье. Обещали Толе Заболоцкому место, если соберем 50 тысяч рэ. Этим госпиталем командует тоже демократ – генерал Громов.

Все! До свидания.

В.Белов. 8 мая 2005 г.

Храни вас Господь!

Председатель Международного Сообщества Писательских Союзов Сергей Михалков уволил с работы своего заместителя Арсения Ларионова из-за того, что тот не выполнял его поручения и распоряжался деньгами по своему усмотрению. Еще ему надоело то, как тот грубо работал с людьми. Но заместитель принял в штыки решение своего начальника и издал в свою очередь другой приказ – об увольнении Михалкова. Затем он призвал на помощь писателей из регионов. Некоторые коллеги его поддержали, но большинство, как и Василий Белов, встали на сторону Михалкова. Наша ярославская писательская организация придерживалась тех же позиций, тем более, я успел узнать у Белова подоплеку конфликта.

Радость Белова по поводу увольнения Михаила Швыдкого с поста министра культуры была недолгой. Этого непотопляемого чиновника с репутацией откровенного русофоба переназначили на должность директора федерального агентства по культуре и кинематографии, причем, его полномочия подкреплены были большими финансовыми госсредствами. Деятели культуры и искусства, а Василий Белов в первую очередь, поняли, что новый министр культуры Соколов, хоть и достойная кандидатура, однако номинальная, представительская, так как не имеет вообще никакого бюджета на поддержку программ и инициатив.

Признание Белова, что «стихи не моя стихия» связано с моим предложением опубликовать в областном экологическом сборнике «Любитель природы» подборку его стихов. Вначале я согласился с его отказом, затем вернулся к своей задумке, только потом мне захотелось издать стихи писателя не в сборнике, а отдельной книгой.

В письме Белов интересуется: удалось ли патриотической общественности Борисоглеба остановить нашествие церетелевских истуканов на нашу древнюю землю? Кто-кто, а автор известного произведения «Лад» понимал, потому и переживал, какой эстетический вред принесет «троянский» дар скандального скульптора.

На предложение Белова провести в районе референдум, мы откликнулись сбором подписей. Наш протест на установку однотипных скульптур-штамповок поддержало более двух тысяч земляков. Помогла нам в этой акции и позиция известного реставратора Саввы Ямщикова. Он вынес свой вердикт пагубным деяниям «доморощенного монументалиста» Церетели на страницах газеты «Труд» 21 апреля 2005 года.

Я выслал Василию Ивановичу ту заметку Ямщикова, в которой подчеркнул зацепившие меня слова:

«На фоне этих мыслей пустозвонством и лицемерием кажутся телепосиделки, на которых обсуждается вопрос об установке памятника Рузвельту, Черчиллю и Сталину. Я вообще против