22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка - Михаил Алексеев

Особенное значение для исхода сражений во Фландрии имело численное превосходство германской авиации. Ее бомбардировочные эскадрильи с первых же дней боев проникли в глубь Франции и атаковали основные аэродромы. Французская авиация, уступая и численно и качественно, не смогла долго сопротивляться… За первые шесть дней операции по германским сообщениям ими было уничтожено 396 самолетов союзников в воздушных боях и 147 было сбито зенитной артиллерией. На французских аэродромах, по этим же сведениям, было уничтожено до 900 самолетов. Германская авиация, по тем же данным, потеряла за это время 172 самолета. …

В операции во Фландрии большую роль играли инженерные войска германской армии, которые обеспечивали быстрое форсирование водных преград и овладение укрепленными позициями союзников. Части инженерных войск включались в состав танковых и моторизованных дивизий.

При крупных штабах германских соединений имелись полки связи, обеспеченные мощными радиотелеграфными и телефонными средствами связи с войсками. Они также были моторизованы. Танковые и моторизованные дивизии были снабжены современным радиооборудованием.

Превосходство техники, хорошо организованное управление войсками, слабость сопротивления противника – все это позволило германским войскам достигнуть высоких темпов продвижения. … В операции же во Фландрии в 1940 г. германские ударные группы продвигались со средней скоростью 10–15—20 км в сутки, а танковые и мото‐механизированные дивизии после прорыва фронта 9‐й армии прошли расстояние в 250 км до побережья Ла-Манш в течение 6 суток.

Германская армия во Фландрии действовала в духе основных принципов ее устава “Вождение войск”. Было создано превосходство сил в решающем направлении в целях быстрейшего выполнения намеченной задачи – нанесения внезапного удара по противнику. Эти условия послужили решающим средством для достижения успеха в сражении на уничтожение вооруженных сил противника. Для достижения решительной победы и уничтожения армии противника операции современной армии требуют, как указывает этот устав, взаимодействия и массового применения в новых формах танковых соединений, моторизованной пехоты, парашютистов и авиации. Взаимодействие этих родов войск совместно с пехотой осуществляется на всей глубине операции, причем основные формы оперативного искусства – внезапный удар по противнику, прорыв, охват, окружение – по-прежнему признаются наиболее действительным средством для достижения победы. Мощность оснащения современных армий требует для успешности поражения противника не менее двойного превосходства и крупных резервов в ударной группе, которые могли бы в продолжение всей операции питать ее свежими силами, поддерживать взятый темп наступления».

В обзоре «Война на Западе» (10.5-25.5.40), изданным 5‐м Управлением РККА указывалось, что Германия к началу мая мобилизовала «общей численностью около 8 млн человек и развернула свыше 200 дивизий, из которых 125–130 дивизий были сосредоточены на Западном фронте (выделено мной. – М.А.)». Исходя из этого соотношения мобилизационных возможностей Германии в 1940 году и сопоставив с мобилизационными возможностями в 1941 году, в Генеральном штабе могли предположить, что именно такие силы, а возможно и больше, будут развернуты против СССР.

Комбриг П.Д. Коркодинов[324], в статье «Характер современных боев. Развитие новых боевых средств и теории их боевого использования»[325], опубликованной в № 2 «Военной мысли» за 1941 г., сформулировал «ряд выводов по организации обороны»:

«1. Поскольку современное наступление стремится повысить темпы, оборона должна принять все меры к замедлению этих темпов. Прежде всего необходимо всячески замедлить подход противника к оборонительной полосе и подготовку к атаке ее. Важнейшие способы для достижения этой цели:

а) создание предполья, искусно оборудованного и обороняемого большими силами;

б) изматывание противника, подходящего к оборонительной позиции, нападениями авиации и внезапными огневыми налетами артиллерии;

в) контрподготовка, т. е. внезапное и мощное огневое нападение артиллерией и авиацией на главную группировку противника в момент занятия ею исходного положения для наступления.

2. Современная оборона должна быть глубокой, на всей глубине – противотанковой и противовоздушной.

3. При современной обороне должно быть уделено исключительное внимание ПВО во всей глубине как для прикрытия резервов так и для прикрытия огневых сил, особенно огневых позиций артиллерии и противотанковых орудий.

4. Резервы, предназначенные для контратак, должны быть насыщены танками; в составе оперативных резервов необходимо иметь мощные бронетанковые соединения, и все они должны быть прикрыты от нападения с воздуха».

На страницах военных журналов среди обсуждаемых проблем рассматривается и проблема внезапного нападения. «Военный зарубежник» в № 4 за 1936 год в разделе «Вопросы стратегии и оперативного искусства» помещает статью полковника Дидле «Заметки о подвижной войне» (перевод с французского)[326].

Первое место «среди новых факторов, имевших место после 1918 г., наиболее важными, т. е. такими, которые способны изменить физиономию будущих боев», занимает, по оценке полковника Дидле, «внезапное нападение»:

«…. Ибо, если правильно смотреть на вещи, в военном отношении внезапное нападение всегда возможно и выгодно, но до нашего времени с точки зрения морали внезапное нападение было почти невозможно.

Цель внезапного нападения – не столько достичь победы, сколько ее подготовить. В самом деле, внезапное нападение может быть выполнено только постоянной армией нападающей стороны, ибо смысл его заключается в неожиданности, между тем общая мобилизация не может пройти незамеченной. Однако, если внезапное нападение удастся, т. е. если оно приведет к глубокому вторжению на территорию противника, то это значительно облегчит решающее наступление, которое последует позже всеми собранными силами, между тем как атакованная сторона будет находиться в очень стесненном положении вследствие вторжения неприятеля и ей будет трудно мобилизовать и сосредоточить свои силы.

В том случае, когда противнику внезапным нападением удастся сломить позиции прикрытия, едва ли можно будет остановить неприятельское вторжение посредством оборонительных сражений на тыловых позициях. …