Крещение огнем. Звезда пленительного риска - Максим Калашников

И автор книги, и его знакомые (например, последний зампред КГБ СССР Николай Шам) также знают о многих перспективных разработках во многих областях: от сверхширокополосной радиосвязи, некоторых нанотехнологий и лазерной техники до отличных новинок в области энергосбережения. Некоторые из них можно складывать в прорывные проекты. Имея такую информацию, надо уже сейчас выстроить систему приортитетных планов инновационного развития РФ. Тем паче что именно они реально позволят спасти корпус научно-технических кадров от вымирания.

Но это видим мы. А они ни черта не замечают!

В «Концепции…» после 2012 г. предлагается нечто расплывчатое, водянистое и неконкретное: нано-, био– и информационные технологии. И все? На свете будто нет ни передового станкостроения, ни энергетики, ни аэрокосмической техники, ни энергосбережения, ни лазерной техники или электроники, ни строительных технологий – список можно растянуть еще на страницу. И везде русские имеют что предложить человечеству. Поражает бессистемность мышления правителей и чиновников Эрэфии. «В целом документ не предлагает даже элементов нового видения экономики и не описывает каких-либо новых ситуаций, с которыми Россия может столкнуться в ближайшие 12 лет: концепция выглядит как почти линейная экстраполяция сегодняшних тенденций в экономике на десятилетие вперед…» – пишет «Ъ». И это в условиях начала мирового экономического кризиса, накануне появления новых технологий, ускоренного этим кризисом!

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает на собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами…»

Это – из доклада Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» (2005 г.). А нам предлагают, по сути дела, остаться все тем же сырьевым государством!

Еще один момент: чтобы писать концепцию инновационного рывка, нужно обладать четким видением цели развития. Куда вести РФ? И тут, например, Юрий Крупнов с небольшой командой единомышленников выглядит ярче и эффективнее, чем МЭРТ, Кремль и Госдума, вместе взятые. Вот крупновская концепция:

«Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.

Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство – переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.

Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на нашем Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье. Перенос столицы России на Дальний Восток или организация там второй столицы.

Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача – довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке – авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России.

Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России, созданной под руководством Ю. Крупнова.

Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация нашей государственности как мировой державы – государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.

Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации – Лиги мирового развития, объединяющей большинство народов планеты…»

Вот вам – объемное, цветное зрение. В РФ нужно совершить инновационно-промышленную революцию, сохранить народ – и установить новый общественный строй вместо обанкротившегося капитализма. Вот вам – настоящая концепция развития, а не мэртовская муть. А все потому, что у Крупнова есть в голове образ Будущего, тогда как в чиновных башках – каша и хаос. Таким образом, зрение всяких мэртов и кремлевцев – какое-то черно-белое, плоское и убогое. Они не замечают практически ничего, что видим мы, не обладая и сотой долей их возможностей по сбору сведений. И это – зрение каких-то примитивных существ. Они не хотят ничего видеть и не знают толком собственную страну.

Впрочем, разгадка такой примитивности проста. «Кремляди», вынужденно заговорив об инновациях, на самом деле их не хотят. Им, присосавшимся к сырьевой «трубе» и припавшим к бюджету, ничего другого не надо. Деньги и так льются рекой, обогащая «бело-сине-красную элиту». Инновации для нее вредны и опасны, ибо могут поменять расстановку сил. Инновации требуют сверхусилий и риска, а «бело-сине-красные» бонзы напрягаться не желают. Они по натуре – бездельники и сибариты. Задачей Ельцина было крушить и ломать советскую промышленную и технологическую цивилизацию – опасного конкурента для Запада. А истинная миссия ельцинских преемничков – окончательно похоронить русские науку, образование, сложную индустрию, бесповоротно превратив Эрэфию в тупую сырьевую колонию с вымирающим населением. Их задача – обеспечить эвтаназию русского народа, по возможности безболезненное и даже сладкое вымирание. При этом и сами верхи РФ умственно деградируют. Они искренне считают, что развитие – это когда закрывается научный центр или завод по производству реактивных двигателей, – а на его месте силами таджиков строится триста первый по счету торгово-развлекательный центр, забитый все теми же турецкими и китайскими товарами. Как вариант: на месте уничтоженного очага русского наукоемкого развития громоздится очередной офисный центр или квартал элитного жилья. С точки зрения россиянских кретинов, лучше вогнать десятки миллиардов «у.е.» в сочинскую Олимпиаду, чем в передовую космическую программу или в электронную промышленность.

Да если бы увязание инноваций было единственной бедой, читатель! Если посмотреть на реальные итоги путинского правления в 2000–2008 годах, то увидишь: на самом-то деле шло доламывание страны, варварское разрушение тех систем и структур, что обеспечивают будущее Русской цивилизации, ее способности к тому опережающему развитию! Просто приток нефтедолларов, накапливание астрономических денежных резервов и пропагандистская шумиха затуманили картину. Но если приглядеться – Путин, несмотря на красивые речи, не улучшил положения с «органами инновационного развития» РФ, а только ухудшил. И, увы, нет никакого основания считать, что дальше положение изменится к лучшему. Как ни кричи «Превед, медвед!», не поможет. Деградация РФ, ее государственного аппарата и «элиты» нарастает.