Третий проект. Точка перехода - Сергей Кугушев

Вы хотите сказать, что таких итогов хотели американцы? Не смешите. США в данном случае просто «развели», провели на мякине, использовали. А если они не поняли, во что влипли — то это не наша проблема.

11 сентября коренным образом изменило взаимоотношения России и Америки. Путин стал одним из первых лидеров зарубежных стран, решительно ставших на сторону Буша. Он призвал к формированию «антитеррористической коалиции». Россия вслед за событиями 11 сентября по сути сняла свои возражения против расширения НАТО на Восток, по вступлению в НАТО Украины. Россия молча приняла американский протекторат над Центральной Азией. Более того, Москва сама способствовала установлению протектората, активно посредничая между Соединенными Штатами и правящими элитами бывших советских республик, а ныне независимых государств Центральной Азии. Вслед за сентябрьскими событиями Россия ушла с Кубы, окончательно свернула свое военное присутствие во Вьетнаме.

Значит ли это, что Путин совершил капитуляцию перед Западом, по масштабам сравнимую с продажей внешнеполитических возможностей Советского Союза Горбачевым? Тут позиции авторов диаметрально противоположны. Сергей Кугушев считает, что Россия сдала то, чего не могла удержать. Она действительно кое-что выиграла от событий 11 сентября. Американцы покончили с перспективой выхода талибов в Ферганскую долину с последующей экспансией на север, вплоть до Поволжья. Этот кошмар преследовал российских политологов и аналитиков все последние несколько лет ХХ века. Кроме того, Америка стала гораздо сговорчивее с точки зрения экономических проблем России.

Максим Калашников считает по-другому. На деле русские получили ненависть исламского мира (как союзники оккупантов) и всю ту же перспективу затяжной войны на южных рубежах. Нам не скостили внешние долги, нас не осыпали дождем инвестиций в реальную экономику. По мнению Калашникова, рано или поздно американцам придется убраться из Афганистана — и тогда мы снова останемся один на один со страшной бедой. Никакой совместной борьбы с терроризмом «РФ-США» не вышло. Более того, американские спецслужбы «подкладывают свиней» российским. Единственное, кто действительно выиграл — так это россиянская «элита», сохранившая свои счета и имущество за рубежами России…

Но вот кто уж первоначально получил некоторые выгоды от событий 11 сентября — так это Израиль. События на длительный период по сути парализовали мусульманское лобби Соединенных Штатов, в значительной степени набравшее силу с приходом Буша к власти. Одновременно Соединенные Штаты были вынуждены усилить политические, военные и разведывательные контакты с Израилем, как с надежным и проверенным союзником в борьбе против исламских режимов. После сентябрьских событий посредничество Соединенных Штатов между Израилем и палестинцами стало гораздо более благожелательной по отношению к Израилю и критичной в отношении их арабских оппонентов. Таким образом, в значительной степени был исправлен арабский крен, который приобрела внешняя политика в первые месяцы после прихода Буша к власти.

Однако очень скоро все поменялось — и США снова принуждают Израиль принять план «Дорожная карта», угрожающий в долгосрочной перспективе самому существованию Израиля. В целом же усматривать причастность израильтян к 11 сентября, как это делают дилетантствующие конспирологи, глупо.

Как ни парадоксально, от акции 11 сентября выиграла значительная часть арабских режимов. Вернее, исламская аристократия. Стремясь разделить терроризм и ислам, администрация Буша оказала значительную помощь большому числу так называемых умеренных исламских режимов — от правительства Мушарафа в Пакистане до королевского дома Марокко на севере Африки, от Объединенных Арабских Эмиратов до Турции и Иордании. Даже Муамар Каддафи, этот вечный революционер, умудрился присоединиться к антитеррористической коалиции и превратиться из страны-изгоя в вполне добропорядочное государство, включенное в глобальную экономическую систему.

Но выигрыш не означает причастности к операции 11 сентября. Да и вообще, уровень исламских секретных служб таков, что даже мечтать о подобной акции они не могут. Не доросли еще!

Сложилась парадоксальная ситуация: в результате беспрецедентного шоу, транслировавшегося в режиме реального времени на весь мир, на планете установился совершенно новый военно-политический режим, который на сегодняшний день не принес дивидендов собственно Америке. Да, и по большому счету, остальным тоже.

Из данного достаточно неочевидного, но явно или неявно понимаемого большинством аналитиков факта следуют различного рода экстравагантные гипотезы, возлагающие ответственность за события 11 сентября на самые невероятные силы — начиная от глубокого подполья спецслужб в России до МОССАД в Израиле и администрации Буша в Соединенных Штатах. Мы не будем здесь заниматься подобной ерундой. Такие догадки — из разряда поиска масонского заговора в наши дни или инопланетян, хранящихся в ангаре-18 в Аризоне. Мы уверены, что выиграла только одна сила, стоящая над государствами и партиями, над отдельными людьми и их группами — Сообщество Тени.

В связи с этим нам бы хотелось еще раз уже упоминавшегося блестящего аналитика и интересного политического практика Сергей Кургиняна:

«Тут одно из двух: либо кто-то из государств, причем из мощных мира сего, не согласен с проводимой политикой в сфере построения мирового порядка, не учитывающей его интересов, как бы тактично намекает своими действиями на подобное несогласие. Причем это должно быть государство, которое может сказать «Цыц!» внутри страны, имеет возможность и подготовить такую операцию, и полностью закрыть ее от иностранных спецслужб, и главное — остро нуждаться в подобной спецакции.

Я категорически отвергаю возможность назвать конкретно подобное государство. Это и аморально, и непрофессионально, хотя бы потому, что кандидат на такую роль существует не в единственном числе.

Итак, либо такое государство, либо … Либо в мире есть внегосударственная система…»

Вот именно — негосударственная система!

И дальше Сергей Ервандович делает вывод, которому мы, собственно, и посвятили целую часть нашего цикла. Вывод о существовании Античеловечества, Минус-цивилизации. В уже цитированной работе он пишет:

«…Но выстроить закрытый объект в своем государстве, закрытую систему в открытом обществе…, признать это возможным — значит, кардинально сменить представления о построении нашей цивилизации. Вплоть до введения понятия о ПТЦ — параллельных террористических цивилизациях. Говоря о подобных цивилизациях, я не имею в виду ничего паранормального, инопланетного, гуманоидного и т.п. Это фантазии. А я — о реальности. В реальности же ПТЦ следует называть террористическими мегаструктурами.

Ведь цивилизация (параллельная в том числе) — это уклад, это культура и религия, это мегацель, это полный комплекс социальных систем. Это барьер (часто непреодолимый) в отношениях с теми, кто в эту цивилизацию не входит. Это своя, выведенная из зоны проницаемости, территория и техническая инфраструктура. Из негосударственных субъектов такую акцию, как акция 11 сентября, могла проводить структура, близкая по масштабу и качеству к ПТЦ.