На фронтах Первой мировой - Сергей Куличкин

Сравнивать масштаб, эффективность и значимость сражений Русской армии и Красной армии конца 1916 и 1943 годов занятие одновременно и простое и сложное. Бои в Румынии, на Кавказе и последние стычки по всему фронту несопоставимы ни по одному параметру с окончательным освобождением Кавказа, форсированием Днепра и битвы за Днепр, взятием Смоленска, Киева и далее по списку операций конца 1943 года. Приведу его. 9 сентября – 9 октября – Новороссийско-Таманская операция войск Северо-Кавказского фронта и Черноморского флота. 22–30 сентября – форсирование войсками Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного фронтов Днепра и захват плацдармов на его правом берегу. 23 сентября – войска Степного фронта освободили город Полтаву. 25 сентября – войска Западного фронта освободили Смоленск и Рославль. 29 сентября – войска Степного фронта освободили город Кременчуг. 9 сентября – полное освобождение Таманского полуострова, завершение битвы за Кавказ. 20 октября – переименование Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов соответственно в 1, 2, 3, 4-й Украинские фронты, Центральный, Калининский и Прибалтийский фронты переименованы в Белорусский, 1-й и 2-й Прибалтийские фронты. 23 октября – войска 4-го Украинского фронта освободили город Мелитополь. 25 октября – войска 3-го Украинского фронта освободили города Днепропетровск и Днепродзержинск. 31 октября – 11 декабря – Керченско-Эльтингенская десантная операция. 6 ноября – войска 1-го Украинского фронта освободили столицу Украины – Киев. 26 ноября – войска Белорусского фронта освободили город Гомель. С 28 ноября по 1 декабря проходила Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Англии, о значении которой мы уже говорили.

Разница, как видите, существенная. Единственно, что, на мой взгляд, сближает обе армии, это их возросший боевой профессиональный потенциал. Да и то, у Красной армии он был значительно выше. Повторяю, профессиональный потенциал. Что же касается морально-психологического состояния войск, то здесь нечего и сравнивать. Красная армия победоносно освобождает родную землю. Все, от солдата до маршала, осознают это умом и сердцем. Тыл, как единый с фронтом организм, работает четко, слаженно, без системных сбоев и с хорошим победным настроем. Трудностей хватало и в конце 1943 года. Чего только стоит неожиданный контрудар немцев под Киевом, едва не приведший к потере столицы Украины. Но войска не потеряли устойчивости, восприняли это как досадное недоразумение, и скоро положение дел было восстановлено. Хватало трудностей в снабжении предметами первой необходимости, продовольствием, медикаментами. Не хватало многого, но народ не роптал. Все осознавали необходимость и жертвенность сложившегося положения. К тому же, в отличие от 1916 года, в 1943 году все тому же обывателю приходилось и восстанавливать разрушенные войной, порой подчистую, освобожденные города и села. Но это, если говорить высоким стилем, только воодушевляло массы! Именно так!

Императорскую же Россию в конце 1916 года уже понесло вразнос. Повторюсь, но, на мой взгляд, все это очень подробно, с документальной точностью описал в своем романе «Красное колесо» А. Солженицын. Интересующиеся подробностями могут, прочитав роман, с ними познакомиться. Нам же важно отметить полный дисбаланс между фронтом и тылом, командным составом и солдатской массой, государем императором и правительством с так называемой публичной политикой и общественностью, богатыми и бедными, «верхами и низами». Верхи, конечно, понимали, что Центральные державы войну проигрывают, и спешили занять лучшее место в стане победителей. Русская буржуазия, политиканы всех мастей, демократическая общественность никак не желали отдать вожделенную победу с вожделенной прибылью и вожделенной властью «прогнившему царизму». Это было уже выше всяких сил. И, говоря языком нынешних президентов, началось самое беспардонное, безжалостное, безнравственное «мочилово»! Убийство Распутина – лишь один из эпизодов этой беспримерной кампании, хотя говорили о нем и говорят до сих пор во всем мире. В бесчисленных мемуарах, воспоминаниях, серьезных работах и вульгарных писаниях Распутин и его убийство преподносятся как апофеоз «гниения», «агонии» проклятого царского самодержавия. Жалкий голос отдельных серьезных, не ангажированных аналитиков едва слышен до сих пор. Как ни пытаются они доказать, что даже «вселенский блуд» и «роковое влияние на государя императора рокового проходимца» всего лишь преувеличение или открытая ложь, никто им не верит. К примеру, главная распутинская блудница и фаворитка, влияющая на все и вся фрейлина Вырубова, оказалась девственницей и не имела ни на кого никакого влияния. Но не будем углубляться в эту насквозь лживую кампанию. Важнее отметить не распутинскую историю, а подрывную, предательскую, иначе в условиях войны не назовешь, деятельность все тех же Родязнко, Гучковых, Милюковых, Терещенко, Коноваловых и далее по масонскому и не масонскому списку.

Вот уже упоминавшийся нами А. И. Гучков. В конце 1916 года по доступным каналам разнеслось на всю страну в тысячах экземпляров его письмо в Ставку Алексееву. Приведу выдержку из этого письма: «Ведь в тылу идет полный развал, ведь власть гибнет на корню. Ведь как ни хорошо теперь на фронте, но гниющий тыл грозит еще раз, как было год тому назад, затянуть и Ваш доблестный фронт и Вашу талантливую стратегию, да и всю страну, в то невылазное болото, из которого мы когда-то выкарабкались со смертельной опасностью… Мы в тылу бессильны или почти бессильны бороться с этим злом. Наши способы борьбы обоюдоостры и при повышенном настроении народных масс, особенно рабочих масс, могут послужить первой искрой пожара, размеры которого никто не может ни предвидеть, ни локализовать. Я уж не говорю, что нас ждет после войны – надвигается потоп, – и жалкая, дрянная, слякотная власть готовится встретить этот катаклизм мерами, которыми ограждают себя от проливного дождя, надевают галоши и открывают зонтик». А вот другой светоч демократии историк и политик П. Н. Милюков вещает 1 ноября с думской трибуны: «Общественный подъем не прошел даром. Наша армия получила то, что ей было нужно. Теперь мы перед новыми трудностями, и трудности эти не менее сложны и серьезны, не менее глубоки, чем те, перед которыми мы стояли весной прошлого, 1915 года. Но теперь разница в положении. Мы потеряли веру в то, что власть может привести к победе…» Речь Милюкова тут же разнеслась по стране. В Петрограде за ее прочтение платили 3 рубля, а за размножение платили по рублю. Печально то, что этим краснобаям верили не только обыватели, но верхи фронтового, армейского начальства. Уж эти-то господа могли понять, что в условиях войны расшатывать власть просто недопустимо, что это, по сути дела, скрытое предательство. Ну где там!..

Это «верхи». А «низам» было наплевать на всю подковерную борьбу. Они продолжали тысячами, миллионами гибнуть, гнить в окопах, так и не понимая ради чего. И на фронтах, в действующих армиях начала распространяться зараза пораженчества. Говорить об этом можно много и долго. Я приведу только одну цитату из записок уже знакомого нам генерала от инфантерии Ю. Н. Данилова, осенью 1916 года занимавшего пост начальника штаба Северного фронта. Цитата длинная, но она очень удачно сфокусировала настроения «низов» в конце 1916 года:

«Участок русского фронта… Противники сближены на несколько десятков шагов. Их разделяют две невысокие насыпи окопов с проделанными в них бойницами да впереди окопов несколько рядов перепутанной проволоки. Посредине описываемой полосы как бы нейтральный промежуток, немедленно, однако, при попытке к наступлению одной из сторон превращаемый в поле смерти и страданий…