De Personae / О Личностях Сборник научных трудов Том II - Андрей Ильич Фурсов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В СВЕРХЗАДАЧЕ, сформулированной братьями Флемингами для бондианы, впечатляет неожиданно высокий уровень государственного склада ума и подхода у людей, вроде бы к большой политике непричастных. Демонстрации корней этого «феномена» — который на самом деле и есть феномен «британских агентов» — и будет посвящён дальнейший рассказ, а чтобы демонстрация получилась достаточно наглядной, придётся сделать целый ряд серьёзных исторических отступлений.
ТЕАТРЫ военных действий кампании, вошедшей в историю России под названием «Крымская война» (1853–1856), отнюдь не ограничивались одним только Крымом. Начиная с конца 1853 г. десять месяцев шли бои в Закавказье, где были наголову разбиты наступавшие на том направлении турецкие войска. Летом 1854 г. и затем летом 1855 г. англо — французская эскадра блокировала и обстреливала базы российского флота в Балтийском море — Кронштадт и Свеаборг (сегодня это Суоменлинна — система бастионов, расположенных на островах при входе в порт Хельсинки), но единственного ощутимого успеха на Балтике союзники смогли добиться только вдали от русских берегов, взяв со второй попытки и разрушив недостроенную русскую крепость Бомарзунд на Аландских островах. В Белом море весной 1854 г. английская эскадра пыталась осадить Архангельск и обстреляла город Колу и Соловецкий монастырь, однако никакого конкретного результата не добилась и ушла ни с чем. Наконец, в первых числах сентября 1854 г. нападение англо — французской эскадры успешно отразили защитники Петропавловска — Камчатского.
Этот удар на Дальнем Востоке был предсказуем и ожидаем. Незадолго до того, в 1841 г. экспедиционный корпус Великобритании нанёс сокрушительное поражение Китаю в так называемой Первой опиумной войне, и у этой победы британцев накануне войны с Россией в 1853–1856 гг. была одна особенность, которая и обусловливала оправданные опасения российской стороны.
Ни Великобритания, ни Россия не имели сколько — нибудь серьёзного военного присутствия ни у китайских границ, ни тем более в северной части тихоокеанского региона; не имели они там и внушительных военно — морских сил: в деле при Петропавловске с обеих сторон участвовали всего полдюжины кораблей и несколько тысяч бойцов, включая около тысячи ополченцев с российской стороны (попросту почти всё мужское население Петропавловска). Более того, исполнение почти всех государственных функций с обеих сторон было доверено не государственным организациям и силовым структурам — которые там фактически отсутствовали, — а частным компаниям: Российско — Американской компании (РАК), с одной стороны, и Британской Ост — Индской компании (British East India Company, EIC) и Компании Гудзонова залива (Hudson’s Bay Company, HBC) — с другой стороны (камчатским губернатором, например, был назначен один из флотских капитанов РАК, произведённый впоследствии в адмиралы В. С. Завойко; именно он — штатный сотрудник частной компании — обеспечил образцовую оборону Петропавловска). Граница переданных перечисленным компаниям волей их монархов в монопольное освоение и управление территорий, и в первую очередь граница, отделявшая территории под управлением РАК от территорий НВС (сегодня это граница между Канадой и вошедшей с тех пор в состав США Аляской), являлась поэтому фактической границей между Российской и Британской империями.
Особенность же в связи с этим заключалась в том, что сокрушивший китайские силы британский экспедиционный корпус был сформирован не из регулярных частей вооружённых сил британского монарха, а из собственных — частных — военизированных формирований Ост — Индской компании, именовавшихся «Британской индийской армией». Эта «армия» просуществовала в качестве самостоятельного частного вооружённого формирования вплоть до введения прямого правления британского монарха на территории Индии в 1858 г., содержалась целиком за счёт прибылей Ост — Индской компании и напрямую подчинялась её руководству; к началу XIX в. в её составе числилось под ружьём 158 000 человек, а в Англии даже функционировала её полноценная частная военная академия (East India Company Military Seminary), готовившая командный состав для вооружённых формирований EIC.
О боевых качествах этой частной армии можно судить по тому факту, что решающие действия на морс во время Первой опиумной войны тоже были осуществлены не британскими ВМС, а военными кораблями EIC во главе с прославившимся тогда пароходо — фрегатом «Немисис» — только что построенным первым в истории Великобритании железным военным кораблём, имевшим помимо парусной оснастки две паровые машины. Именно «Немисис» обеспечил успех похода против фортов Чуаньби в дельте реки Чжуцзян (Жемчужная река) и через некоторое время взятие Кантона (Гуанчжоу) — тогдашнего главного центра международной торговли во всём регионе, прикрытием которого как раз служили китайские форты Чуаньби.
Присутствием таких грозных и воинственных соседей — конкурентов и была в значительной степени обусловлена озабоченность руководства Российско — Американской компании как в центре (штаб — квартира РАК находилась в Санкт — Петербурге), так и на местах на Аляске, где непосредственно перед началом войны были предприняты следующие действия.
Служивший до 1852 г. в качестве правителя сначала крепости Росс (принадлежавшее РАК до 1841 г. владение недалеко от Сан — Франциско), а затем головной конторы РАК в Новоархангельске (сегодня это город Ситка в Аляске) и после этого переведённый на должность вице — консула в Сан — Франциско Пётр Степанович Костромитинов учредил в Сан — Франциско в качестве юридического лица США 100 %‑ную дочернюю фирму РАК под названием «Американо — Русская торговая компания» (American Russian Commercial Company — предназначалась для реализации льда, завозимого РАК из Новоархангельска). Её — то Костромитинов и предложил использовать для вывода активов и территории РАК из — под британского удара, что военного, что со стороны британских колониальных компаний — конкурентов. Для этого он подготовил проект договора о продаже территории, находившейся под управлением РАК, «Американо — Русской торговой компании», посягать на имущество которой британцы не имели права в силу нейтрального статуса США (или САСШ, как их тогда ещё иногда называли в России). Текст договора, в который оставалось только вписать дату продажи, Костромитинов отправил для согласования в Вашингтон российскому посланнику в США барону де Стеклю. Стекль, в свою очередь, провёл консультации с государственным секретарём Вильямом Марси